lunes, 30 de enero de 2006

La venta de libertades

En Cataluña se censura a los medios de comunicación mediante el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC).

En Francia, la policía hurga en los datos personales de acceso a Internet con la excusa de luchar contra el terrorismo. Las entidades de gestión de derechos de autor (junto con otros compinches) quieren que se utilicen también estos datos para luchar contra la piratería.

En la administración española, se ha rechazado una propuesta para cambiar a software libre todos los procesos informáticos del estado, mientras Microsoft hace dumping con sus programas (vender por debajo del precio de coste e incluso regalar) para tener atados y bien atados a los gobiernos.

Y ahora en China se censura Internet con la ayuda de empresas occidentales. La versión china de "MSN Spaces" no deja poner ciertas palabras en sus blogs tales como "libertad" o "democracia". Google filtra las búsquedas, uniéndose a la censura oficial. Varios diarios occidentales suavizan o suprimen directamente noticias sensibles en su versión china.

Y el buen salvaje, desde su pradera de libertad, se pregunta:
¿Será China un conejillo de indias para mejorar el proceso de manipulación de las masas y aplicarlo al resto del mundo?
¿Será que los valores occidentales más sublimes, como la libertad de expresión o el libre acceso a la cultura, se tambalean en una sociedad occidental cada vez más desorientada?
¿Será que queremos sacarles el dinero a los chinos, renunciando a los más básicos principios?
¿Será que...
¿Será que...

Uf...

viernes, 20 de enero de 2006

La pradera siempre es verde

La pradera no se estropea y no hay que arreglarla, a pesar de que pasen a diario ciervos, osos, pumas, caballos salvajes, armadillos, conejos y ardillas.
Tampoco tiene semáforos y el paso es libre como el vuelo del águila. Y, sin embargo, no se forman atascos. La ley que rige es aquella en la que el buen salvaje no molesta el paso a los demás y los demás no le hacen perder el tiempo al buen salvaje.

Entonces, ¿por qué en la ciudad, que se supone más civilizada, impide el paso de sus habitantes con semáforos en rojo? ¿acaso no saben que el rojo es el color de la muerte?
¿Por qué los jefes de la tribu urbana tienen la obsesión de arreglar el camino todo el año, impidiendo el regreso rápido y cómodo a casa, para disfrutar cuanto antes con los tuyos?
¿Por qué parece que nunca vayan a terminar de arreglarlo?

Las escarpadas aceras de la ciudad, con sus agujeros, estrecheces y trampas mortales se parecen al bosque oscuro y lleno de peligros que hay en toda pradera que se precie, a las que toda persona natural está acostumbrado.

Pero los semáforos son una tortura cruel y sin sentido que no sé como aguanta la tribu urbana. Menos mal que yo sigo siendo un buen salvaje y siempre veo los semáforos de un sólo color: verde, el color de la pradera salvaje y libre.

miércoles, 18 de enero de 2006

¡Tiembla, Tomba!

Ghana tiene la legítima pretensión de participar en los Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán en Turín dentro de unas semanas.

La noticia en sí es bastante sorprendente, ya que Ghana no tiene ninguna tradición esquiadora, ni siquiera pistas de esquí. De hecho, el país es más plano que una hoja de papel. Pero si le añadimos que el buen salvaje que la va a representar en la nieve tiene una experiencia esquiando de 2 años, la cosa se vuelve mítica.

Se llama KWAME NKRUMAH-ACHEAMPONG, que es más o menos el sonido que hacía al caerse por la ladera, pero nadie le llama así. Su nombre de guerra es "el Leopardo de las Nieves".

Increíble. Espectacular. Homérico. No dejéis de apoyarle visitando la página oficial del equipo, que no tiene ningún desperdicio.

¡Ánimo, Kwame! ¡tiembla por tus récords, Alberto Tomba!

¡A ghanar! ¡a ghanar! ¡vamos a ghanar!


martes, 17 de enero de 2006

La Comunidad de Madrid alquila viviendas a divorciados y separados a partir de 210 euros / mes

La redacción de la noticia en el diario digital elconfidencial.com dice textualmente lo siguiente:
Desde hoy, los separados y divorciados se suman a los colectivos sociales que pueden beneficiarse de las políticas y ayudas de acceso a la vivienda, junto a jóvenes, mayores, discapacitados y todas aquellas personas que tienen escasos recursos económicos.

Una vez más, resulta que la ruptura de una familia tiene su recompensa. Lo que más sorprende es que hace tiempo que no se considera a las familias numerosas y “estables” como un colectivo social que tenga escasos recursos económicos.

Este hecho aislado no debería alarmar a nadie, ya que se trata de ayudar a un grupo social en concreto, pero unido al incoherente y nuevo plan Anti-SIDA de la Comunidad de Madrid, a la aprobación de las leyes sobre el divorcio exprés y el matrimonio homosexual, a los terribles datos publicados sobre el aumento del aborto en España y al inexistente apoyo familiar del gobierno del PSOE, no hay duda de que el PP también se ha incorporado al plan antifamilia que se le está imponiendo a nuestra sociedad.

Actualemente parece que casarse, formar un matrimonio heterosexual, tener hijos, mantener a la familia con el trabajo diario de ambos cónyuges y no desalentarse por el titánico esfuerzo, está pasado de moda, y resulta de retrógados y salvajes sin domesticar, como el que suscribe este escrito.

No se trata de juzgar a las personas separadas o divorciadas, ni de apartarlas de la sociedad, ni de negárles su derecho a ser apoyadas en su infortunio, lo que hay que hacer es ayudar a que nadie tenga que llegar a pasar por este trauma, facilitando los medios económicos, psicológicos o sociales necesarios antes de que se produzca la separación o el divorcio, no cuando ya se ha producido la calamidad y olvidándose del resto.

La idea de que te den una casa por este terrible motivo puede considerarse un aliciente para aquellas personas que, dudosas de abandonar la lucha por su familia (por los motivos que sean), tomen una decisión equivocada, con terribles consecuencias sociales, debido a que luego cuentan con el apoyo de las instituciones públicas, mientras que las familias que se mantienen unidas no tienen prácticamente ninguna ayuda ni apoyo moral.

Puede considerarse un auténtico agravio comparativo con aquellas familias que, aún teniendo problemas de todo tipo, como tienen las familias numerosas, puedan solventarlos y salir victoriosos de las tribulaciones a las que se enfrentan diariamente en este país, gracias, en gran parte, a una política “populista” falta totalmente de previsión, prevención y coherencia con todos estos problemas sociales.

Pasaros por el sorprendente comunicado oficial de la Comunidad de Madrid

viernes, 13 de enero de 2006

¡Que no decaiga la fiesta!

Hace unos pocos meses, antes de Navidad, comenzaba el boicot de los españoles a los productos catalanes. Pero resulta que hace tiempo que no hay noticias, ni cifras, ni tampoco declaraciones. Ni una sola mención informativa.

¿Por qué? Porque se han dado cuenta de que no interesa dar publicidad a semejante acción civil, no vaya a ser que la masa se pase de lista.

¿Quién se ha dado cuenta? Para responder a esta pregunta habría que recordar las razones del boicot: un GOBIERNO débil frente al chantaje del nacionalismo, un estauto de autonomía promovido por NACIONALISTAS CATALANES que les excluye de la nación española y unos MEDIOS DE COMUNICACIÓN manipulados y desorientados.

¿Cuando se acabará este "apagón informativo"?
Cuando se apruebe o se rechace el estatuto en las cortes. Entonces sabremos lo que ha pasado realmente.

Hasta entonces, a elucubrar y a seguir presionando para que nuestros políticos defiendan los intereses de los ciudadanos españoles frente a los delirios de grandeza de algunos cantamañanas, con más ganas de destacar en este "belén político" que el famoso "caganet".