La conjura de los necios

Según ABC, PSOE y ERC están negociando que las técnicas abortistas sean materia obligatoria en la carrera de Medicina.

La verdad es que NO ME PARECE NADA MAL la propuesta. Y antes de explicar el porqué, permitidme hacer un pequeño resumen acerca de estas prácticas "medicas".

En el primer trimestre (0-12 semanas) la técnica más utilizada es la de succión-aspiración. Se trata de aspirar directamente al embrión con una aspiradora. después de éste, otro método (recomendado por la OMS) consiste en utilizar un instrumento llamado "rascador" (curette) para dejar limpias y pulidas las paredes del útero y así desprender el embrión. Otro más de este periodo es la administración a la embarazada de un cóctel formado por mifepristone (un esteroide) y prostoglandina (sustancia inductora del parto) que provoca la expulsión "natural" del feto.

En el segundo trimestre el método común es el de la inyección de una solución salina o de urea (pis, vamos) en el líquido amniótico, lo que provoca un aborto espontáneo inducido. Otra práctica es la de la decompresión craneal o aborto por nacimiento parcial (de la que ya he hablado), consistente en vaciar el cráneo del feto, mediante una incisión en las cervicales, antes de extraerlo entero del útero. Esta práctica está prohibida en EEUU pero no en otros muchos países. En este periodo también se practica la cesárea solo que, en vez de provocar el nacimiento, provoca la muerte.

En la mayoría de los países está prohibido practicar abortos a partir del tercer trimestre pero existen métodos indirectos tales como cierto tipo de hierbas de dudosa eficacia (algunas setas, el poleo, la raíz de valeriana), brutales masajes abdominales, la introducción de agujas de tejer y otras cuantas burradas más, que constituyen una falta enorme de sentido común.

Y ahora, explico por qué no veo mal que se estudie en medicina. Si alguien no se ha estremecido al leer lo anterior (al menos un 10% de lo que yo lo he hecho al escribirlo) es que poca vocación de sanador tiene.

NOTA: Hoy se ha aprobado la ley del aborto más mortífera que ha existido nunca en España. Hoy es un día muy triste.

De minaretes y crucifijos

Todo el mundo se rasga las vestiduras contra la falta de respeto de Suiza con los musulmanes, al prohibir los minaretes en las mezquitas que se encuentren en su territorio.

Según el ministro de Asuntos Europeos turco, este tipo de actos "reflejan la creciente ola de racismo y la extrema derecha en Europa". El New York Times se entristece de que hayan ganado la intolerancia, la xenofobia y la ignorancia y Le Monde sentencia que “la peor forma de enfrentar al extremismo y la intolerancia es con extremismo e intolerancia”.

Las comparaciones son odiosas pero: primero, en 23 países musulmanes todavía se condena, incluso con la muerte, la profesión de otra religión que no sea la musulmana y, segundo, nada menos que el Tribunal de Estrasburgo (máximo órgano judicial europeo) ha dictaminado la retirada de los crucifijos de las escuelas italianas, cosa que en España ya se ha hecho mediante ley.

Y aquí nadie ha defendido a los cristianos. Ni el New York Times, ni el Le Monde, ni Amnistía Internacional, ni Movimiento contra la Intolerancia.

¿POR QUE?

Momentos salvajes

Un buen salvaje hace lo que sea por su tribu, familia y amigos. Aquí vemos a uno de ellos con una depurada técnica de caza, utilizada durante siglos y perfeccionada hasta llegar a lo que vemos en este estupendo vídeo.

Impetuoso, homérico...

Esto sí que es tener hambre.

Les Pythons aiment les jambes....

El fin de las elecciones europeas

Por fin se han terminado y ya ha comenzado el intento de convencer del "éxito" que suelen hacer nuestros deleznables políticos.

Por no hablar de la lamentable comparecencia de la vicepresidencia María Teresa Fernández de la Vogue, balbuciendo patéticamente intentando encontrar esa palabra que definiera demagógicamente la derrota de los socialistas.

"Hemos ganado en buena lid", dijo el pepero Rajoy. MENTIRA.

¿Y esos espacios electorales en los que se pone a parir a los socialistas? ¿alguien ha oído hablar a Mayor Oreja, o a cualquier otro del PP, para explicarnos claramente qué van a hacer en Europa? ¿Y esos hooligans gritando en la sede del PP "socialista el que no vote", como si de la celebración de un título ganado por el Barça o por el Real Madrid se tratara?

"Estos resultados son debidos a la crisis económica, tal y como les ha pasado a otros gobiernos de Europa", decía Leire Pajín, reina de los giliprogres, con cara de satisfacción (¿Satisfacción por qué? ¿por perder las elecciones?).

Tal vez la número 3 del PSAO no sepa que la mayoría de gobiernos de Europa son de derechas y ha sido la derecha la que ha ganado de calle a la izquierda. Pero es que los giliprogres son así: ignorantes y demagogos hasta el fin.

Creo que ha sido una de las campañas más chuscas que se han visto en años. Además, ¿50 políticos que se han dado de palos en las elecciones, trabajando juntos luego en Europa? No es muy creíble...

Y que a más de la mitad de los españoles les importe un bledo los representantes que vayamos a tener en Europa me parece un fracaso planetario.

UPyD: porqué sí o porqué no

A FAVOR:

1. Reforma de la Constitución para separar eficazmente los poderes y unificar de nuevo a España retirando algunas competencias básicas cedidas injustificadamente a las Comunidades Autónomas (como la educación y la sanidad, por ejemplo).
2. Reforma de la ley electoral para acercarse mucho más a aquella utopía democrática que responde al eslógan "un hombre, un voto". Se trata de acabar con la sumisión de España a estúpidos y anacrónicos nacionalismos.
3. Están en contra de la Memoria Histérica (absolutamente partidista), apoyada por los giliprogres.
   
4. Recuerda en su programa electoral la buena marcha de la economía durante los 10 últimos años, cosa que el gobierno actual de giliprogres (responsable directo de nuestra crisis) es incapaz de reconocer, demostrando así que no tiene odios personales e infundados en política.
5. Dicen que mejor educación significa más bienestar económico. Esto es una afirmación increíblemente lógica para un político.
6. Abogan por la supresión total del cánon digital.
7. No quieren que el problema nacionalista que tenemos en España se traslade a la Unión Europea.
8. Reconoce el esfuerzo conjunto europeo que hay que hacer frente al problema de la inmigración.
9. No negociará con ETA NUNCA y propone quitarle de una vez por todas los ayuntamientos a ANV, asociación ilegalizada por su pertenencia a la banda terrorista.
   
10. Quieren potenciar la lengua española en todo el mundo.
11. Aboga por el reciclaje pero sin criminalizar al ciudadano.
    

EN CONTRA:

1. Apoyan del laicismo del Estado, cosa que suele significar que el Estado sustituye a la religión de cada uno.
   
2. Están de acuerdo con ese sistema de adoctrinamiento político que supone la asignatura de EpC (Educación propagandística Ciudadana).
   
3. Quieren que paguemos parte de la sanidad pública (copago de algunos servicios públicos sanitarios).
4. No parecen tener nada claro qué hacer con el problema de la vivienda en España.
5. Siguen la línea internacional de "oídos sordos" frente al incumplimiento reiterado de los derechos humanos del que hace gala China. Poderoso caballero es Don Dinero.
6. Apoyan la petición de ingreso de Turquía en la UE.
7. Apoyan la desmilitarización de la Guardia Civil.
8. Siguen defendiendo una televisión pública, en vez de terminar con ella de una vez por todas.
9. No parecen tener nada claro qué hacer para ayudar al Tercer Mundo.
10. No dicen nada sobre el aborto, así que supongo que están de acuerdo con este asesinato masivo.

Hala, a votar.

(NOTA: Conclusiones sacadas del programa electoral de 2008, programa que no han variado significativamente para presentarse a las elecciones europeas)

¡¡¡Campeones!!! (3)

T O M A A Y A A A A A A A A A A ! ! ! !

F E L I C I D A D E S, C A M P E O N E S

ZP, ZuperProgre

¿Es ZP el mejor presidente que hemos tenido nunca o es sólo el mejor giliprogre?

Ahí van un par de hechos para que podáis juzgar:

1. Ha conseguido plenamente el objetivo de conciliar vida laboral y familiar con los 4 millones y pico de parados que son el resultado de su gestión económica y que ahora podrán pasar mucho más tiempo con sus familias.

Pero como es tan humilde, siempre dice que la crisis mundial tiene todo el mérito (¡¿Crisis?! ¡¿Qué crisis?! ¡¡¡antipatriota!!!).

2. Por fin, y después de muchas "pruebas" fallidas, la igualdad y la parida(d) son una realidad en España: las ministras son casi tan estúpidas como los ministros e incluso, rizando el rizo, todos sus colaboradores/as son casi tan tontos/as como él/a mismo/a (qué follón...).

3. El PIB, ese horrible instrumento capitalista, por fin es el más negativo de la historia (baja un 3%) y, ¿que es lo que el gran ZuperProgre hace? anuncia que se acabó la frivolidad de deducir por la vivienda habitual pero que, a cambio, podemos vivir todos en un coche o furgoneta.

Entusiasmado por la gran idea del líder, un funcionario de agricultura (director, para más inri) le toma la palabra y se compra uno para capear así la crisis (¡¿Crisis?! ¡¿Qué crisis?! ¡¡¡antipatriota!!!).

4. El anteproyecto de ley del aborto sin restricciones y la liberalización de la pildorita hasta términos anticonstitucionales garantizan de por vida la victoria de los giliprogres en las elecciones, ya que todos sabemos que los únicos que se embarazan de "seres vivos" en este país son los fascistas de la derechona.

Los giliprogres, visto lo visto, dan a luz vegetales, según la nueva definición de bebé que nos ha ofrecido la estúpida de Aído, que parece saldar así la cuenta pendiente que tenía la animala de Leire Pajín.

5. Por último, se acabaron las interferencias familiares, ahora Papá Gobierno es el que te dice lo que tienes que hacer. Y punto en boca.

Alfonso Guerra estará contento: A España no la reconoce ni la madre que la parió, que si hoy estuviera aquí (la madre), seguro que abortaba.

¡¡¡Campeones!!! (2)

F E L I C I D A D E S, C A M P E O N E S

Y, finalmente, el Barça ha conseguido el doblete (Liga española y Copa del Rey).

¡¡¡¡A por la Liga europea de Campeones!!!!

¡¡¡Campeones!!! (1)

F E L I C I D A D E S, C A M P E O N E S

Primer título de una temporada perfecta y magnífica del equipo barcelonés.

Esperemos que el domingo consiga el siguiente y el día 27 se haga con el premio gordo: LA LIGA DE CAMPEONES.

Ánimo y ¡a seguir con la buena racha!

RU-486: píldoras de destrucción masiva

Yo no sé qué es peor: si la ignorancia o la progresía.

Cada día estoy más convencido de que la progresía consiste en la teoría de que hagas lo que hagas, no te preocupes por las consecuencias. Por lo menos esto es lo que defienden (y, por desgracia, legislan) los giliprogres españoles.

Hace unas semanas salía un chiste (no recuerdo de quién ni en qué periódico) que decía que si la ministra de Defensa no era militar, el de Justicia no era juez o la de Vivienda no era arquitecto, ¿por qué la ministra de cultura iba a tener que ser ...? (os podéis imaginar fácilmente lo que sustituye a los puntos suspensivos).

¿Cómo es posible que la ministra española de Sanidad, la Trini, diga que la píldora del día después (ya lo dice la propia denominación) "no es un método abortivo, sino una fórmula anticonceptiva de emergencia"?

Pues porque es una ignorante.

Y no sólo ella, sino que encima, en este artículo, la que lo firma hace gala de la misma ignorancia, esta vez revestida de incoherencia:

"La píldora del día después o píldora postcoital es un método anticonceptivo y nunca un método abortivo. De hecho, así lo ha dicho la ministra Jiménez durante la rueda de prensa de hoy: "Es un método anticonceptivo porque no funciona en caso de personas embarazadas". Y es que actúa inhibiendo la ovulación, dificultando la fecundación del óvulo por parte del espermatozoide y, en el caso de que ésta se produzca, evitando la implantación del óvulo fecundado en el útero."

Y además, como la ministra es giliprogre, pues permite que niñas de cualquier edad accedan, por 20 euros, a este método abortivo (yo no soy un ignorante) sin consentimiento paterno.

Es decir, SEXO SIN CONTROL NI CONSECUENCIAS.

Muy bien. Maravilloso. Giliprogre a más no poder.

No me he podido contener...

Que bien me lo pasé el sábado 2 de mayo, celebrando el día de la comunidad de Madrid. Los que me conocen, saben lo mucho que me gusta Madrid.

Esperanza Aguirre estuvo repartiendo medallas a diestro (a la Banda Sinfónica Municipal de Madrid) y siniestro (Alaska), cosa que debió de durar todo el día, a juzgar por las imágenes ofrecidas por Telemadrid.

Hizo un tiempo estupendo, típicamente primaveral y mi salvaje esposa, nuestra hija pequeña y yo mismo aprovechamos que a nuestra hija mayor se la rifa toda la familia (por mona), para abandonarla con los abuelos e irnos a pegarnos un homenaje aire libre en la XIV Feria del Marisco de Alcobendas.

Y es que ya se sabe: "de Madrid al cielo..." pasando por los Juegos Olímpicos. Ya sabemos cómo encender antorchas olímpicas y todo.

Lo único que le falta a Madrid es un buen equipo de fútbol.

Y eso me alegró más que nada porque toda esta entrada era una excusa para comentar que el Barça arrasó al Madrid y se merecen ganar la liga, la liga de campeones y la copa del Rey, porque nos hacen disfrutar del mejor fútbol que he visto en mi corta vida.

ACTUALIZACIÓN: Hasta la "realeza" europea más fashion se viste de azulgrana...

Feliz día de la madre

Por aguantar a los padres de sus hijos/as.
Por tantas noches sin dormir (más que los padres).
Por no quejarse nunca.
Por lamentarse de los fracasos de sus hijos y animarles a seguir.
Por ser tan pacientes y estar siempre vigilantes.
Por no abandonar nunca.
Por aguantar la presión social, ser valientes y no abortar.
Por negarse a si mismas y ni siquiera reconocerlo.
Por alegrarse de los éxitos de sus hijos.

En fin, POR TODO: ¡¡¡¡FELIZ DÍA DE LA MADRE!!!!

La importancia de llamarse Ernesto (el Apocalipsis ya ha llegado aquí)

Parece que hoy un ser humano nacido en el Primer mundo (al que llamaré Ernesto a partir de ahora) es más importante que si nace en ese mundo mísero, sucio y olvidado al que Ernesto ha dado el nombre de Tercer mundo (al que denominaré Juan Nadie).

Mientras Ernesto se preocupa de las descargas ilegales por Internet, que les corta la digestión a los artistas, a Juan Nadie le suenan las tripas porque rara vez tiene con qué hacer la digestión. Está más preocupado por las "descargas" letales de los Señores de la guerra, la verdad.

Ernesto dice que su economía no va muy bien pero resulta que presta miles de millones a los bancos para que no vaya a peor la cosa. Juan Nadie no sabe lo que es la economía, porque no hay colegio en su aldea. Tampoco le importa mucho porque cuando el cuerpo de sus hijos se hincha por el hambre y la lengua por la sed, le importa bien poco que suba o baje el Euribor.

Ahora resulta que a Ernesto se le han muerto 176 personas en México (descansen en paz) por una enfermedad llamada gripe porcina y la cosa se convierte en una PANDEMIA INTERNACIONAL de dimensiones apocalípticas por la que la Humanidad entera tiene que estar acojonadita.

A Juan Nadie se le mueren diariamente miles de personas por el SIDA, la malaria, la disentería, la inanición, la tuberculosis y cientos de enfermedades mortales más, peores que la gripe porcina y a la OMS le importa poco, porque como no son desarrollados ni tienen hipoteca ni nada de nada, pues que más dan.

Esto debe ser como los usos horarios: la hora del Apocalipsis va llegando según la latitud y la longitud en la que te encuentres. Juan Nadie ya estaba en pleno exterminio y ahora parece que le ha llegado la hora a Ernesto.

Idiocias sobre el catolicismo (vol. 2)

“El catolicismo tiene que modernizarse”
Ya lo ha hecho. Muchas veces.
Se ha desprendido de muchos mitos antiguos como, por ejemplo, el controvertido Limbo (que nunca ha sido considerado como dogma de Fe), ese “lugar” en el que la tradición situaba a los muertos no bautizados.
O de la desfasada imagen del infierno, como lugar en el que se quema a los malos, como ya he explicado en otro post.
Lo que no se le puede pedir a la Iglesia católica (que es lo que realmente se busca con tanta crítica) es que renuncie a su doctrina ni a pilares de la Fe. Nunca aceptará el aborto o tomarse el sexo como un “entretenimiento”, sin darle el valor que tiene, por poner dos de los ejemplos más criticados.

“Eso del Pecado Original ya no se lleva, ¿Qué culpa tengo yo de los pecados de mis primeros padres?”.
Lo mismo se podría decir del cambio climático: ¿qué culpa tengo yo de que el mundo este contaminado? Pues a lo mejor ninguna, pero se sufre igualmente ¿no? Y si no actuamos nosotros, aunque no tengamos la culpa de nada, la Tierra se irá al garete irremediablemente. Pues lo mismo creen los católicos, sólo que con agua bendita.

“Yo voy a Misa cuando me apetece, (es decir, NUNCA) Además, ¿no está Dios en todas partes?”
No te jode. Y lo mismo hablas con tus padres por teléfono siempre que quieres pero habrá que ir a verlos alguna vez ¿no?

“Yo confieso mis pecados directamente con Dios”
Pues sí, esto es cierto, pero el consejo de una persona que ha estudiado Teología y doctrina católica durante 5 años servirá para algo, en la mayoría de los casos.

“Y los gays, ¿no tienen cabida en la Iglesia católica ni en el matrimonio eclesiástico?”
Claro que tienen un sitio en la Iglesia Católica pero el matrimonio es la unión entre hombre y mujer y así lo definió Dios mismo.
Esto no significa que se niegue el amor entre dos personas del mismo sexo. Puede darse. Pero ocurre lo mismo que con el sexo antes del matrimonio: para Dios no es el marco adecuado para el sexo.
Con la homosexualidad pasa lo mismo: no es el marco adecuado para el amor.
Personalmente, creo que se trata de una confusión de sentimientos entre amistad y amor, pero es una opinión personal.

Hala, ahora arrojarme a los leones.

La increíble levedad del ser

Al final van a tener razón aquellos que creen en la reencarnación, pero no exactamente como ellos la desean.

Tendríamos que tener 2 vidas paralelas: una en la que fracasas y otra en la que tienes éxito.

Una en la que te despiden miserablemente y otra en la que te ascienden.

En una la supervivencia sea la prioridad absoluta mientras que en la otra sólo busques la felicidad.

Una en la que la forma de comportarse cambie brutalmente según el escenario (laboral, personal, familiar, etc...) y otra en la que no hagan falta caretas, porque todo el mundo te conoce y te acepta tal cual eres.

Una en la que la que tu vida no es más que una cuestión económica y otra en la que seas imprescindible para todos y cada uno de los que quieres.

Una en la que te encierran en una oficina y sólo mejor tu situación si tienes contactos y otra en la que medrar es la consecuencia de tu esfuerzo.

Una existencia en la que te das cuenta de que tan sólo eres una hormiga y otra en la que seas el león, rey de la selva.

Y no sigo por no perder la cabeza y creer en que estas fantasías son posibles en la vida.

En fin, de esta manera, por lo menos, si te apalean en la primera, siempre que quisieras podrías escapar a la otra y, por lo menos durante un corto periodo de tiempo, recuperar las fuerzas para seguir luchando...

Idiocias sobre el catolicismo (vol. 1)

Seguramente un sacerdote lo explicaría mejor, pero como nadie va a acudir a uno para pedirle explicaciones, os resumo aquí algunos de los ataques más tontos que se le hacen a la Iglesia católica.

En las fechas que transcurren, se hace necesario defenderse.

“La religión católica es machista”
Mentira. La Iglesia católica considera a la Virgen María el ser humano más excelso que ha caminado sobre la Tierra. Tenía poder para mandar sobre el mismo Cristo, como se cuenta en las bodas de Canaán.

“¿Por qué las mujeres no pueden ser sacerdotes?”
La Iglesia católica siempre ha sido misionera en aquellos sitios donde ni siquiera las ONGs se quedan y, debido a esta peligrosa labor, resultaría más fácil atacar (tanto física como espiritualmente) a una mujer que a un hombre, por desgracia. Y como la labor apostólica de la Iglesia genera tanto odio entre los mezquinos pues es preferible proteger a la mujer de este peligro.
De todas maneras, se decidió así en un concilio y puede volver a cambiar en cualquier momento, que no pasaría nada.

“El infierno no existe”
Las ganas.
Según algunos progreSSistas, Juan Pablo II dijo que el infierno no existía. Mentira.
Lo que señaló (con acierto) es que el infierno no es un lugar material. No está debajo de nosotros, en el núcleo de la Tierra, ni es el lugar en donde se hace un asado con los malos. Es un estado espiritual de total alejamiento de Dios.
Es más, el actual Papa, Benedicto XVI ha terminado de confirmar lo que ya sabíamos los católicos: que existe y que el castigo infligido allí es eterno.
Tampoco es que Dios no exista en el infierno, es que tu propia maldad te imposibilita ver su Grandeza porque no te has hecho merecedor de ella en vida.

“La Iglesia Católica mueve muchísimo dinero”
Cualquiera puede consultar las cuentas de la Iglesia. No se ocultan ni se manipulan. La mayoría del dinero se destina a obras de caridad como las que realiza en todo el mundo Cáritas, que ahorran muchísimo dinero a los gobiernos en gasto social.

Seguiremos en el volumen 2, que no quiero que esto se alargue. Si tenéis cualquier otra pregunta, no dudéis en hacerla, que será respondida como se merece.

10 preguntas sin respuesta

1. ¿Por qué lavarse las manos antes de comer, si no se toca la comida para nada?
2. Una escatológica: ¿Por qué mirar el váter cuando terminas de evacuar? ¿es que no sabemos lo que nos vamos a encontrar?
3. ¿Por qué preguntar “¿qué tal estás?” a alguien que acaba de tener un accidente o que acaba de perder a un familiar?
4. ¿Por qué en atención al cliente de las operadoras telefónicas te piden el número de teléfono desde el que llamas? ¿es que no tienen contratada la identificación de llamada con Timofónica?
5. Varias sobre Seguridad Vial:

• ¿Por qué fabrican coches que alcanzan los 250 km/h. si lo máximo a lo que se puede conducir en casi todo el mundo es a 120 km/h?.
• ¿Por qué una persona con carnet de conducir puede llevar un coche de 600 cc y, sin embargo, el carnet de moto limita a 125 cc y hay que esperar dos años más para poder sacar otro carnet que te permita conducir motos de más cilindrada?
• ¿Por qué hay radares para vigilar la velocidad en las carreteras pero no radares para vigilar el ruido en las ciudades?
• ¿Por qué la gente grita en el coche, si no le puede oír nadie?

6. ¿Por qué se le denomina “ordenador” a la máquina más desordenada del mundo?
7. ¿Por qué se les llama “funcionarios” si en realidad no funcionan?
8. ¿por qué se pone más énfasis en aprender a comer y a escuchar, que a tocar, a oler o a mirar?
9. ¿Podrían existir los fantasmas si el hombre no tuviera alma? ¿de verdad querrían volver al mundo material para decir “uh uh” y asustar al personal? ¿tan divertido es?
10. ¿Cómo se puede otorgar el título de Miss o Mister Universo si no compite ningún extraterrestre? ¿es, tal vez, una declaración inconsciente de nuestra soledad cósmica?

Muchas más hay sin respuesta, pero estas me quitan el sueño (a veces).

Elogio del padre

A ese padre que pone orden, sentido común y disciplina en la familia.

A todos aquellos padres que, sin saber bien cómo ni porqué, quieren tanto a sus hijos que no duermen del todo bien por las noches, pensando si estarán bien arropados.

A ese padre que lleva a sus hijos al zoo, a pesar de lo mal que huele.

Al padre que nunca deja de educar a sus hijos, aunque ya sean mayorcitos.

Al padre que, a pesar de llegar baldado de un trabajo mal pagado y agotador, saca fuerzas de flaqueza y se pone a bañar y a dar de cenar a sus hijos.

A ese otro que enseña a montar en bicicleta a su hijo sin rueditas a los lados.

Al padre protector pero no angustiado; angustiado pero cariñoso; cariñoso pero firme; firme pero tranquilo.

A todos esos padres que están en los cielos, cuidándonos desde allí.

A todos ellos, FELICIDADES, porque nos lo merecemos.

Si bien la madre es el clip que une todas las hojas de la familia, el padre es la primera, la que pone título y da la cara.

10 cosas por las que siempre hay que pedir perdón

1. La impuntualidad. El tiempo de los demás es oro.

2. Por pegarse (hermanos, fundamentalmente) o enfadarse (hermanas, principalmente) entre miembros de una familia.

3. Por insultar (aunque a veces se tengan todos los motivos del mundo) o, simplemente, hablar a gritos a otra persona o levantarle la voz. La paciencia es una gran virtud, difícil de adquirir.

4. No hacer lo que tus padres te recomiendan hacer.

5. Reírse de la debilidad de otro, ridiculizar a los demás o hablar mal a sus espaldas.

6. Espiar, meterse en la vida de los demás sin intención de ayudar (y, a veces, con esa intención también habría que pedir perdón).

7. No ayudar cuando se tiene la oportunidad.

8. Por no escuchar ni dejar hablar. No hay nada peor.

9. Por ser pesimista.

10. Por mentir, aunque sea inofensivamente.

Nunca confesaríamos por cuál de estas causa, pero un somero examen de conciencia probablemente nos acusaría de todas.

¿Cuál es la causa por la que tienes que pedir perdón?

Algún día hablaremos de las cosas por las que, además de pedir perdón, hay que pagar consecuencias.

Vuelve el Holocausto

Ayer se aprobó un documento con la intención del exterminio en masa que supondrá la nueva ley del aborto en España.

Con el voto a favor de PSOE, ERC, IU, ICV, BNG y Na-Bai se ha aprobado lo siguiente:

1. Que el aborto sea libre.
2. Que las niñas de 16 años puedan abortar, sin consentimiento ni conocimiento paterno.
3. Que tener un defecto antes de nacer te condena a la muerte, ¿encontrarán así la pureza de la raza aria, por fin?
4. Que el padre no tiene nada que decir.
5. Que el feto tampoco tiene nada que decir ni derecho a vivir, sólo puede quedar uno y ese es la madre.
6. Se controla por ley la objeción de conciencia para los médicos, y tan sólo se permite en determinados circunstancias (cómo si la objeción de conciencia entendiera de "circunstancias").

El PP se ha encontrado sólo, una vez más, votando en contra de este anteproyecto de ley.

PNV y CiU se han abstenido, como los verdaderos COBARDES, esos que no son capaces de tomar partido ante un asunto tan importante ¿para qué son políticos si sólo son capaces de defender a los que les han votado con un "quizás" o, más bien, "me importa un bledo"?

En fin, que parece ser que matar a más de 80.000 de sus propios ciudadanos al año se ha convertido en una prioridad de este gobierno tan progresista.

¿Rima "progreso" con "interrupción"? creo que no.

Eurovisión: la fuerza de lo peor

(Imagen prestada por Emila Persola et miniatures en vol)

Después de ver la gala de finalistas de Eurovisión del sábado, 14 de febrero de 2009, no me extraña nada que la industria discográfica se esté yendo al garete. Ni me extraña, ni me entristece.

Empecé a verla porque me sonaba haber leído algo acerca de que La la love you, habían llegado a la final, grupo casi completamente desconocido y que a mí, personalmente, me gusta desde hace tiempo.

Cogí empezado el pograma y me sorprendió ver como presentadora a una Alaska rellenando hasta el tope un traje de seda ajustado y espantoso. Con lo que ha sido la gran Alaska.

Lo del jurado era más casposo todavía: reconocí a Uribarri y a Mauro Canut (la peor mitad de Los Acusicas, otro grupo desconocido que completa Joaquín Rodríguez, el que fue bajista y alma mater de Los Nikis). Del resto no sabía absolutamente nada, ni me importó.

En los 20 o 30 minutos que aguanté, entre horrorizado y divertido, contemplé la actuación de dos grupos: Atalis y Melody y los Vivancos.

La madre que los parió. ALUCINANTE.

Atalis se declaraba fan absoluto de Tino Casal y, aparte del anacronismo, perpetraron unos coros (con eco) completamente desacompasados, con un rap horrible en mitad de la canción, buscando trágicamente un nexo con la actualidad que, por supuesto, no conseguía ni de lejos. Estuvieron acompañados por unos go-gós que daban vergüenza ajena, bailando en cueros como locazas desatadas el día del orgullo gay.

Pero es que luego vinieron Melody y los Vivancos. Han sido los más votados por Internet y demostraron porqué. A una Melody (sí, sí, la de antes muerta que sencilla y el baile del gorila uh, uh, uh) que se ha aprendido de memoria como meterse al público en el bolsillo pareciendo humilde, se le unieron 5 maromos de gimnasio en calzoncillos apretados, bailando a su alrededor cual machotes de un striptease de lujo.

No pude ver más. Ni siquiera esperé a La la love you que, por otro lado, creo que actuaron antes de éstos.

Me reafirmo en que esto, unido a Fama, ¡a bailar! (¿por qué los bailarines de los espectáculos televisivos parecen siempre más propios de un boys?), la horrible OT (que Dios quiera que no vuelva nunca) y el rap, hip-hop y todas sus variantes callejeras (el Langui, aupado como el mejor del ranking de este estilo en España, tiene unas letras que pa qué) consiguen que no me dé ninguna pena que la industria musical, por lo menos la española, se vaya al cuerno.

A ver si lo sustituye algo mejor porque es imposible que salga algo peor de las cenizas de Vale Music y todas sus filiales.

Política española: ¿producto o vocación?

Mi querido y siempre menospreciado Risto Mejide fue el primero que se atrevió a predecir y a “inducir”, de alguna manera, la concepción global de “producto” que nos ha tocado asimilar en España.

En la sociedad del siglo XXI todo es un “producto”: una persona, una cosa, un animal, una fiesta, un mercado, una forma de pensar,… Todo es susceptible de promocionarse, de publicitarse, de crear necesidades, de venderse, de mostrarse, de anunciarse, de negociarse.

En el extranjero lo saben hace bastante tiempo (Sarkozy y su archi-exhibida primera dama exmodelo; la rimbombante operación “libertad duradera”; el famoso “Yes, we can”; etc.) pero ya se sabe que España, aunque hace tiempo que se abrió al exterior, parece condenada a ser el surfista torpe que nunca coge a tiempo las nuevas olas.

Aunque el PP del himno bakalaero aplicó la lección con maestría, ZP y su ceja le han superado con creces y están de rabiosa actualidad (nunca mejor dicho). No he seguido con detalle la campaña de las elecciones vascas, pero creo que el cartel del “Txé” Ibarretxe se parece bastante al de Obama y ya no quiero ni pensar la que pueden montar en Cataluña cuando les toquen elecciones, siendo tierra de cultivo de “creatas”.


Hasta la fe en Dios se ha convertido en una campaña publicitaria en los autobuses...

Y aquí llegamos al punto que me preocupa: ¿Es posible hacer de todo una pose, una apariencia, una postura fingida? ¿Puede llegar todo a convertirse en un eslógan?

Porque los “productos”, si no tienen una calidad mínima, acaban por caducar, por pasar de moda, por sustituirse por otros con una publicidad mejor y un eslógan más agresivo.

Se agradece que, al menos una parte de la política española, además de ser un “producto”, consideren cosas más importantes: luchar por principios, valores y derechos fundamentales en favor de los ciudadanos a los que representan.

Por lo menos una minoría sabe que hay profesiones, actividades y situaciones en la vida que son objeto de vocación y no de mercadeo.

De lo blanco y de lo negro

A ese lado de la calle están los que no creen en el Bien ni en el mal. Para ellos que no existe el blanco ni el negro, sólo el gris que representa al barro.

A ese lado no aspiran a trascender, sólo existe la gloria efímera de un placer de cinco segundos, una cuenta corriente de cinco ceros, cinco ladrillos encerrando 100 metros cuadrados de nada, cinco cilindros en V y una vida material de cinco estrellas.

Hombres y mujeres se agolpan en una acera estrecha, creen en un más allá de pacotilla predicado por Iker Jiménez y la pitonisa Lola y se vanaglorian de estar encerrados en un universo finito, que consideran como lo único verdadero.

Se matan entre ellos (incluso antes de nacer) en nombre de la ciencia, la democracia o de una religión mal interpretada (o, simplemente, interpretada por el hombre). Se pisan, se defraudan, se empujan, se escupen, se golpean, se insultan, se apalean, se desprecian unos a otros, entre hermanos, entre iguales, pensando que son mejores que el de enfrente.

Es la acera de la Muerte, en la que no existen las consecuencias ni el remordimiento. Donde no se quiere entender ni conocer el Amor intangible.

Yo me veo en la acera de enfrente (lo siento por los que se sienten ofendidos) en ese lado en el que no importan los vítores salidos de la boca de otro hombre, sino los aplausos, inaudibles pero potentes, que reciben nuestros actos desde el Más Allá.

Si, es cierto, en este lado aparece un sabor cobrizo en la boca cuando se hace algo de mala fe, cuando se actúa por egoísmo o cuando, simplemente, se queda uno cruzado de brazos, sin hacer nada ante la injusticia. En este lado hay remordimientos, sí, muchos he sentido aquí.

Pero también la propia calle se eleva cuando uno de los que se encuentran en este lado realiza una buena acción, cuando unos de los corazones actúa. El espíritu, verdadero poseedor de la alegría, se siente pleno, rebosante de agua fresca, porque su acto de Vida repercute en todos los demás, incluso en los espíritus grises del otro lado.

Porque los Muertos (que en realidad son los Vivos) miran directamente a la Verdad y saben reconocer su reflejo cuando los vivos (que en realidad son los muertos) la invocan y se desprenden así, durante un instante eterno, de la mortaja blanca en la que se envuelve su existencia material.

No veo porque he de cruzar la calle a un mundo laico, ignorante, intransigente e inhumano, sí aquí soy feliz.

Además, no hay espacio en la otra acera para un espíritu débil como el mío. Necesito que cuiden de mí en este lado de la acera, en el que el blanco y el negro son colores que no se mezclan, dejando distinguir claramente el contraste entre el Bien y del mal.

Derecho a vivir

No sé si sabéis que nuestro querido gobierno socialista (a la chita callando) está preparando una ley abortista de las más mortíferas de todo el mundo, valga la redundancia .

Tampoco sé que ideología o que opinión tenéis al respecto. Lo que sí sé es que, de aprobarse esta ley, el aborto sería considerado en España como un método anticonceptivo más, eliminando definitivamente (lejos de andarnos con demagogias y debates dialécticos absurdos) el hecho de que básicamente se trata del ASESINATO DE UN SER HUMANO.

Y no creo que nadie esté a favor del asesinato...

Por eso, la iniciativa "Derecho a Vivir" ha puesto en marcha una campaña a favor de la vida con la que merece la pena colaborar.

Por favor, no os dejéis engañar por aquellos que tachan de "radical" o "retrógrada" la oposición al aborto.

Os recuerdo que se trata del asesinato de 80.000 seres humanos al año, cosa que no hay quién se crea (en el caso de que fuera justificable este asesinato amparándose en la ley vigente) que todos son debidos a embarazos por violación, incapacidad de hacer frente a la responsabilidad de un hijo/a por causas psicológicas o por malformaciones incurables.

Os animo a que os unáis a ella y hagáis lo que podáis por vuestros congéneres, los seres humanos. Seguro que os que hayáis defendido su vida cuando ello no podían.

"No existe el derecho a matar, sino el derecho a vivir"