Mostrando entradas con la etiqueta Familia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Familia. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de marzo de 2011

La pedorreta


Cuando a mi hija de 2 años le ordeno recoger los juguetes después de distribuirlos por toda la casa, no le gusta y me contesta con una pedorreta bucal, a modo de protesta.


Cuando le regaño por emular a Miguel Ángel, pintando en las paredes (mi pobre e impúber artista) y no en un lienzo como Van Gogh, protesta airadamente con otra magnífica pedorreta.

Cuando lleva mucho tiempo en el coche y se cansa de estar sentada sin hacer nada, me ofrece otra de sus maravillosas y significativas pedorretas.


Qué grandes son los bebés y los niños pequeños. Con algunas de sus actitudes nos enseñan que, a veces, saber hablar no significa comunicarse mejor.


Ahora ya he aprendido la lección que me imparte mi hija cada día...


Cada vez que veo a Leire Pajín (hueca por dentro, repintada por fuera) diciendo estupideces sobre la paridad en las empresas o a ZP soltando un discurso pomposo y vacío, descargando su mirada de suficiencia a “su” público; cuando veo algún anuncio de Movi$tar “regalándome” una tarifa que todos sabemos que es igualmente cara (seguramente más, si te descuidas); cuando mi empresa me dice que “este años tampoco ha podido ser, la coyuntura económica no lo permite y bla, bla, bla”; cuando oigo a alguno de los vagos ilustres de la patulea sindicalista hablar de jóvenes y “jóvenas”; o, en fin, a cualquier otro idiota surcando orgulloso nuestros mares políticos con las velas hinchadas de estupidez, suelto una sonora pedorreta y me quedo tan pancho.


Porque, a veces, saber hablar no significa comunicarse mejor.

martes, 12 de mayo de 2009

RU-486: píldoras de destrucción masiva


Yo no sé qué es peor: si la ignorancia o la progresía.

Cada día estoy más convencido de que la progresía consiste en la teoría de que hagas lo que hagas, no te preocupes por las consecuencias. Por lo menos esto es lo que defienden (y, por desgracia, legislan) los giliprogres españoles.

Hace unas semanas salía un chiste (no recuerdo de quién ni en qué periódico) que decía que si la ministra de Defensa no era militar, el de Justicia no era juez o la de Vivienda no era arquitecto, ¿por qué la ministra de cultura iba a tener que ser ...? (os podéis imaginar fácilmente lo que sustituye a los puntos suspensivos).

¿Cómo es posible que la ministra española de Sanidad, la Trini, diga que la píldora del día después (ya lo dice la propia denominación) "no es un método abortivo, sino una fórmula anticonceptiva de emergencia"?

Pues porque es una ignorante.

Y no sólo ella, sino que encima, en este artículo, la que lo firma hace gala de la misma ignorancia, esta vez revestida de incoherencia:
"La píldora del día después o píldora postcoital es un método anticonceptivo y nunca un método abortivo. De hecho, así lo ha dicho la ministra Jiménez durante la rueda de prensa de hoy: "Es un método anticonceptivo porque no funciona en caso de personas embarazadas". Y es que actúa inhibiendo la ovulación, dificultando la fecundación del óvulo por parte del espermatozoide y, en el caso de que ésta se produzca, evitando la implantación del óvulo fecundado en el útero."
Y además, como la ministra es giliprogre, pues permite que niñas de cualquier edad accedan, por 20 euros, a este método abortivo (yo no soy un ignorante) sin consentimiento paterno.

Es decir, SEXO SIN CONTROL NI CONSECUENCIAS.

Muy bien. Maravilloso. Giliprogre a más no poder.

jueves, 14 de agosto de 2008

El sexo ya no es vida


Madre mía. Yo sé que me voy a meter en un lío por pensar de esta manera y que, por mucho que me explique, poca gente prestará oídos (u ojos) al servicio de mis explicaciones.

Con esta entrada pasará algo así como cuando dices algo negativo acerca de los gays, que inmediatamente eres tachado de homófobo, palabro que consigue que todas tus opiniones, sean fundamentadas o no, no sean tomadas en cuenta nunca más. Esta fea palabra tiene propiedades mágicas cuyos efectos son una sordera inmediata en todos y un gesto incrédulo durante el resto de tu discurso.

Bueno, expuesto esto y una vez librado mi blog de todos los lectores necios con esta introducción, ya puedo continuar. Ni Risto Mejide lo hubiera hecho mejor.

A estas alturas del siglo XXI creo que nadie piensa en el márketing y en la publicidad como fuentes fiables de valores sociales (¿o es al revés?). Me refiero a que cosas como “la mejor cerveza del mundo”, “don’t imítate, innovate” o “envía politono 1 al 5555” nadie las toma como mantras imprescindibles, cosas a asimilar por el espíritu o maneras de moverse por el mundo.

O, por lo menos, en caso de prestarles alguna atención, basta un poco de reflexión para quitarnos de encima estos absurdos eslóganes.

Y hete aquí que me encuentro con el siguiente texto publicitario, en letras enormes, en un diario nacional: “Sexo es Vida”.

Sin necesidad de seguir leyendo, me huelo la gran mentira con la que me atufa este anuncio.

Veamos…

Seguro que no va dirigido a homosexuales o lesbianas porque, por naturaleza, no es la opción sexual que lleve a la Vida, precisamente. Es completamente imposible, le pese a quien le pese.

Por otro lado, si un español (hombre o mujer, de cualquier edad o condición social) decide tener relaciones (hetero)sexuales, lo primero que la sociedad española le “obliga” a preguntarse es si están preparados físicamente, es decir, si habemus anticonceptivo o no, porque lo de estar preparado psicológicamente ya sabemos que todo el mundo se lo pasa por el forro de los c…

Los anticonceptivos tampoco conducen a la Vida sino todo lo contrario: la evitan. Así que el anuncio tampoco se dirige a heterosexuales.

En el caso de que no haber anticonceptivos y, habiendo consumado el encuentro sexual, la primera salida que ofrece la sociedad española al posible “problema” es el aborto. O eso es lo que pretende el gobierno actual, despenalizando completamente este abominable crimen. El aborto interrumpe la Vida, o como queráis llamarlo, que el resultado es el mismo: quita la Vida, es la propia Muerte, de hecho.

Por este motivo parece que tampoco intenta convencer a adolescentes ni a solteron@s.

No termina aquí la cosa. Si eres parapléjico, si tienes una enfermedad dolorosa, si estás en la llamada tercera edad o te encuentras inmerso en una situación médica difícil, resulta que lo mejor para ti y para la sociedad en general es la eutanasia, otra de las grandes ideas que quiere aprobar el gobierno español.

Como ya no sirves para el sexo pues ¿para qué vivir? Menos mal que nos queda como argumento anti-eutanasia a Papuchi (Julio Iglesias “senior”).

Para médicos no debe ser, ocupados como están en meter fetos congelados en tubos de ensayo, para luego torturarlos y hacer experimentos. Tampoco parece que el sexo sea Vida para estos seres humanos, que nacen de la unión de una jeringuilla con una probeta.

Llegamos al último sector al que puede dirigirse: la familia.

¡¡¡¿¿¿LA FAMILIA????!!! ¿quién ha dicho esa palabrota? Pero, ¿a quién le interesa la familia? ¿al estado con su divorcio exprés y sus marimonios?

Ah, vale. Con tanta reflexión me había olvidado de que se trata de un anuncio, que se trata de sacar dinero.

Aún así sigue sin quedarme nada claro…


viernes, 8 de agosto de 2008

La revuelta

Creo que es la tercera vez que vuelvo a escribir en este blog después de un largo período de sequía, hecho que reconfirma las razones ya expuestas que me llevan a escribir, con mejor o peor resultado.

Y volver, volver, volveeeeer...

La dedicación a mi nuevo trabajo (de no pegar ni chapa a trabajar como un chino), la atención a mi familia (una hija que va a cumplir 1 año en septiembre y otro que hemos encargado para diciembre) y una mudanza a las afueras de Madrid, me han privado del placer de escribir.

Muchas cosas han cambiado en 8 meses de silencio, sí.

Se acabó lo de escribir en tercera persona del singular. Si acaso la segunda persona del plural, que ahora somos tres en casa.

Hemos trasladado nuestro hogar a Manzanares El Real (que no “del Real”), pueblo que está a 45 kilómetros de Madrid. Estamos arropados por el pantano de Santillana y vigilados por el Parque Nacional de La Pedriza, lo que le da otro aire a la vida.

No echo de menos Madrid para nada.

Me estoy leyendo el libro “Duérmete, niño” sólo para darme cuenta de lo bien que lo estamos haciendo como padres. Luego se lo pasaré a mi mujer para que también lo compruebe.

He descubierto la revista de música Rockzone, que tiene una forma de escribir bastante más normal que Rockdelux, que no hay quien la soporte.

Vocento me ha quitado Flymusic y estoy muy cabreado. Ahora ya si que no hay quién aguante el panorama mass-media musical español.

Hablando de soportar, a uno de mis alias en la red (Socretino) no le soportan en Jenesaispop.com y, ante la amenaza de iniciar un proceso de ostracismo, me he visto en la necesidad de auto-censurarme en dicha página.

De hecho, ya no escribo mis opiniones, sino que copio citas célebres de otros o pego enlaces con imágenes ilustrativas de lo que quiero expresar ¿Esto es “SPAM”?

El punto anterior (y mi obsesión por la música) me ha llevado a dos cosas:

1. Me ha abandonado en los brazos del periodismo musical amateur de 360º grados de separación. Muy buena página, os la recomiendo.

2. Voy a encargarle un Ipod classic (el de más capacidad) a un amigo que se va de vacaciones a EEUU, para que adopte el papel de contrabandista y me lo traiga de strangis, que salen más baratitos (Por si no lo sabéis, Apple tiene la siguiente y maravillosa política de precios: 1$ = 1€).

Se acabó lo de grabar cedés.

Por fin he visto a mi grupo favorito en directo: Siniestro Total. Con absoluto estupor os comentaré que una compañera de trabajo (de unos 5 ó 6 años menos, que tampoco es tanta la diferencia de edad) no los conocía.

?¿?¿?¿?!!!?"?$¿?%&$¿¿¿??????????

En fin, para que me haces dar tanta vuelta, Señor, si al final siempre me llevas al mismo lugar.

martes, 30 de octubre de 2007

Que mala leche tienen algunos...

Que el Clan de los españoles, subespecie del Homo Moderno, se siente inclinada a mandar, a recriminar y a criticar, es un hecho comprobable en Telecinco, esa cadena "amiga", que nos golpea todas las tardes dentro la caja tonta que sólo habla de tonterías.

Pero que ya se fije en chorradas, parece una evolución natural de esta desviación. Y lo digo porque parece ser que empieza a estar mal visto dar de mamar a un bebé.

Mirar lo que les dice Mi Salvaje Hija a todos los piensan así:


Esos tendrían que darse un paseo por mi poblado natal y comprobar la tranquilidad que reina cuando las mujeres dan de comer a sus vástagos. Ni lloran ni hacen ruido, querida directora. Es más, se quedan plácidamente dormidos y lo peor que se puede hacer es no darles de comer cuando lo piden. Menuda la que montan, queridos seguratas.

¿Se trata, tal vez, de encerrar a las madres durante la lactancia, para que los demás no veamos la horrible escena que se monta cuando una madre da de comer a su hijo?
¿Se trata de no salir de casa en 4, 5 ó 6 meses, lo que dure la lactancia, para que les salgan alas de polilla?
¿Se trata, más bien, de esa ansiedad por querer mandar o por figurar, tan extendida entre la gente de ciudad, que sale a flote a la mínima ocasión?

Entre los de mi raza (los Salvajes) se considera un privilegio y un placer dar de mamar a un niño. De hecho, es una de las escenas más tiernas que nos puede regalar nuestra Madre Naturaleza y es un acto que debería estar protegido, no perseguido.

miércoles, 17 de octubre de 2007

Feliz Mesiversario

Hago un pequeño paréntesis en la narración del cuento La prueba del rey para comentar que hoy hace un mes que Mi Salvaje Hija nació, concretamente el 17 de septiembre:


Le pusimos de nombre Icíar, castellanizando el nombre vasco (sin ningún tipo de connotación política). Algunos lo traducen como "aquella que ama profundamente el mar", otros dicen que significa "Luz de mar" y los lingüistas más eruditos afirman que quiere decir "Acantilado junto al mar".

El Buen Salvaje dice que, en todo caso, es un santuario precioso, que posee una de las tallas de la Virgen más antiguas del País Vasco, datada en el siglo XIII, adornado por una escultura de Oteiza, dedicada a la maternidad, situada a las afueras de la iglesia.

(Por cierto, y hablando de Oteiza, algún día tendré que comentar algo sobre esa maravillosa casa-museo de este genial artista, diseñada caprichosamente por el también genial arquitecto Sáenz de Oiza, situada en la maravillosa localidad de Alzuza, a tan sólo unos pocos kilómetros de Pamplona)

En fin, ¿qué puede contar El Buen Salvaje que no se haya contado ya sobre los hijos? pues que parece que haya pasado un año ya. La sensación de montaña rusa emocional es constante. A veces me siento el mejor padre del mundo, cuando logro calmarla y que descanse en mi brazo...


Y otras me siento fatal, como la peor basura de este mundo, por ser incapaz de librarle del sufrimiento que les produce a los bebés tener el famoso cólico del lactante. Desesperante es el llanto de Mi Salvaje Hija cuando le duele la tripa.

Pero, después de alguna que otra noche larga y tormentosa, compensa todos los esfuerzos nocturnos contemplar la placidez que dan las siguientes escenas matinales:




Me parecen ya tan característicos todos sus gestos... ¡y sólo ha pasado un mes! ¿ya dije que tener un hijo/a es lo mejor del mundo? pues me reafirmo, pero ahora con conocimiento de causa.

Orgulloso que estoy de Mi Salvaje Hija, que ya demuestra maneras de ser una auténtica salvaje...


Y también deseo agradecerle desde este blog a Mi Salvaje Esposa todo el amor y el cariño que me da, y que me ha dado, concediéndome el honor de ser el padre de este precioso ser humano.


PD: Deseo felicitar desde aquí también a todas las madres que no recurren al aborto para huir de sus responsabilidades o de una carga con la que no quieren cargar. Su esfuerzo para defender los Derechos Humanos es encomiable. En concreto, para defender el artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que reza de la siguiente manera:

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Ojala su ejemplo cunda entre nuestros dirigentes y recapaciten acerca de esa auténtica sentencia de pena de muerte que constituye el aborto.

domingo, 4 de febrero de 2007

Prácticas inhumanas

"Tejido Natural". Baños Árabes de Palma de Mallorca. 2006.











La noticia de unos padres que van a ir a Bruselas, para concebir un hijo que tenga una médula ósea 100% compatible con el hijo que tienen actualmente, aquejado de una rara enfermedad degenerativa y de fatal desenlace, que necesita un trasplante en menos de 2 años, me ha dejado completamente helado.

Por muchas vueltas que se le den, la noticia no es que unos padres quieran salvar a su hijo, ¿qué clase de desalmado no querría salvar a su hijo?

Tampoco es que haya un avance médico tan grande, que existan los recursos necesarios para concebir a un hijo 100% compatible para salvar una vida.

No es que se tengan que ir a Bruselas porque aquí no tengamos los medios técnicos para hacerlo ni porque sea ilegal en España. Se puede hacer desde la aprobación de la Ley de Reproducción Asistida del 2006.

No, no nos engañemos, la noticia no es ninguna de la anteriores.

La noticia es que van a ir a Bruselas, le van a extraer varios óvulos a la madre, van a fecundarlos, van a esperar tres días, van a hacerles la prueba de compatibilidad a los embriones humanos y, si alguno da positivo, implantarán el embrión en el útero de la madre. El resto de embriones (sean los que sean), van a ir a dar con sus huesos a un congelador belga.

Al Buen Salvaje, buscando paralelismo, sólo se le ha ocurrido pensar en una cosa parecida a esta práctica "médica": el canibalismo.

Muchas tribus, a las que el Homo Moderno considera salvajes (en el sentido literal de la palabra), practican desde tiempo inmemorial el canibalismo con sus enemigos, con sus amigos, con los exploradores blanquitos o incluso, con su propia familia. Utilizaban sus cuerpos para alimentarse.

Cruda, hervida, a la plancha o asada, la mayoría de estos gourmets de la carne humana dicen que así adquieren la fuerza del ser humano comido o mantienen vivo el espíritu del ser querido. O, simplemente, no pueden (o no quieren) comer otra cosa, porque esa ha sido su dieta durante milenios. Lo que les sobraba, se guardaba en salmuera (ya que no hay frigoríficos en la selva) y se almacenaba para otro día.

Llega el Homo Moderno y se escandaliza de semejantes prácticas, lógicamente. Persigue y condena con ferocidad esta horrible costumbre y a estos salvajes inhumanos, grotescos y absolutamente viles, hasta hacerles entender la salvajada que constituye comerse a otro ser humano por placer, teniendo animales y plantas a mano.

Pero ahora resulta que, el Homo Moderno, el adalid de la moral, la ética y las buenas costumbres, necesita utilizar la carne de otro ser humano para perpetuar una vida. Y, encima, carne fresca, es decir, CARNE TODAVÍA VIVA.

Y la que no se utilice (los embriones que no son 100% compatibles), TAMBIÉN VIVA, se irá al congelador.

La única diferencia que encuentro entre esos salvajes caníbales y esta práctica frankensteniana es que los salvajes, por lo menos, esperaban a que la vida escapara de su comida antes de zampársela o, siquiera, de almacenarla.

Porque las dos prácticas, con más o menos tecnología de por medio, siguen siendo de una BRUTALIDAD, CRUELDAD, FRIALDAD y DESPRECIO POR LA VIDA dignas de alguien absolutamente desalmado y falto de toda humanidad.

PD: Todavía ando buscando la noticia que me confirme que no matarán al bebé que crecerá dentro de la madre para hacer el trasplante de médula ósea, mediante algún aborto legal de esos que se gasta el civilizado Homo Moderno, lo que ya me parecería una escena de pesadilla, digna del Goya más negro.

martes, 17 de enero de 2006

La Comunidad de Madrid alquila viviendas a divorciados y separados a partir de 210 euros / mes

La redacción de la noticia en el diario digital elconfidencial.com dice textualmente lo siguiente:
Desde hoy, los separados y divorciados se suman a los colectivos sociales que pueden beneficiarse de las políticas y ayudas de acceso a la vivienda, junto a jóvenes, mayores, discapacitados y todas aquellas personas que tienen escasos recursos económicos.

Una vez más, resulta que la ruptura de una familia tiene su recompensa. Lo que más sorprende es que hace tiempo que no se considera a las familias numerosas y “estables” como un colectivo social que tenga escasos recursos económicos.

Este hecho aislado no debería alarmar a nadie, ya que se trata de ayudar a un grupo social en concreto, pero unido al incoherente y nuevo plan Anti-SIDA de la Comunidad de Madrid, a la aprobación de las leyes sobre el divorcio exprés y el matrimonio homosexual, a los terribles datos publicados sobre el aumento del aborto en España y al inexistente apoyo familiar del gobierno del PSOE, no hay duda de que el PP también se ha incorporado al plan antifamilia que se le está imponiendo a nuestra sociedad.

Actualemente parece que casarse, formar un matrimonio heterosexual, tener hijos, mantener a la familia con el trabajo diario de ambos cónyuges y no desalentarse por el titánico esfuerzo, está pasado de moda, y resulta de retrógados y salvajes sin domesticar, como el que suscribe este escrito.

No se trata de juzgar a las personas separadas o divorciadas, ni de apartarlas de la sociedad, ni de negárles su derecho a ser apoyadas en su infortunio, lo que hay que hacer es ayudar a que nadie tenga que llegar a pasar por este trauma, facilitando los medios económicos, psicológicos o sociales necesarios antes de que se produzca la separación o el divorcio, no cuando ya se ha producido la calamidad y olvidándose del resto.

La idea de que te den una casa por este terrible motivo puede considerarse un aliciente para aquellas personas que, dudosas de abandonar la lucha por su familia (por los motivos que sean), tomen una decisión equivocada, con terribles consecuencias sociales, debido a que luego cuentan con el apoyo de las instituciones públicas, mientras que las familias que se mantienen unidas no tienen prácticamente ninguna ayuda ni apoyo moral.

Puede considerarse un auténtico agravio comparativo con aquellas familias que, aún teniendo problemas de todo tipo, como tienen las familias numerosas, puedan solventarlos y salir victoriosos de las tribulaciones a las que se enfrentan diariamente en este país, gracias, en gran parte, a una política “populista” falta totalmente de previsión, prevención y coherencia con todos estos problemas sociales.

Pasaros por el sorprendente comunicado oficial de la Comunidad de Madrid