jueves, 9 de agosto de 2007

Que irresponsable soy














Y la campaña de criminalización del ciudadano continúa con más fuerza que nunca.

Precisamente yo, El Buen Salvaje, que recicla su basura y compra artículos reciclables, que pone bombillas de bajo consumo, que compra sólo electrodomésticos de calificación energética "A" y que se aguanta algún pedo que otro (por aquello de que el metano daña la capa de ozono), precisamente yo, decía, iba pensando esta mañana que la culpa del cambio climático es mía.

Pensaba esto mientras se colaba por mi garganta un humo medio-sólido, y de lo más negruzco, que salía del tubo de escape de un autobús de la EMT (Empresa Municipal de Transportes), unido a otros vapores (estos ya negros del todo) proveniente de un camión de la cadena de pastelerías Mallorca, y que, curiosamente, tenía una pegatina de la ITV asegurando su sano estado hasta el 2009.

Claro, como soy yo el que tiene la patente de los coches eléctricos y no quiero que nadie los construya...

También pensé en mi gran culpa (mientras tosía y me entraba asma) antes de entrar en la oficina donde trabajo, porque permití que un chorro de aire caliente que salía de uno de los extractores del aire acondicionado me diera en toda la cara.

Ya en mi puesto de trabajo, el mismo aire acondicionado que me ha abochornado fuera del edificio, golpea mi termostato interno a unos 20º, bajando en 10º la diferencia termal entre el interior y el exterior, degradando así el medio ambiente.

Luego me ha dado por pensar que qué capullo (con perdón) es El Buen Salvaje, y todos los que trabajan con él, porque le doy al grifo del agua del baño y el chorro sigue saliendo un rato, sin que yo pueda pararlo, aún cuando ya he terminado de lavarme las manos ¡qué despilfarrador soy! (Ahora que lo pienso, que culpable soy por lavarme las manos, ¡que derroche de agua!).

Más tarde, viendo las noticias en televisión, me entero de que ha habido un derrame de petróleo que ha dañado irreparablemente la costa y resulta que la culpa es mía, que dejo que fabriquen petroleros de papel cebolla, como decía el gran Forges.

Cuando veo a mi salvaje esposa, le echo la bronca (¡faltaría más!) por dejar que le hagan radiografías que llenan de radioactividad el medio ambiente y que pueden provocar una lluvia ácida mortal, y ecografías con ultrasonidos que hacen que las ballenas se desorienten y acaben varadas en una playa de Terranova.

Sobre todo, me doy cuenta de que pago impuestos a un gobierno para que compre cuotas de emisión de gases contaminantes a países, que sí son responsables con el medio ambiente, que no han llegado al mínimo de contaminación y le venden el margen al mejor postor. Culpable de tener un gobierno que no toma decisiones arriesgadas, como otros mucho más valientes y comprometidos.

¿Seré tonto? ¿por qué pagaré impuestos para acelerar el cambio climático?

En fin, que cuando me voy a la cama, le pido perdón a Dios por hacer caso a los medios de comunicación que nos toca sufrir, que todavía tienen los huevos de insistir en que la culpa del cambio climático es mía.

Lo que tiene delito es escribir noticias borracho perdido.

Y también tengo la culpa de la tuberculosis, por automedicarme...

Y la culpa de la extinción del delfín baiji, que vivía en el río Yang-Tse, en China...

Y ya que estamos, los incendios también son culpa mía, no de los pirómanos o de las inmobiliarias...

Y la culpa de la extinción de las cebras y las jirafas en Madrid...

Bueno, dejaré que el más salvaje de los salvajes hable por mí:

martes, 31 de julio de 2007

Fragmentos rotos de una luz interior

Toda la poderosa rutina de la que es capaz el banco en el que trabaja El Buen Salvaje me ha golpeado de lleno, en plena línea de flotación, al volver de dos maravillosas semanas de vacaciones.

Todo proyecto hay que terminarlo el mismo lunes que vuelves... El café sabe igual de mal y siempre se toma a las 9 de la mañana (pobre de ti si te adelantas un poco a esa hora ¡menudo suicidio sociolaboral!)... Los mismos comentarios de siempre (¿Qué tal las vacaciones? - Cortas...).

Vamos, que he vuelto a para revivir una y otra vez el Día de la Marmota.

Haz lo que yo diga y no lo que yo haga

Con lo bien que hemos estado El Buen Salvaje y su salvaje esposa en Boltaña (Huesca), disfrutando de una Naturaleza sin prisas, sin atascos, sin polución, sin nervios, en ese espacio luminoso, infinitamente verde, fértil y exuberante. La luz de la mañana en plena montaña es muy diferente.

Cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba y el tonto sigue...

Y nada mejor que pillarse un buen catarro la misma semana de la vuelta al cole. Estoy convencido que la bajada de defensas que propició la invasión de mi cuerpo por huestes y huestes de microbios fue debida a la depresión del regreso. Seguro.
¡Arriba ese ánimo! por muy mal que vayan las cosas, siempre podría ser peor. Y en el caso de que ya estés en lo peor... ¡sólo puedes ir a mejor!

Menos mal que el fin de semana El Buen Salvaje disfrutó en Madrid del Summercase. Lleno de mocos y con las fuerzas justas, acudí muy contento y animado. Tardaré mucho tiempo en olvidar la mágnifica sensación que me ha dejado el primer macrofestival al que he ido en toda mi vida. Me sentó como si me bebiera una vaso de agua helada observando el cráter de un volcán.

La felicidad de uno mismo empieza por la de los demás

Como regalo de vuelta a la rutina semanal, y como colofón a dos semanas nefastas (exceptuando el festival de música) a mi salvaje padre le han operado, por tercera vez, de un cáncer en la vejiga que no acaba de despegarse.

Todo parecía que había salido bien: dos días en el hospital y a casita.

Pero no, nos dicen que hay que darle una sesión diaria de radioterapia, de lunes a viernes, combinada con una sesión de quimioterapia a la semana, durante dos meses. Justo los meses de vacaciones, agosto y septiembre, nada más y nada menos. Justo los meses en los en que mi salvaje esposa puede dar a luz. Preveo un terremoto afectivo...

Todo el mundo sabe que lo urgente no quita lo importante. Lo difícil es saber qué es “lo urgente” y qué es “lo importante”.

Ese espejo en el que me miré en los Pirineos, en el que comprendí cómo debería ser realmente la existencia, se ha roto en mil pedazos. Y, con él, se ha disipado la luz que iluminó mi alma durante esas dos maravillosas semanas.

¿Conocéis esa sensación, que se tiene a veces, de estar dejando que pase la vida sin hacer nada útil? Pues yo tengo esa sensación desde que he vuelto.

Me ha atrapado la rutina, tela de araña irrompible que teje el Homo Moderno en las ciudades. Y tengo el convencimiento de que ya no puedo huir de su mediocridad.

El espíritu de El Buen Salvaje está a punto de ser devorado.

miércoles, 27 de junio de 2007

Las 7 maravillas de la naturaleza

El Homo Moderno, cansado ya de las 7 Maravillas del Mundo Antiguo enunciadas en su momento por los Homos Superlativus (raza que enriqueció a la Humanidad durante uno de los periodos más gloriosos y fructíferos de la historia), ahora ha añadido a este inventario las Nuevas 7 Maravillas del Mundo.

En su egocentrismo, el Homo Moderno se ha olvidado de que, para construir estas maravillas, hizo falta una materia prima imprescindible: Los dones que nos otorga la Madre Naturaleza. Y de ella si que podemos hablar muchas “maravillas”.

El Buen Salvaje, intentando no olvidarse de la Madre Naturaleza que acoge nuestras vidas, ha seleccionado las que, a su parecer, constituyen las verdaderas 7 Maravillas del Mundo:


  1. Las Islas Galápagos







"Palmera estrellada (tortuga)".
Óleo de Cristina Monedero.
2002.

¿Por qué? Por su diversidad, abundancia, derroche de vida, por su belleza y singularidad sin comparación posible en el resto del mundo.

A Darwin se le iluminó la mente en estas remotas islas con la que es considerada (quizás) la teoría científica más importante jamás ideada, elevada a la categoría de dogma (científico) y que tanta controversia provoca por la mala interpretación que hacen tanto sus fervorosos seguidores como los agresivos detractores: El Origen de las Especies.

El Buen Salvaje quiso huir a estas islas, cuando era un adolescente inadaptado, a trabajar para proteger la naturaleza allí contenida y amenazada. Cobarde fui y no me atreví a saltar el charco, aún habiendo reunido dinero suficiente, con mucho sacrificio.

Pero eso es otra historia.


  1. El agua







"Las dos Beatrices".
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).
2006.


Partiendo de una base sencillísima (hidrógeno y oxígeno), el líquido elemento consigue adoptar las más variadas formas imaginables, además de ser un compuesto imprescindible para la vida.

No creo que haya alguien al que no le impresione la visión de cualquiera de las vastas llanuras de agua que constituyen los mares. La infinidad de vida que fluye bajo su superficie, el sobrecogedor aspecto que presenta cuando la furia le domina, la pasión que provoca y la belleza que se despierta en la navegación, meciendo al hombre entre sus olas.

Tampoco creo que haya nadie que no disfrute de los ríos y sus saltos, frescos y musicales remansos de paz y tranquilidad en todos los territorios del mundo.

O esos hielos perpetuos, silenciosos, bellos y terribles, titanes que se nos antojan indestructibles, excepto por la malvada y poderosa mano del calentamiento global.

Muchas son las voces que dicen que la Humanidad proviene de los mares y que, algún día, volverá a poblarlos por un extraño retruécano del karma.

A El Buen Salvaje no le resulta nada desagradable esta visión del futuro.


  1. Las frutas






"Flor dragón".
Palma de Mallorca (Islas Baleares).
2006.

¿Qué haríamos sin estas golosinas de la naturaleza? Tan ricas en nutrientes, en sabores, en colores. Tan sanas y, a la vez, tan placenteras al paladar.

Llenan de alegría cualquier paisaje, tanto en su fase floral como estando ya maduras, coloreando las llanuras y algunas ciudades del mundo.


  1. La reproducción humana







"Cristina y el Quinto Elemento".
Madrid.
2007.

Con lo difícil que es que dos especímenes de la raza humana se encuentren, se gusten, se enamoren, hablen, fusionen sus cuerpos y deseen tener descendencia, confirmando materialmente el amor que se tienen.

Y, sin embargo, ocurre diariamente.

Con lo difícil que es que se den todas las condiciones para que un espermatozoide masculino (uno sólo de entre millones) fecunde a un óvulo femenino en el momento preciso, a la temperatura adecuada, en el sitio idóneo y en el entorno de seguridad y tranquilidad que precisa una mujer.

Y, sin embargo, se dan todas estas circunstancias en el preciso momento de la concepción humana.

Ahora empezamos a entender porque tradicionalmente se le llama “el milagro de la vida”.


  1. La infinitud simétrica del Universo



"Luces de Navidad".
Madrid.
2005.

Esas partículas subatómicas, que descubrimos que se dividen en porciones cada vez más y más pequeñas, y la expansión continua del cosmos a la velocidad de la luz, son extremos opuestos de la física que, misteriosamente, acaban juntándose al final, emulando a esa pescadilla que se muerde la cola.

Por incomprensible que nos pueda parecer, es posible que la materia sea infinita tanto microscópica como macroscópicamente.

Y eso se merece ser una maravilla inconmensurable de la Naturaleza.

  1. La cebada







"Aperitivo".
Alicante.
2006.


En el momento en que los egipcios descubrieron como fermentar este cereal para elaborar la cerveza, la Humanidad cambió.

Y creo que todos estaremos de acuerdo en que el cambio fue para mejorar.

  1. El Sol


"Atardecer en el Cabo de Home"
Ría de Vigo (Galicia)
2004


Esa bola de fuego, aparentemente incombustible, que fue considerada un dios para los antiguos, es otra de las condiciones básicas para la vida.

Al Astro Rey no podemos mirarle directamente a los ojos, pero nos permite a nosotros ver todo lo que nos rodea y nos proporciona el calor y las vitaminas suficientes para seguir adelante.

¿Cómo es posible que el conjunto de reacciones en cadena más destructivas y violentas del Universo sea tan beneficioso para el hombre?


En fin, a El Buen Salvaje se le olvida alguna que otra maravilla más de la Naturaleza, pero citarlas todas sería como intentar meter el mar en un agujero en la arena.

lunes, 18 de junio de 2007

Real Madrid

¡¡¡¡¡¡¡¡FELICIDADES, CAMPEÓN!!!!!!!!

(Pregunta para subir nota: ¿De qué equipo de la liga española es El Buen Salvaje? jajaja)

viernes, 15 de junio de 2007

Los 7 sabios (cinematográficos) del siglo XX

1. Yoda
Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes.
El más grande, el único, el maestro de maestros.

Murió a los 900 años de edad, pero volvió en forma espectral para guiarnos con su sabiduría milenaria. Trajo la luz en un momento de máxima oscuridad del siglo XX (finales de los 70 y principios de los 80).

Cualquier buen salvaje que se precie, debe tenerle como modelo y mentor. Todas y cada una de sus palabras nos muestran el sentido de la vida más profundo. Su sabiduría se recoge fundamentalmente en la saga fílmica de La guerra de las galaxias (1977) y en sus estelares apariciones en la segunda parte de la historia (que, en realidad, es la primera ¡qué follón!) y que, dicho sea de paso, sin su participación esta "segunda parte" (que es la "primera") no hubiera valido un pimiento.


2. Miyagi San (Pat Morita)
Dar sera, pulir sera.
Otro de los que nos hizo ver la luz en los años 80. Después de revelarse al mundo en la película Karate kid (1984), ningún panoli se volvió a sentir indefenso ante los clásicos abusones escolares.

Gran pensador oriental, su debilidad eran los tolilis. Tolili que conocía, tolili al que ayudaba a salir adelante.

Como le ocurrió a Yoda, sus siguientes apariciones fueron desaprovechadas por los absurdos argumentos con que rodeaban su inagotable sabiduría y su tranquilizadora presencia. Nos dio una de las lecciones que nadie debería olvidar nunca: nos enseñó a pronunciar, en correcto castellano, la palabra “karate”, sin acento en la primera “a” (luego se incluyó, ya con acento, en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española).


3. Los hermanos Marx
- ¿Es usted un hombre o un ratón?
- Ponga ahí delante un trozo de queso y lo comprobará.
Sí, puede que Groucho fuera la cabeza pensante de este triunvirato, pero los otros dos no le hacían ni puñetero caso.

Para la memoria quedan un bigote pintado con betún negro, una enorme nariz bajo un sombrero inexplicable y una bocina recalcitrante, símbolos de su triple sapiencia. Dos hermanos más, Gummo y Zeppo, se perdieron por el camino. Hubiera sido demasiado para el mundo tantos hermanos Marx juntos ¡qué desmadre!

Nos dejaron una serie de grandes lecciones: Como meter una multitud en un camarote, como tocar el piano sin que parezca que se toca el piano, como volver loca a un ricachona, como conquistar a una mujer (o a varias a la vez) aunque parezca que la insultas continuamente, etc...


4. Teniente Grissom (CSI)
¿Por qué le habrá dado en la cabeza con la parte plana del martillo, pudiendo darle con la parte de atrás, que es más destructiva?
Con esta sencilla pregunta se resume toda la genialidad de este gran sabio.

Lo sabe todo de este mundo. Su mente analítica sabe la respuesta a todos los enigmas y es un experto en todas las materias. Ninguna disciplina humana escapa a su mente prodigiosa. Aunque haya sido conocido ya entrado el siglo XXI, por sus pintas se diría surgido de los años 90: ese peinado casposo, esas chupas de ante graso, esas gafas grandes e inquisidoras, que sólo se coloca para pensar...

Un reivindicador del Hombre Renacentista. El sucesor de Leonardo Da Vinci.

5. Supercoco
Arriba... abajooooo... ¡cerca!... lejooooooooooos...
Con su color azul como preferencia personal (todos los teleñecos tenían un color que les diferenciaba del resto), se empeñó en enseñarnos desde pequeñitos los misterios de las tres dimensiones.

Luego descubrimos que, lo que tan claramente explicaba Supercoco, en EGB significaba aprenderse que las coordenadas X, Y, Z iban unidas a incomprensibles ecuaciones, convirtiendo así el aprendizaje en un rollo macabeo. ¡Ay, si todos hubiéramos tenido un Supercoco en clase de matemáticas!

Un sencillo genio para gente sencilla.


6. Jeffrey Lebowsky, el Nota
Eran nihilistas, tío. No paraban de decir que no creían en nada.
Su obra filosófica se ve resumida en la película de los hermanos Coen (otros ilustres hermanos) llamada El gran Lebowsky (1998), que podríamos resumir como “recoge todo lo que te entre por las orejas, saca conclusiones absurdas y mézclalo todo en tu siguiente frase".

Filosóficamente simple y con una pinta absolutamente despreciable, se ve amigablemente acompañado por Donny ("no estás en tu elemento"), Walter ("has pisado la línea") y por el absolutamente inclasificable Jesús, ("nadie le toca lo' huevo' a Jesú"), del que cuenta la leyenda que fue su maestro.




7. Hrundi V. Bakshi (Peter Sellers)
- En mi país hay un dicho...
- ¿Sí?
- Sí.
- ¿Y?
- ¿”Y”, qué?
- Pues qué cómo es el dicho...
- Ah, eso. Pues dice así: “el corazón de los niños es puro pero la sabiduría es patrimonio de los viejos”
- Y… (risa) ¿qué significa?
- No lo sé, pero le ha hecho dejar de llorar (risa ridícula).
------------------------------------------------
- ¿Usted sabe quién soy yo?
- En la India no preguntamos quiénes somos, ¡sabemos quién somos!
Me deja sin palabras. Nunca supe cuando terminaba Peter Sellers y empezaba Hrundi V. Bakshi. No creo ni que él mismo lo supiera. Toda su sabiduría se condensó en una irrepetible e insuperable película, El Guateque (1968), film que es imprescindible ver unas doce veces cada año.


En fin, muchos otros podría poner, pero creo que estos son los imprescindibles para comprender el siglo XX y espero que el siglo XXI nos dé más sabios como estos.

Juzguen ustedes.

jueves, 14 de junio de 2007

Los falsos defensores

Por si había alguna duda al respecto, acaba de salir una noticia que despeja cualquier duda sobre la OPOSICIÓN de la Iglesia Católica con respecto a la práctica de CUALQUIER TIPO DE ABORTO voluntario, tenga las causas que tenga el embarazo.

Amnistía Internacional de Italia adoptó, en abril del 2007, una posición A FAVOR del aborto en los casos de la salud y la violencia hacia las mujeres (peligro de muerte de la madre y/o violación, para entendernos mejor).

Y la reacción de la Santa Sede ha sido decretar que:
"La consecuencia inevitable de esa decisión será la suspensión de cualquier financiación a Amnistía Internacional por parte de organizaciones católicas y también de los católicos a nivel individual."
La Curia Romana ha añadido también que:
"Gracias a Dios no existe un derecho de aborto internacionalmente reconocido."
Cosa que en Europa sí que está reconocido este derecho, por desgracia, y también subrayó que:
"La supresión voluntaria de CUALQUIER vida inocente es siempre un delito y mina las bases comunes de la familia."
Toma ya.

Lo más gracioso de todo ha sido la reacción de sorpresa de AI Italia (¿de qué se sorprenden?) y la posterior pataleta. Resulta que responden a estas declaraciones diciendo que nunca han recibido financiación ni del Vaticano ni de instituciones que pertenezcan a la Iglesia Católica. Y añade:
"La Iglesia Católica, a través de un relato distorsionado de nuestra postura sobre aspectos selectivos del aborto, está poniendo en peligro el trabajo sobre derechos humanos"
Y luego dicen:
"Si el cardenal hubiera estado en Darfur y se hubiera parado entre las víctimas de violación y las piedras arrojadas a ellas, entonces podría hablar sobre si Amnistía tiene o no la integridad para mantenerse firme sobre derechos humanos".
Primero: Si la Iglesia católica nunca ha colaborado con AI, ¿por qué ahora va a poner en peligro vuestro trabajo?
¿Y que mejor defensa existe de los Derechos Humanos que la defensa de la vida humana desde el mismo momento de la concepción, sea cual sea su origen?


Segundo: La culpa de que lapiden a mujeres embarazadas, víctimas de una violación en Darfur, no la tiene el bebé (sobre el que pretenden que se tenga el derecho a matar) ni la indiferencia de la Iglesia católica.

La culpa la tiene el que observa la escena y no arriesga su propia vida en defender a una mujer embarazada, COBARDE.


Y lo peor de todo es la utilización de este hecho como argumento (apelando a la sensibilidad y a la pena que dan estas situaciones de injusticia) para apoyar que se tenga el derecho a cometer uno de los asesinatos más espantosos que se pueden cometer hoy en día: El aborto voluntario o "interrupción voluntaria del embarazo" (para los más sensibles).

El Buen Salvaje se siente orgulloso de ser CATÓLICO, APOSTÓLICO y ROMANO.

Y lo escribe así, en grande, para que se vea bien (ya que no lo puedo gritar).

miércoles, 13 de junio de 2007

Extremistas (no religiosos)

"Arte urinario: El Garaje Hermético" (Madrid).
2004.











Pepe Cervera se está convirtiendo en un articulista pesao (más bien, articulero). Pero pesao, pesao. Todo el día dando la tabarra con la evolución y su aparente antagonismo con toda manifestación religiosa.
Lo bueno de creerse mejor que nadie es que te sorprenden continuamente...

El Buen Salvaje os puede asegurar, desde la posición que le da participar activamente en una religión, que no existe antagonismo entre fe y ciencia, salvo el que le quieran meter fanáticos de la exclusividad.

¿Por qué la "Teoría de la evolución" de Darwin tiene que ser exclusivamente verdadera y la Creación de Dios, no tiene cabida dentro de esta teoría? ¿Porque en la Biblia dice "6 días" cuando fueron millones de años de evolución?

Para Dios, los días (y, el tiempo, en general) carecen de importancia o puede que los cuente de diferente manera. Un día divino no tiene por qué tener 24 horas humanas. A ver si aprendemos (fanáticos científicos y religiosos) que estas interpretaciones literales No importa, estos no son datos relevantes.

Es como lo de que "y el séptimo día, descansó".

- ¿Descansar? ¿Dios? ¿Ese que decís que es Todopoderoso? ¡La Biblia es una patraña de principio a fin!

Gritarán los enemigos de la fe, guardianes de SU verdad absoluta y que lo único que intentan es sembrar cizaña y destruir las creencias religiosas y espirituales con esta pobre demagogia (efectista, pero muy muy pobre, como decían por ahí).

Cansado estoy de argumentar con este nuevo fanatismo científico que nos invade.

¿Eso es toda la crítica a los textos religiosos? Pues aclarado está...
Con nosotros, quien quiera. Contra nosotros ¡quien pueda!

Y ahora, por si fuera poco, se ataca mucho más que nunca a las creencias religiosas por un hecho completamente anecdótico: la apertura del "Museo de la Creación" (Y ya está ahí Pepe Cervera dando la barrila otra vez).

Se creerán que los cristianos vamos a peregrinar en masa a ese museo, que no pasa de ser una mera anécdota, como el famoso "Museo de los ángeles", creado en el año 2000 en el pueblo segoviano de Turégano (como la famosa periodista deportiva de A3) por la conocida Lucía Bosé, madre de Miguel Bosé.
Si nunca hablas con Dios, no te quejes de que Él no te escuche.

A ver, indemostrable es la Intervención Divina (con mayúsculas) en la creación del universo. Para eso los creyentes tenemos la Fe. Pero que alguien intente demostrarme lo contrario porque se puede explicar el fenómeno físico de los albores del tiempo, pero nunca el espiritual.

A El Buen Salvaje, religioso por convicción, le vale, por qué no, que el universo naciera con el Big Bang (y, además, está bien demostrado). Pero, ¿quién es "el guapo" que me dice que no fue Dios el que hizo estallar toda esa materia?

Y, lo que es más difícil de demostrar (por hablar de cosas indemostrables), ¿de dónde salió esa materia en un lugar donde no había "nada"?
"No te tomes la vida tan en serio. Al fin y al cabo, no saldrás vivo de ella" (Les Luthiers)

En fin, que los radicalismos nunca son buenos, y que no hay que tomarse al pie de la letra salvo lo que hay que tomarse al pie de la letra.


"Atardecer urbano".
2005.

viernes, 1 de junio de 2007

El diálogo y su actor

Gran película que me ha recordado hoy el ganador del concurso 20 blogs del diario 20 minutos, transcribiendo este genial diálogo en su primera entrada, que podría haberse sacado del mismísimo catálogo de Ikea:
"Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elige un televisor grande que te cagas. Elige lavadoras, coches, equipos de compacdiscs y abrelatas eléctricos.

Elige la salud: colesterol bajo y seguros dentales. Elige pagar hipotecas a interés fijo, elige un piso piloto, elige a tus amigos.

Elige ropa deportiva y maletas a juego. Elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos tejidos. Elige el bricolaje y pregúntate quien coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el puto sofá a ver teleconcursos que embotan la mente y aplastan el espíritu mientras llenas tu boca de puta comida basura."
Y, con este extracto del guión, también he recordado a un gran (y salvaje) actor: Ewan Mcgregor.


El Buen Salvaje no sería un buen salvaje, si no hubiera visto el documental "El Mundo en Moto", en el que Ewan se da la vuelta al mundo en una BMW R1150GS Adventure, saliendo de Londres y llegando a Nueva York, junto con su amigo y también actor Charley Boorman, al que siempre recordaré como el inquietante y malicioso niño con ricitos de oro de la película Excalibur.


Muchas películas destacaría de este moderno sucesor de Steve McQueen pero, aparte de Trainspotting y de este documental, no os podéis perder Ojos que te acechan (Eye of the beholder, 2000) en la que comparte protagonismo con Ashley Judd. Mítica película de intriga y pasión.

Todo esto os lo digo por si acaso no os habéis dado cuenta de que ya es viernesssssss...

martes, 29 de mayo de 2007

Conversaciones espirituales por la red


El sábado El Buen Salvaje tuvo una discusión sobre la posición de la Iglesia católica frente al aborto con un Gran Amigo, que sostenía que la Iglesia decía que el alma no se unía al cuerpo hasta pasado cierto tiempo desde la concepción y que este hecho justificaba moralmente, en cierta manera, el aborto (en el caso de una violación de una niña, por ejemplo).

Le rebatí que no era cierto, que tenía por seguro que la doctrina de la Iglesia católica es que el alma es colocada por Dios en el mismo momento de la concepción. Cuando el espermatozoide fecunda el óvulo ya podemos hablar (los creyentes) de ser humano completo, con cuerpo y alma, digno de toda protección.

Como siempre, si uno no tiene la prueba en la mano, no suele convencer de nada, así que quedamos en que le diría en que parte de la doctrina se dice esto exactamente.

Pues bien, voy a copiar aquí los correos que nos hemos cruzado, porque creo que es un tema interesante que actualmente se está manipulando de mala manera, al intentar buscar justificaciones morales para un acto para el que no existe excusa moral ninguna.

Espero que os parezca interesante y que no os desanime el tamaño de la crónica.

Eso sí, he borrado mediante puntos suspensivos ("...") ciertos datos personales que no vienen al caso, así como una discusión sobre un partido que jugamos ayer y que perdí (snif). Los “tacos”, a los me siento un poco inclinado cuando hablo coloquialmente con mis amigos, los he suavizado mediante guiones y pido perdón por ellos por adelantado: perdón.



Encuentros en la Iª fase, en la que se cita la doctrina de la Iglesia Católica sobre el aborto...


From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 10:23
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

Buenos días,

El catecismo "naranja" de la Iglesia Católica (el nuevo) es c----udo y no tan cerrado como piensan algunos "talibanes" (dícese de ... y sus teorías de que ...). Mola, porque se acabó aquello de aprenderte de memoria lo de "¿eres cristiano? Sí, soy cristiano por la Gracia de Dios" (ya, joé pero… ¿qué es eso de "la Gracia de Dios"?) y te explica todo más extensamente.

¿Lo tienes? Es de p--- madre para este tipo de dudas.En fin, que no te rallo, el caso es que, buscando el sitio concreto en el que venía el tema del aborto (que es donde sabía yo que venía lo de la concepción), encontré esto:
2270 La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida (cf CDF, instr. "Donum vitae" 1, 1).
Te envío los puntos referentes al aborto donde deja bien claro todo: desde el aborto hasta la protección de los embriones y tal y cual (puntos del 2270 al 2275 del catecismo).

Un abrazo
El Buen Salvaje

From: Gran Amigo
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 10:44
To: El Buen Salvaje
Subject: RE: Por cierto

Doy por aceptado lo del aborto en la iglesia, podrías encontrar lo del alma, en qué momento dice la iglesia que se une el alma al cuerpo.



Encuentros en la IIª fase, en la que se habla sobre la unión de cuerpo y alma...


From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 11:17
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

¿Te refieres a lo de que el alma no se chufla al cuerpo hasta después de unas semanas? Pues lo buscaré, pero podrías buscarlo tú también, cacho perro.

La cosa es que leyendo un poco más, la Iglesia considera alma y cuerpo como "indivisibles" y "una sola naturaleza" de la persona humana, y que no es posible la existencia de la una sin el otro. Así que se deduce que si desde el momento de la concepción se es una persona humana, pues se es con todas las características de un persona humana: alma y cuerpo (puntos 362 al 368 del catecismo).

Y luego he encontrado estas dos cosas:
1703 Dotada de un alma “espiritual e inmortal” (GS 14), la persona humana es la “única criatura en la tierra a la que Dios ha amado por sí misma” (GS 24, 3). Desde su concepción está destinada a la bienaventuranza eterna.”

1711 Dotada de alma espiritual, de entendimiento y de voluntad, la persona humana está desde su concepción ordenada a Dios y destinada a la bienaventuranza eterna. Camina hacia su perfección en la búsqueda y el amor de la verdad y del bien.



Encuentros en la IIIª fase, en los que, investigando sobre de dónde puede haber llegado tal información errónea sobre la doctrina de la Iglesia, El Buen Salvaje descubre el origen de la confusión.


From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 11:51
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

Vale, ya sé de dónde viene lo de que no hay alma en un embrión hasta pasado cierto tiempo. Permíteme que te eche un pequeño rollete de lo que he descubierto...

Santo Tomás, basándose en Aristóteles, decía en su Summa Teologicae que "el embrión antes es animal que hombre" y que tenía un alma vegetativa, antes de tener un alma sensitiva y, posteriormente, dispondría de un alma intelectiva que era la que ya le daba la condición de ser humano.

La Iglesia católica, malinterpretando a Santo Tomás, creía (erróneamente) que el feto se convertía en un ser con alma después de 40 días de la concepción, si era varón, y 80 días, si era mujer (chúpate esa).

En un momento dado (no sabría decirte cuándo), esta absurda creencia fue revisada por multitud de teólogos y se zanjó la cuestión aduciendo que el alma siempre es la misma y que esta distinción entre tres almas no era tal, sino tres estados diferentes de una misma y única alma. Y que el alma del hombre comprendía esos tres estados.

Basándose en esta conclusión, en 1869 el papa Pío IX estipuló que el aborto significa eliminar una vida humana, ya que el hombre está dotado de éste alma única desde el momento mismo de la concepción.

Por lo visto ahora están utilizando este "argumento" los partidarios del aborto (en las primeras semanas del embarazo), de la investigación con embriones y de la fecundación asistida, en la que se crean varios embriones y se implanta sólo uno (el resto se congela o se utiliza para fines de investigación). Cosas todas que la Iglesia católica no acepta como moralmente lícitas.

Me interesa mucho este aspecto, del que no tenía ni p-ñ----a idea. Yo sabía lo del aborto pero del tema filosófico del alma, ni papa.

Ya le preguntaré a (...), que participa en una asociación de bioética y esta puesto en el tema, tanto teológica como "humanamente".

Hala, ya no te doy más la chapa, que estoy agotado de buscar tanta información jajajaja

From: Gran Amigo
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 11:58
To: El Buen Salvaje
Subject: RE: Por cierto

Muy interesante, muy interesante

From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 12:02
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

jajajaja Que c---ón... ¿Lo dices en c-ñ- o en serio? Con lo que me ha costado encontrar todo esto, perraca.

Hombre, te he metido un rollete que te c-g-- a estas horas pero ¡¡¡sí que es interesante, gilipichis!!!

Jajajaaaaa

From: Gran Amigo
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 12:10
To: El Buen Salvaje
Subject: RE: Por cierto

Que va, tío, es muy interesante el tema. Es un tema que mucha gente desconoce, la Iglesia ha evolucionado mucho en la teoría de la evolución del hombre y el alma, y hay mucha gente que sigue dando caña a los cristianos riéndose del Edén, Adán y Eva, de cómo dios creo al mundo, etc. Y cuando alguien les rebate con el pensamiento de la iglesia, la concepción del alma y del cuerpo, etc. Se tiene que callar, porque se ve que no tienen ni p--- idea, pero desgraciadamente la gente no lo conoce y claro no sabe defender bien el pensamiento de la Iglesia.

From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 12:16
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

Ah, vale, vale jajaja ¡perdón, creía que estabas de c-ñ-!

Pues desgraciadamente yo también desconocía todo esto, más que nada, porque lo tenía un poco como "obvio" y nunca me lo había preguntado. Pero la verdad es que no tiene porque ser tan "obvio" para otras personas.

También es verdad que, así como lo he buscado y lo he encontrado, la peña podría informarse igualmente, antes de rebatir o atacar.

Hombre, yo lo del Edén y tal, nunca me lo he tomado al pie de la letra. De hecho, nunca me lo han enseñado como que sea obligatorio que pasase así. A lo mejor fue así o a lo mejor es un cuento para explicar la creación de una manera poética, como ya te dije.

Pues esto es todo, amigos, ¿queréis aportar algo más?

miércoles, 23 de mayo de 2007

Más Kapuscinski


Ahora dicen en Polonia, en un tono acusica, que mi idolatrado reportero
Ryszard Kapuscinski fue un espía comunista entre los años 1967 y 1972. Toma, claro. Como que para poder salir de la Polonia comunista tenías la obligación de firmar un documento de colaboración.

Pero Ryszard fue lo suficientemente inteligente como para no perjudicar a nadie con esta colaboración forzosa:

"Durante su cooperación ha demostrado mucha voluntad pero no ha suministrado ningún documento significativo", decían los informes de la policía política polaca.

Y digo yo: la mayoría de los abuelos alemanes actuales formaron parte de las juventudes hitlerianas. Hasta el actual Papa Benedicto XVI no tuvo más remedio que formar parte de este cuerpo militar y, en cuanto pudo, desertó. Y la mayoría de los abuelos españoles estuvieron a favor del dictador Franco. Y muchos niños de África son reclutados como soldados y a los 4 ó 5 años ya han matado a alguien.

¿Podemos acusar a todos los anteriores de ser malas personas? Me parece, cuando menos, precipitado.

Pero realmente El Buen Salvaje no quería hablar de esto.

Lo que quería comentar es que he terminado de leer El Imperio, libro que trata el alzamiento y caída de la ex-Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (ex-URSS) de una manera extraña. Como ya nos advierte su autor (el propio Ryszard) desde el principio el libro es un compendio de notas, apuntes, ensayos, etc... sin aparente orden cronológico pero que, puesto en conjunto, forma un preciso análisis de la idiosincrasia del pueblo ruso, que incluso nos ayuda a comprender la Rusia de ahora.

Ayer pensé que el señor Kapuscinski, además de ser un periodista excepcional, se ha adelantado a su tiempo. Este libro constituye el primer blog de la historia del periodismo bajo la forma de un libro de papel.

Cada capítulo (incluso cada párrafo) es una pequeña reflexión, una vivencia corta, una sensación rápida, un examen ligero, una opinión momentánea (pero con criterio), un pensamiento sencillo. Pero todos unidos constituyen un análisis completo y un conjunto sólido sobre un mismo tema. Y no sólo eso, sino que a lo largo del libro vamos descubriendo la forma de ser del autor, su personalidad.

Exactamente igual que los blogs actuales. Y es que este hombre era un genio de la comunicación.

Ahora devoraré, con el permiso de mi salvaje esposa, del siguiente libro que falta por leer de este insigne polaco: Viajes con Herodoto.

Y a disfrutar.