miércoles, 15 de abril de 2009

La increíble levedad del ser

Al final van a tener razón aquellos que creen en la reencarnación, pero no exactamente como ellos la desean.

Tendríamos que tener 2 vidas paralelas: una en la que fracasas y otra en la que tienes éxito.

Una en la que te despiden miserablemente y otra en la que te ascienden.

En una la supervivencia sea la prioridad absoluta mientras que en la otra sólo busques la felicidad.

Una en la que la forma de comportarse cambie brutalmente según el escenario (laboral, personal, familiar, etc...) y otra en la que no hagan falta caretas, porque todo el mundo te conoce y te acepta tal cual eres.

Una en la que la que tu vida no es más que una cuestión económica y otra en la que seas imprescindible para todos y cada uno de los que quieres.

Una en la que te encierran en una oficina y sólo mejor tu situación si tienes contactos y otra en la que medrar es la consecuencia de tu esfuerzo.

Una existencia en la que te das cuenta de que tan sólo eres una hormiga y otra en la que seas el león, rey de la selva.

Y no sigo por no perder la cabeza y creer en que estas fantasías son posibles en la vida.

En fin, de esta manera, por lo menos, si te apalean en la primera, siempre que quisieras podrías escapar a la otra y, por lo menos durante un corto periodo de tiempo, recuperar las fuerzas para seguir luchando...

lunes, 13 de abril de 2009

Idiocias sobre el catolicismo (vol. 1)


Seguramente un sacerdote lo explicaría mejor, pero como nadie va a acudir a uno para pedirle explicaciones, os resumo aquí algunos de los ataques más tontos que se le hacen a la Iglesia católica.

En las fechas que transcurren, se hace necesario defenderse.

“La religión católica es machista”
Mentira. La Iglesia católica considera a la Virgen María el ser humano más excelso que ha caminado sobre la Tierra. Tenía poder para mandar sobre el mismo Cristo, como se cuenta en las bodas de Canaán.

“¿Por qué las mujeres no pueden ser sacerdotes?”
La Iglesia católica siempre ha sido misionera en aquellos sitios donde ni siquiera las ONGs se quedan y, debido a esta peligrosa labor, resultaría más fácil atacar (tanto física como espiritualmente) a una mujer que a un hombre, por desgracia. Y como la labor apostólica de la Iglesia genera tanto odio entre los mezquinos pues es preferible proteger a la mujer de este peligro.
De todas maneras, se decidió así en un concilio y puede volver a cambiar en cualquier momento, que no pasaría nada.

“El infierno no existe”

Las ganas.
Según algunos progreSSistas, Juan Pablo II dijo que el infierno no existía. Mentira.
Lo que señaló (con acierto) es que el infierno no es un lugar material. No está debajo de nosotros, en el núcleo de la Tierra, ni es el lugar en donde se hace un asado con los malos. Es un estado espiritual de total alejamiento de Dios.
Es más, el actual Papa, Benedicto XVI ha terminado de confirmar lo que ya sabíamos los católicos: que existe y que el castigo infligido allí es eterno.
Tampoco es que Dios no exista en el infierno, es que tu propia maldad te imposibilita ver su Grandeza porque no te has hecho merecedor de ella en vida.

“La Iglesia Católica mueve muchísimo dinero”

Cualquiera puede consultar las cuentas de la Iglesia. No se ocultan ni se manipulan. La mayoría del dinero se destina a obras de caridad como las que realiza en todo el mundo Cáritas, que ahorran muchísimo dinero a los gobiernos en gasto social.

Seguiremos en el volumen 2, que no quiero que esto se alargue. Si tenéis cualquier otra pregunta, no dudéis en hacerla, que será respondida como se merece.

miércoles, 25 de marzo de 2009

10 preguntas sin respuesta

1. ¿Por qué lavarse las manos antes de comer, si no se toca la comida para nada?
2. Una escatológica: ¿Por qué mirar el váter cuando terminas de evacuar? ¿es que no sabemos lo que nos vamos a encontrar?
3. ¿Por qué preguntar “¿qué tal estás?” a alguien que acaba de tener un accidente o que acaba de perder a un familiar?
4. ¿Por qué en atención al cliente de las operadoras telefónicas te piden el número de teléfono desde el que llamas? ¿es que no tienen contratada la identificación de llamada con Timofónica?
5. Varias sobre Seguridad Vial:
  • ¿Por qué fabrican coches que alcanzan los 250 km/h. si lo máximo a lo que se puede conducir en casi todo el mundo es a 120 km/h?.
  • ¿Por qué una persona con carnet de conducir puede llevar un coche de 600 cc y, sin embargo, el carnet de moto limita a 125 cc y hay que esperar dos años más para poder sacar otro carnet que te permita conducir motos de más cilindrada?
  • ¿Por qué hay radares para vigilar la velocidad en las carreteras pero no radares para vigilar el ruido en las ciudades?
  • ¿Por qué la gente grita en el coche, si no le puede oír nadie?
6. ¿Por qué se le denomina “ordenador” a la máquina más desordenada del mundo?
7. ¿Por qué se les llama “funcionarios” si en realidad no funcionan?
8. ¿por qué se pone más énfasis en aprender a comer y a escuchar, que a tocar, a oler o a mirar?
9. ¿Podrían existir los fantasmas si el hombre no tuviera alma? ¿de verdad querrían volver al mundo material para decir “uh uh” y asustar al personal? ¿tan divertido es?
10. ¿Cómo se puede otorgar el título de Miss o Mister Universo si no compite ningún extraterrestre? ¿es, tal vez, una declaración inconsciente de nuestra soledad cósmica?

Muchas más hay sin respuesta, pero estas me quitan el sueño (a veces).

miércoles, 18 de marzo de 2009

Elogio del padre


A ese padre que pone orden, sentido común y disciplina en la familia.

A todos aquellos padres que, sin saber bien cómo ni porqué, quieren tanto a sus hijos que no duermen del todo bien por las noches, pensando si estarán bien arropados.

A ese padre que lleva a sus hijos al zoo, a pesar de lo mal que huele.

Al padre que nunca deja de educar a sus hijos, aunque ya sean mayorcitos.

Al padre que, a pesar de llegar baldado de un trabajo mal pagado y agotador, saca fuerzas de flaqueza y se pone a bañar y a dar de cenar a sus hijos.

A ese otro que enseña a montar en bicicleta a su hijo sin rueditas a los lados.

Al padre protector pero no angustiado; angustiado pero cariñoso; cariñoso pero firme; firme pero tranquilo.

A todos esos padres que están en los cielos, cuidándonos desde allí.

A todos ellos, FELICIDADES, porque nos lo merecemos.

Si bien la madre es el clip que une todas las hojas de la familia, el padre es la primera, la que pone título y da la cara.


lunes, 9 de marzo de 2009

10 cosas por las que siempre hay que pedir perdón


1. La impuntualidad. El tiempo de los demás es oro.

2. Por pegarse (hermanos, fundamentalmente) o enfadarse (hermanas, principalmente) entre miembros de una familia.

3. Por insultar (aunque a veces se tengan todos los motivos del mundo) o, simplemente, hablar a gritos a otra persona o levantarle la voz. La paciencia es una gran virtud, difícil de adquirir.

4. No hacer lo que tus padres te recomiendan hacer.

5. Reírse de la debilidad de otro, ridiculizar a los demás o hablar mal a sus espaldas.

6. Espiar, meterse en la vida de los demás sin intención de ayudar (y, a veces, con esa intención también habría que pedir perdón).

7. No ayudar cuando se tiene la oportunidad.

8. Por no escuchar ni dejar hablar. No hay nada peor.

9. Por ser pesimista.

10. Por mentir, aunque sea inofensivamente.

Nunca confesaríamos por cuál de estas causa, pero un somero examen de conciencia probablemente nos acusaría de todas.

¿Cuál es la causa por la que tienes que pedir perdón?

Algún día hablaremos de las cosas por las que, además de pedir perdón, hay que pagar consecuencias.

jueves, 19 de febrero de 2009

Vuelve el Holocausto


Ayer se aprobó un documento con la intención del exterminio en masa que supondrá la nueva ley del aborto en España.

Con el voto a favor de PSOE, ERC, IU, ICV, BNG y Na-Bai se ha aprobado lo siguiente:

1. Que el aborto sea libre.
2. Que las niñas de 16 años puedan abortar, sin consentimiento ni conocimiento paterno.
3. Que tener un defecto antes de nacer te condena a la muerte, ¿encontrarán así la pureza de la raza aria, por fin?
4. Que el padre no tiene nada que decir.
5. Que el feto tampoco tiene nada que decir ni derecho a vivir, sólo puede quedar uno y ese es la madre.
6. Se controla por ley la objeción de conciencia para los médicos, y tan sólo se permite en determinados circunstancias (cómo si la objeción de conciencia entendiera de "circunstancias").

El PP se ha encontrado sólo, una vez más, votando en contra de este anteproyecto de ley.

PNV y CiU se han abstenido, como los verdaderos COBARDES, esos que no son capaces de tomar partido ante un asunto tan importante ¿para qué son políticos si sólo son capaces de defender a los que les han votado con un "quizás" o, más bien, "me importa un bledo"?

En fin, que parece ser que matar a más de 80.000 de sus propios ciudadanos al año se ha convertido en una prioridad de este gobierno tan progresista.

¿Rima "progreso" con "interrupción"? creo que no.

lunes, 16 de febrero de 2009

Eurovisión: la fuerza de lo peor


Después de ver la gala de finalistas de Eurovisión del sábado, 14 de febrero de 2009, no me extraña nada que la industria discográfica se esté yendo al garete. Ni me extraña, ni me entristece.

Empecé a verla porque me sonaba haber leído algo acerca de que La la love you, habían llegado a la final, grupo casi completamente desconocido y que a mí, personalmente, me gusta desde hace tiempo.

Cogí empezado el pograma y me sorprendió ver como presentadora a una Alaska rellenando hasta el tope un traje de seda ajustado y espantoso. Con lo que ha sido la gran Alaska.

Lo del jurado era más casposo todavía: reconocí a Uribarri y a Mauro Canut (la peor mitad de Los Acusicas, otro grupo desconocido que completa Joaquín Rodríguez, el que fue bajista y alma mater de Los Nikis). Del resto no sabía absolutamente nada, ni me importó.

En los 20 o 30 minutos que aguanté, entre horrorizado y divertido, contemplé la actuación de dos grupos: Atalis y Melody y los Vivancos.

La madre que los parió. ALUCINANTE.

Atalis se declaraba fan absoluto de Tino Casal y, aparte del anacronismo, perpetraron unos coros (con eco) completamente desacompasados, con un rap horrible en mitad de la canción, buscando trágicamente un nexo con la actualidad que, por supuesto, no conseguía ni de lejos. Estuvieron acompañados por unos go-gós que daban vergüenza ajena, bailando en cueros como locazas desatadas el día del orgullo gay.

Pero es que luego vinieron Melody y los Vivancos. Han sido los más votados por Internet y demostraron porqué. A una Melody (sí, sí, la de antes muerta que sencilla y el baile del gorila uh, uh, uh) que se ha aprendido de memoria como meterse al público en el bolsillo pareciendo humilde, se le unieron 5 maromos de gimnasio en calzoncillos apretados, bailando a su alrededor cual machotes de un striptease de lujo.

No pude ver más. Ni siquiera esperé a La la love you que, por otro lado, creo que actuaron antes de éstos.

Me reafirmo en que esto, unido a Fama, ¡a bailar! (¿por qué los bailarines de los espectáculos televisivos parecen siempre más propios de un boys?), la horrible OT (que Dios quiera que no vuelva nunca) y el rap, hip-hop y todas sus variantes callejeras (el Langui, aupado como el mejor del ranking de este estilo en España, tiene unas letras que pa qué) consiguen que no me dé ninguna pena que la industria musical, por lo menos la española, se vaya al cuerno.

A ver si lo sustituye algo mejor porque es imposible que salga algo peor de las cenizas de Vale Music y todas sus filiales.

jueves, 12 de febrero de 2009

Política española: ¿producto o vocación?

Mi querido y siempre menospreciado Risto Mejide fue el primero que se atrevió a predecir y a “inducir”, de alguna manera, la concepción global de “producto” que nos ha tocado asimilar en España.

En la sociedad del siglo XXI todo es un “producto”: una persona, una cosa, un animal, una fiesta, un mercado, una forma de pensar,… Todo es susceptible de promocionarse, de publicitarse, de crear necesidades, de venderse, de mostrarse, de anunciarse, de negociarse.

En el extranjero lo saben hace bastante tiempo (Sarkozy y su archi-exhibida primera dama exmodelo; la rimbombante operación “libertad duradera”; el famoso “Yes, we can”; etc.) pero ya se sabe que España, aunque hace tiempo que se abrió al exterior, parece condenada a ser el surfista torpe que nunca coge a tiempo las nuevas olas.

Aunque el PP del himno bakalaero aplicó la lección con maestría, ZP y su ceja le han superado con creces y están de rabiosa actualidad (nunca mejor dicho). No he seguido con detalle la campaña de las elecciones vascas, pero creo que el cartel del “Txé” Ibarretxe se parece bastante al de Obama y ya no quiero ni pensar la que pueden montar en Cataluña cuando les toquen elecciones, siendo tierra de cultivo de “creatas”.


Hasta la fe en Dios se ha convertido en una campaña publicitaria en los autobuses...

Y aquí llegamos al punto que me preocupa: ¿Es posible hacer de todo una pose, una apariencia, una postura fingida? ¿Puede llegar todo a convertirse en un eslógan?

Porque los “productos”, si no tienen una calidad mínima, acaban por caducar, por pasar de moda, por sustituirse por otros con una publicidad mejor y un eslógan más agresivo.

Se agradece que, al menos una parte de la política española, además de ser un “producto”, consideren cosas más importantes: luchar por principios, valores y derechos fundamentales en favor de los ciudadanos a los que representan.

Por lo menos una minoría sabe que hay profesiones, actividades y situaciones en la vida que son objeto de vocación y no de mercadeo.

martes, 10 de febrero de 2009

De lo blanco y de lo negro


A ese lado de la calle están los que no creen en el Bien ni en el mal. Para ellos que no existe el blanco ni el negro, sólo el gris que representa al barro.

A ese lado no aspiran a trascender, sólo existe la gloria efímera de un placer de cinco segundos, una cuenta corriente de cinco ceros, cinco ladrillos encerrando 100 metros cuadrados de nada, cinco cilindros en V y una vida material de cinco estrellas.

Hombres y mujeres se agolpan en una acera estrecha, creen en un más allá de pacotilla predicado por Iker Jiménez y la pitonisa Lola y se vanaglorian de estar encerrados en un universo finito, que consideran como lo único verdadero.

Se matan entre ellos (incluso antes de nacer) en nombre de la ciencia, la democracia o de una religión mal interpretada (o, simplemente, interpretada por el hombre). Se pisan, se defraudan, se empujan, se escupen, se golpean, se insultan, se apalean, se desprecian unos a otros, entre hermanos, entre iguales, pensando que son mejores que el de enfrente.

Es la acera de la Muerte, en la que no existen las consecuencias ni el remordimiento. Donde no se quiere entender ni conocer el Amor intangible.

Yo me veo en la acera de enfrente (lo siento por los que se sienten ofendidos) en ese lado en el que no importan los vítores salidos de la boca de otro hombre, sino los aplausos, inaudibles pero potentes, que reciben nuestros actos desde el Más Allá.

Si, es cierto, en este lado aparece un sabor cobrizo en la boca cuando se hace algo de mala fe, cuando se actúa por egoísmo o cuando, simplemente, se queda uno cruzado de brazos, sin hacer nada ante la injusticia. En este lado hay remordimientos, sí, muchos he sentido aquí.

Pero también la propia calle se eleva cuando uno de los que se encuentran en este lado realiza una buena acción, cuando unos de los corazones actúa. El espíritu, verdadero poseedor de la alegría, se siente pleno, rebosante de agua fresca, porque su acto de Vida repercute en todos los demás, incluso en los espíritus grises del otro lado.

Porque los Muertos (que en realidad son los Vivos) miran directamente a la Verdad y saben reconocer su reflejo cuando los vivos (que en realidad son los muertos) la invocan y se desprenden así, durante un instante eterno, de la mortaja blanca en la que se envuelve su existencia material.

No veo porque he de cruzar la calle a un mundo laico, ignorante, intransigente e inhumano, sí aquí soy feliz.

Además, no hay espacio en la otra acera para un espíritu débil como el mío. Necesito que cuiden de mí en este lado de la acera, en el que el blanco y el negro son colores que no se mezclan, dejando distinguir claramente el contraste entre el Bien y del mal.

jueves, 15 de enero de 2009

Derecho a vivir

No sé si sabéis que nuestro querido gobierno socialista (a la chita callando) está preparando una ley abortista de las más mortíferas de todo el mundo, valga la redundancia .

Tampoco sé que ideología o que opinión tenéis al respecto. Lo que sí sé es que, de aprobarse esta ley, el aborto sería considerado en España como un método anticonceptivo más, eliminando definitivamente (lejos de andarnos con demagogias y debates dialécticos absurdos) el hecho de que básicamente se trata del ASESINATO DE UN SER HUMANO.

Y no creo que nadie esté a favor del asesinato...

Por eso, la iniciativa "Derecho a Vivir" ha puesto en marcha una campaña a favor de la vida con la que merece la pena colaborar.

Por favor, no os dejéis engañar por aquellos que tachan de "radical" o "retrógrada" la oposición al aborto.

Os recuerdo que se trata del asesinato de 80.000 seres humanos al año, cosa que no hay quién se crea (en el caso de que fuera justificable este asesinato amparándose en la ley vigente) que todos son debidos a embarazos por violación, incapacidad de hacer frente a la responsabilidad de un hijo/a por causas psicológicas o por malformaciones incurables.

Os animo a que os unáis a ella y hagáis lo que podáis por vuestros congéneres, los seres humanos. Seguro que os que hayáis defendido su vida cuando ello no podían.

"No existe el derecho a matar, sino el derecho a vivir"