Gracias, QuinoUna vez ha quedado completamente "demostrado" (después de una intensa campaña de propaganda socialista, claro) que
Aznar es un
asesino por meter a España en la guerra contra Irak, lo que provocó el horrible atentado del 11-M (pobres islamistas, no tuvieron más remedio que matar a españoles), y después a la muerte de dos españoles en Afganistán,
yo pregunto:
¿Por qué nadie llama "asesino" a ZP?
Sería lo más coherente, por
estupidez analógica (es decir, por coherencia "progre").
Cuando ganó las elecciones el "bueno" de nuestro presidente, allá por el 2004 (y otros cuatro años que nos quedan, snif) retiró las tropas de Irak por considerarlo una "guerra injusta".
¿Por qué no retira ahora las de Afganistán? ¿no es otra "ocupación injusta" de un país soberano?
Si es que te acabarán pillando en todas,
ZP.
Y Hablando de elecciones, la victoria de
Barack Obama en EEUU, otra persona sin principio ninguno, me ha recordado a aquella magnífica película de
Robert Redford,
El candidato (1972), en la que interpretaba a un candidato joven, idealista y apuesto que, después de una intensa campaña, se alza con la victoria. La última escena es con el ya proclamado presidente preguntándole a su director de campaña lo siguiente:
"
Y ahora, ¿qué hacemos?"
Pues ahora lo que parece que va a hacer
Obama es revocar varias leyes aprobadas en la etapa
Bush. Esto no tendría nada de particular si no fuera por la incoherencia absoluta de un par de las leyes que cita: La ley que penalizaba el aborto e impedía
juguetear con células madre y la que permite perforar en busca de petróleo en zonas protegidas.
Salvemos las ballenas (o los osos o las hormigas o cualquier animalito que no goce de dignidad humana)
y matemos a los niños. Toma ya.
Y, a todo esto, siguen pidiendo la desaparición de la
Iglesia Católica, que siempre ha defendido la
Vida en todas sus aspectos, ya sea mineral, animal, vegetal o humano.
Bienvenidos a la globalización de la incoherencia y la falta de principios.