El Buen Salvaje

Caída y resurrección

2011-03-21T15:57:00.003+01:00

Y traspasé el Umbral, embriagado por el falso aroma a felicidad que despedía el interior. En el mismo momento en que puse un pie dentro, la Armadura se desprendió de mi cuerpo, dejándome desnudo ante la Horrible Máscara. Me ofreció placer y yo me dejé engañar. Embriagado por la promesa de amor (un amor también falso), entregué mi alma a aquellos ojos fascinantes y terribles, pero sólo obtuve de ellos remordimiento.

Cuando la Horrible Máscara dejó de liberar mis instintos y dejó que mi conciencia tomara de nuevo el control, me di cuenta del terrible pecado que había cometido, renunciando a todo lo que prometí que nunca renunciaría.

Entonces fui consciente de que la Horrible Máscara no era más que un reflejo atormentado, vacío, triste y horrible de mi mismo, erigido a base de mi propio egoísmo, pereza, conformismo, engaño, mentira y continuo alejamiento del mundo. Hasta tal punto me había dejado llevar por todas estas mareas, que no me reconocí en un primer momento.

Así que, derrotado una vez más por mis propias debilidades, recogí mi Armadura, oxidada por el contacto de aquel perfume ahora ponzoñoso. Antes liviana y suave, se había vuelto pesada y rugosa. Me la puse quejándome de su aspereza pero aceptando el dolor que me producía su contacto en mi piel como un suerte de penitencia. Mi armadura bruñida, brillante y dura había quedado oxidada, herrumbrosa y quebradiza.

Traspasé de nuevo el Umbral en dirección opuesta, a la libertad y a la luz, creyendo que mi aspecto decadente llamaría poderosamente la atención en el mundo real. No fue así y eso me infundió ánimos. Recordé las palabras que una vez me dedicó un gran consejero: “que tus debilidades no te desanimen”.

Por eso no voy a dejar de luchar. Volveré a bruñir mi armadura poco a poco y, aunque no consiga que sea la misma de antes, prometo hacer todo lo posible para que la Luz vuelva a reflejarse en ella. Necesitaré ayuda para levantarme pero de este modo, con fortaleza y esfuerzo, jamás volveré a asomarme al precipicio del Umbral ni a dejarme tentar de nuevo por la Horrible Máscara.

2011-03-14T01:41:00.002+01:00

Somos seres oscuros. Con oscuras pasiones, con oscuros deseos. Incapaces de de mentir, no decimos toda la verdad sobre nuestros deseos. Ocultamos nuestras verdaderas almas a quien mas queremos y luego nos quejamos de incomunicación.
No somos mas que islas en un mar de nostalgia e incomprensión.
Prueba a conocernos. Acabaras por amarnos.

La pedorreta

2011-03-10T09:48:00.004+01:00

Cuando a mi hija de 2 años le ordeno recoger los juguetes después de distribuirlos por toda la casa, no le gusta y me contesta con una pedorreta bucal, a modo de protesta.

Cuando le regaño por emular a Miguel Ángel, pintando en las paredes (mi pobre e impúber artista) y no en un lienzo como Van Gogh, protesta airadamente con otra magnífica pedorreta.

Cuando lleva mucho tiempo en el coche y se cansa de estar sentada sin hacer nada, me ofrece otra de sus maravillosas y significativas pedorretas.

Qué grandes son los bebés y los niños pequeños. Con algunas de sus actitudes nos enseñan que, a veces, saber hablar no significa comunicarse mejor.

Ahora ya he aprendido la lección que me imparte mi hija cada día...

Cada vez que veo a Leire Pajín (hueca por dentro, repintada por fuera) diciendo estupideces sobre la paridad en las empresas o a ZP soltando un discurso pomposo y vacío, descargando su mirada de suficiencia a “su” público; cuando veo algún anuncio de Movi$tar “regalándome” una tarifa que todos sabemos que es igualmente cara (seguramente más, si te descuidas); cuando mi empresa me dice que “este años tampoco ha podido ser, la coyuntura económica no lo permite y bla, bla, bla”; cuando oigo a alguno de los vagos ilustres de la patulea sindicalista hablar de jóvenes y “jóvenas”; o, en fin, a cualquier otro idiota surcando orgulloso nuestros mares políticos con las velas hinchadas de estupidez, suelto una sonora pedorreta y me quedo tan pancho.

Porque, a veces, saber hablar no significa comunicarse mejor.

Políticos: ¿nos hacen la vida más fácil?

2011-03-04T17:54:00.003+01:00

A la democracia española (y al pueblo español en general) no le sirve de nada haber aguantado una transición difícil, un golpe de estado, a los asesinos de ETA matando a destajo, miles de casos de corrupción destapados, los sacrificios hechos para la entrada en la Unión Europea, etc… si ahora resulta que todo esto no ha servido para estar mejor o, por lo menos, para que en los programas electorales se añada un párrafo en el que los partidos políticos (tus representantes) se comprometan a hacernos la vida más fácil, sean del color que sean.

¿Realmente estamos mejor que antes?

¿Es más fácil el acceso al trabajo, a la vivienda, a la educación, a la cultura, a la sanidad? ¿Tengo un trabajo mejor en el que puedo progresar? ¿la vivienda es más accesible y mejor que antes? ¿Resulta la educación más barata y de mejor calidad? ¿Se ha hecho algo para que el ciudadano sea más consciente del arte, literatura, tradiciones y costumbres españolas? ¿Tengo a mi disposición rápida y eficazmente a los mejores médicos?

¿Realmente nuestros “dirigentes” se fijaron estos objetivos cuando firmaron la Constitución Española de 1978?

Quiero pensar que sí pero OBJETIVAMENTE ninguno de estos puntos ha mejorado.

No es que “cualquier tiempo pasado fue mejor”, es que hemos retrocedido hasta esos tiempos en los que no disponíamos de los recursos necesarios para afrontar las necesidades actuales. Sobre todo, faltan líderes capaces de levantar la situación actual.

Por eso pienso que hay que hacerse esta pregunta varias veces al día, para que no se nos olvide, hasta la hora de ir a votar en las próximas elecciones: ¿mi vida es más fácil o es más complicada?

Falta su calor

2011-02-21T16:41:00.006+01:00

Hoy tengo la necesidad de desnudar mi alma un poco más de lo habitual para contar que a veces echo mucho en falta el calor de los seres queridos fallecidos.

Cada vez que alguien apreciado muere, me deja una sensación de vacío que no parece que se vaya a llenar nunca más. Aunque sé que ya no están aquí, mi alma parece tener una memoria profunda, intensa e indeleble de ellos, como si todavía siguieran con nosotros. Una sensación difícil de sincronizar con la falta de su calor que siente mi cuerpo.

La persona que nos dejó ya no está aquí y encuentro complicado olvidarla y seguir adelante con normalidad, tarea que me parece imposible. Me falta ese sentido que le daba la persona querida, que ya hemos entregado a la tierra que le dio forma humana y que amé tanto.

Y es que mi dolor es egoísta. Es mi pérdida lo que me entristece y acongoja, aún sabiendo del descanso que otorga al alma deshacerse del cuerpo.

La vida que yo sí mantengo me parece a ratos baldía, anodina. El simple hecho de respirar (acto que ya no realizará nunca más el ser fallecido) me produce remordimientos. Cada día que pasa me creo menos merecedor de la vida, cuando me comparo con esos seres tan queridos que han iluminado tanto este mundo y que ahora parecen tan apagados a mis ojos.

Mientras están vivos, puedes compartir con ellos alegrías y penas, éxitos y fracasos, dolores y placeres, discusiones y reconciliaciones. Todo muy terrenal, todo muy físico y palpable. Cuando mueren, se hace difícil seguir sintiéndolos en esos momentos.

Actos cotidianos que antes eran muy familiares y que hacía sin más trascendencia (hacer la compra, ducharse, comer, ir todos los días a la oficina) ahora me parecen lejanos, ajenos, realizados con indiferencia, despojados de todo significado.

No es que el dolor sea tan insoportable que no me apetezca hacer nada. No, no es eso. Es que todo se vuelve confusamente irreal, indolente y anodino ante al poder brutal, demoledor, implacable y absoluto de la Muerte (con punto y final).

Con cada uno de ellos muere también una parte de mi normalidad, un pequeño trozo de mi realidad, volviendo extraña mi existencia, desprovista de toda la cotidianeidad que ellos me transmitían en vida.

Ahora entiendo a alguna gente mayor (y no tan mayor) que, cuando han perdido a muchos de sus familiares, queridos o conocidos, ya no le dan mucha importancia a la realidad (votar, dormir, vestirse) que para ellos ha ido muriendo poco a poco, hasta el punto de sentirse los únicos habitantes de ella.

Menos mal que me queda el apoyo de los que quedan todavía a mi alrededor, que no me dejan hundirme en mi tristeza, y el consuelo de que me reuniré con todos ellos más adelante. Ambas consiguen transformar ese "punto y final" en un "punto y aparte".

Si no, cada día me sentiría más sólo y le tendría todavía mucho más miedo a la Muerte.

No conviene soliviantar a un Wookie

2011-02-17T16:59:00.004+01:00

A veces veo algún telediario (español) y siempre acabo con la misma sensación: parece que intenten ponerme unas anteojeras, como a los burros, para que sólo haga caso a las riendas y no me distraiga ni me asuste con el paisaje.

Que la prensa (española) es mediocre lo sabe todo el mundo pero no deja de sorprenderme su falta de profesionalidad.

Para buscar los "porqués" hay que tener talento y ganas, y los medios de comunicación (españoles) tan sólo saben revolcarse en el “cómo”, sin analizar causas ni consecuencias. La prensa (española) de hoy es una prensa insustancial, frívola, insípida, anodina, para un público consumista que se cansa enseguida de que le hagan pensar.

La noticia del levantamiento civil egipcio contra la dictadura fundamentalista, ha sido tratada como un espectáculo que los medios no han dudado en convertir en un circo de tres pistas: primer, Túnez, en la pista central, Egipto y como colofón, Iraq. Vemos imágenes de manifestaciones (algunas de ellas ni siquiera son de ahora, sino que han tirado de archivo), enfrentamientos y declaraciones de transeúntes, todas ellas narradas por una persona a la que le escriben un guión y se limita a leerlo, sin ir más allá.

¿Es que nadie se ha dado cuenta de que ya no hay reporteros en los telediarios? Esas personas que buscaban la noticia hoy en día son tan raras como un político (español) honrado…

Si se les ocurriera hacer un pequeñísimo análisis de lo ocurrido, encontrarían (y comunicarían) que la verdadera causa de esta revolución es el acercamiento del pueblo a la libertad de expresión, ofrecida ésta por Internet.

Las redes sociales han sido la causa principal y el medio de organización utilizado para levantar a estos ciudadanos.

Porque las revoluciones del siglo XXI ya no se “arman”, se “twitean”. Si Che Guevara viviera en la era de la web 2.0, su primer objetivo sería cortar de cuajo el acceso a Internet al pueblo, como primera medida para dominarlo y atarlo bajo el yugo comunista.

¿Por qué China o Corea del Norte no se levantan contra sus regímenes opresores? Simplemente porque no tienen información: no conocen otra cosa y están demasiado ocupados en sobrevivir como para buscar la libertad. En el momento en que los musulmanes han tenido acceso a la información a través de Internet, se han dado cuenta de que les falta la libertad.

Decía Ryszard Kapuscinski que “Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”. Que grande era Ryszard Kapuscinski, un periodista y escritor tan complejo e interesante como su nombre. Claro, que no era español.

El "paraíso" (controlado) comunista (y I)

2011-02-09T12:19:00.005+01:00

En aquellos tiempos en que los comunistas salieron del armario e hicieron lo que mejor sabían hacer (joder al personal), el sexo se consideraba un arma política tan importante como la propaganda. Para controlar al pueblo había que conseguir que se abandonase voluntariamente a los placeres de la carne. Y, cuando voluntariamente no era posible, obligatoriamente.

Al Pacino, interpretando al diablo en esa magnífica película nefastamente traducida como “Pactar con el diablo”, cuyo título original, “The devil’s advocate” (“El abogado del diablo”, que tenía bastante más fuerza y coherencia con el guión), decía una máxima defendida por los mayores ideólogos comunistas, “No, el amor está prohibido”, mientras tentaba sexualmente un Keanu Reeves algo tontaina, con una hembra de carnes de seda y pelo rojo como el fuego del infierno.

Y es que en los países comunistas se emparejaba a ciudadanas y ciudadanos por decreto ley, sin conocerse de nada. Aún hoy esto se hace en China o en Corea del Norte. En la doctrina comunista, materialista hasta la médula, el matrimonio brilla por su ausencia o se desprestigia brutalmente, ya que no conviene relacionar sexo con compromiso y mucho menos, con amor.

De esta manera, la educación sexual pasa a formar parte de las atribuciones del Estado, que lo incluye en su temario escolar obligatorio y lo inculca desde la más tierna infancia para que, al llegar a la edad adulta, no se reconozca en el sexo otra cosa más que la satisfacción del placer personal. Se cosifica, se banaliza y se disculpa la infidelidad argumentando la normal (y deseable) inclinación del ciudadano o ciudadana a la “felicidad".

Se supone que, de esta forma, se evitan abusos de poder desde las clases dominantes (los matrimonios de conveniencia, el derecho de pernada, los matrimonios concertados), “liberando” al pobre pueblo. Aunque, de hecho, es la clase dominante (los comunistas en el poder) la que imponen su punto de vista al pobre pueblo al que, por un lado o por otro, siempre le caen todas.

La masturbación, la homosexualidad, la pornografía en cine, televisión, prensa escrita, las “opciones” sexuales (sadomasoquismo, intercambio de parejas, incluso la pederastia) se disculpan e incluso, en ocasiones, se alientan, para dar a entender que es una “liberación” y no un medio de control.

Porque si uno sólo hace caso al cuerpo y no a la cabeza, acaba siendo un esclavo del mismo y no pensando en lo que hace, sino acallando su conciencia, sacrificando sus principios y valores en pos del placer, del éxtasis y, en definitiva, haciendo músculo en el subconsciente, que es la parte más fácilmente doblegable del ser humano.

Y así, ciudadanos y ciudadanas, llegamos a la Educación para la Ciudadanía; al cine español subvencionado cuyos guiones exigen despelotarse a todas las actrices; a los preservativos y píldoras gratuitas en centros de salud; al aborto libre; a las manifestaciones anuales en pelotas; al ostracismo social por “homofobia” (lo que quiera que signifique ese palabro) para cualquiera que tenga otra opinión acerca de ciertas conductas sexuales; al acceso sencillo, libre y gratuito a la pornografía (gracias a Internet); a la emisión de películas, anuncios y programas abiertamente eróticos en televisión, prensa y radio; a los programas que airean la intimidad de los menores y les animan a seguir abandonándose a todos sus deseos; a los ídolos musicales adolescentes sin más talento musical que el contoneo de su cuerpo y, al fin, a la condena total de la sociedad de toda actividad humana (incluído pensar) que no tenga relación inmediata con el sexo.

Como bien decía Forges: “Es tal la ola de erotismo que nos invade, que no tengo más remedio que llamar a Vicky”.

Donde hay Fe hay Esperanza

2011-02-07T16:26:00.003+01:00

- Y tú, ¿todavía vas a misa?

- Sí.

- Y, ¿por qué razón?

- No hay ninguna razón: yo sólo tengo Fe.

El sueño

2011-02-03T15:11:00.002+01:00

He tenido un sueño extraño esta noche.

Yo despertaba en una especia de “zulo” excavado en la tierra. La primera sensación era de desorientación, confusión y cansancio. Mi hermano Juan (al que, de momento, no reconocía como tal) se encontraba sentado en un taburete de madera a mi lado. A mi alrededor había todo tipo de utensilios: palas, sierras, monos de trabajo, cascos de minero colgados y hasta un amago de instalación eléctrica, parecida a las de las minas.

Muy tranquilo, mi hermano me ofrecía un café y me explicaba que yo padecía una extraña enfermedad que me producía amnesia nocturna, lo que significaba que cada vez que me iba a dormir despertaba sin saber quién era. Se me borraba la memoria cada día, sin más. Todas las mañanas tenía que venir alguien a contarme quién era, qué había hecho, quienes eran mis seres queridos, qué hacía allí, etc…

Resulta que yo había escrito un libro que había cambiado el mundo (ignoro en qué forma y de qué manera) y, después de ser detectada mi enfermedad, me había retirado a una localidad granjera junto con Icíar, Carmen (mis hijas) y Cristina (mi mujer). Algunos de mis hermanos también nos habían acompañado y se turnaban en despertarme cada mañana. Esa mañana en concreto, mi hermano Juan era el encargado de “actualizar” mi memoria.

Esa noche me había quedado dormido en un proyecto en el que estaba trabajando (de ahí lo extraño de la decoración minera), “la casa sobre cielo abierto”, una casa para mis hijas. La había excavado en mitad de un prado y el proyecto era hacerla al aire libre, con un planteamiento ecológico y, sobre todo, techos transparentes, de tal manera que se viera el cielo desde cualquier parte de la casa pero, al estar construida a ras de suelo, nadie podría verte, a no ser que se acercara mucho.

No sé si se entiende muy bien el planteamiento, pero es que los sueños a veces son así, un poco “incompletos”.

El caso es que me he levantado con una extraña sensación de paz, mezclada con una irresistible curiosidad de que alguien sepa interpretar qué demonios pasa por mi subconsciente en estos momentos para inventarse semejante historia.

¿Realmente Dios juega a los dados?

2011-01-07T10:56:00.005+01:00

Cada día me gusta más Benedicto XVI como cabeza de la Iglesia Católica, aunque mi Papa siempre será Juan Pablo II.

Acaba de hacer bufar a todos los científicos, agnósticos y escépticos del planeta (todos esos que no paran de repetir que no creen en los milagros, sólo en la ciencia) diciendo que "El universo no es resultado del azar, como algunos quieren hacernos creer".

Muchos dirán que la ciencia no intenta demostrar ni desmentir la existencia de Dios, por lo que los católicos no deberían meterse en las cosas de la todopoderosa ciencia, pero Stephen Hawking, la máxima autoridad científica del siglo XX y principios del XXI, había declarado recientemente que "no es necesario invocar a Dios para que encienda la mecha y ponga el universo en funcionamiento", por lo que hacía falta una réplica de la máxima autoridad en Dios del siglo XXI.

Parece ser que para muchos científicos lo inteligente es pensar que el caos lo domina todo, que nada tiene consecuencias ni causas y que la ciencia es el único camino para alcanzar la verdad, ¿tan extraño les resulta la idea de un Ser Superior cuando la tiene todo hombre desde su más tierna infancia? incluso los prehistóricos apelaban y rezaban a fuerzas superiores...

Yo creo que, a fuerza de buscar novedades, la ciencia se ha apartado de lo realmente importante: explicar las cosas temporales y materiales, sin importar que Dios las haya puesto ahí. Negar categóricamente la Intervención Divina es, como dice el Papa, "limitar la mente" y no querer ir más allá.

Incluso Einstein, al que repugnaba el principio de indeterminación de la mecánica cuántica (base del caos), le escribió una vez a su colega Max Born el siguiente pensamiento:

"Usted cree en un Dios que juega a los dados, y yo creo en la ley y el orden totales en un mundo que existe objetivamente y que, de un modo absurdamente especulativo intento aprehender. Yo creo firmemente, pero abrigo la esperanza de que alguien descubrirá un modo más realista o más bien una base más concreta que la que me ha tocado en suerte hallar"

La única verdad es que la ciencia nunca conseguirá explicar el Amor, el pensamiento trascendental ni la belleza. Ni mucho menos la existencia de Dios, que es una cosa tan obvia, que muchos no la ven allá por donde caminan.

¿Eres socialista? Eres idiota

2010-12-27T21:13:00.002+01:00

Nunca iban a subir los impuestos…
No iba a haber recortes sociales bajo su mandato...
Nunca se echarían atrás en el cheque-bebé…
El Pacto de Toledo garantizaría siempre el poder adquisitivo y el bienestar de los pensionistas…

… y un largo etcétera de promesas vacías más que daría para escribir una enciclopedia.

No sólo este año han subido el IVA un 2%, sino que el año que viene van a subir la luz hasta un 6%. La compra de la vivienda habitual (derecho constitucional) ya no desgravará y se elimina el cheque-bebé de 2.500€, que era una de las pocas cosas que habían hecho los políticos por los ciudadanos en la última década. Las pensiones quedan congeladas hasta nuevo aviso y no se descarta que los sueldos de los funcionarios vuelvan a bajar.

Ah, también vamos a tener que trabajar hasta los 67 y esos últimos 15 años cotizados que servían para asegurarnos la jubilación probablemente suban a 20 años o algo así.

¿Qué será lo siguiente? ¿Quitar las deducciones por familia numerosa? ¿Un impuesto que grave las creencias religiosas?

Parece que no hayan estudiado nada porque todo el mundo sabe que cuanto más recauda un estado, más despilfarra.

Y una gran mentira es que los impuestos en España son bajos, como afirma el “iluminao” de Pepín Blanco: según un informe del Instituto Juan de Mariana, el esfuerzo fiscal de los españoles supera a la media europea casi en un 2%. Por un lado, los que tienen más dinero en España pueden acceder a una serie de deducciones a las que el vulgo no puede y, por el otro, hay que ser casi paupérrimo para recibir las ayudas que concede el estado español a los más desfavorecidos.

Es decir, está pasando lo de siempre: la falacia socialista termina por cargarse a la clase media con las mejores intenciones.

Lo último es que, habiendo pactado sus señorías que no tendrían “cesta” de Navidad este año, para dar ejemplo de austeridad y ahorro, resulta que, a algunos de los miembros socialistas del Congreso de los Diputados les ha llegado hasta una paletilla ibérica, aparte de turrones y vinos varios. Todo a cargo del erario público, por supuesto.

¿Vas a seguir apoyando a los socialistas? Pues siento decirte que eres rematadamente idiota…

Huérfano, al fin y al cabo

2010-12-08T00:32:00.004+01:00

Por la mañana enterramos a mi madre, a la hora del ángelus.

En un día en que los meteorólogos prevían lluvia a todas horas, justo cuando debíamos acompañar al féretro a su destino final, dejó de llover, lo que supuso un alivio para nuestros dolidos corazones y un atisbo de milagro que nos indujo a pensar que el cielo no quería que la despidiésemos calados hasta los huesos.

Y así fue: Mi madre tuvo un entierro "seco", únicamente inundado del amor de aquellos que más la querían y respetaban.

Por la noche el cielo empezó a llorar a cántaros. Me dio por pensar que la tierra de la tumba en la que mi padre ya descansaba hacía cuatro meses, removida y reblandecida por el aguacero, iba a fundirse y a mezclar los cuerpos, féretros y sudarios de mis padres en uno sólo, tal y como hace el agua con el polvo, uniéndose para formar el lodo del que todos procedemos.

El dolor le lleva a uno a pensar en estos mágicos y poéticos encuentros, o en situaciones milagrosas que desembocan en finales felices que, en realidad, sólo existen en la ficción.

Lo mejor de todo es que la realidad es bien distinta: Mi madre no podía vivir sin mi padre. Por eso sólo le sobrevivió cuatro meses. Tan plena y fructífera había sido su vida que, descansando uno, la otra no podía sino seguirle enseguida.

Uno habían sido en vida y Uno son ahora en la muerte.

Así es como gusta de imaginar a los huérfanos a nuestros padres ausentes: siempre juntos, siempre unidos, siempre compenetrados.

Y no pienso que nuestro buen Dios juzgue mal esta visión. No, en este momento realmente no lo pienso.

ZP-dorreces

2010-12-04T11:35:00.003+01:00

Declaraciones de ZP ayer, antes de perder la sede del mundial 2018 contra Rusia: "Podríamos organizar el Mundial el mes que viene".

Precioso... Qué fuerza de voluntad, qué "talante", qué maravilla.... Estoy que no cabe más orgullo patrio en mi cuerpo. Reconozco que me encantaría que el mundial de fútbol del año 2018 se hubiera celebrado en España (y Portugal) pero expresarlo de esta manera, en mitad de la peor crisis que ha tenido España en décadas, es de una imbecilidad extrema.

Tenemos capacidad de sobra para organizar una "pachanga" futbolística entre países dentro de un mes, pero para no dejar en la estacada a miles de ciudadanos, subiendo impuestos y bajando prestaciones sociales, NO HAY CAPACIDAD.

Para ver a unos tipos cuyo "trabajo" es darle pataditas a un balón, y que ganan millonadas por ello, sí que podemos hacer un esfuerzo de un mes. Pero para reducir gastos en viajes absurdos, dietas estratosféricas, comidas pantagruélicas, "recepciones del embajador", regalos fastuosos de estado, subvenciones estúpidas y varias zarandajas políticas más, que le cuestan un ojo de la cara al españolito medio, NO HAY VOLUNTAD.

Para construir infraestructuras que luego se van a abandonar, como ha pasado con la ciudad olímpica de Barcelona o las obras realizadas para los que hubieran sido los juegos olímpicos de Madrid, sí que hay dinero en un mes. Pero para "rescatar" económicamente a millones de parados españoles que no encuentran trabajo "ni patrás", NO HAY LIQUIDEZ.

Por Dios, por la Virgen María, por todos los santos y ya incluso por el mismísimo infierno: ¿COMO PODEMOS ECHAR DEL GOBIERNO A ESTE PATRIOTA DE PACOTILLA?

¿Cuándo demonios convocarán elecciones?

A pesar de mi apatía política (provocada ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE por nuestra magnífica clase política) y de haber votado una sola vez en toda mi vida, estoy deseando que llegue esa fecha en la vida de un ciudadano español en que, por una sóla vez, puede manifestar su voluntad votando en unas elecciones (y su más absoluto repudio, en mi caso).

Los rescatadores

2010-12-02T19:34:00.002+01:00

Imagino que, tal y como les pasa a muchísimas familias españolas, la nuestra no consigue llegar a fin de mes desde hace dos años ya.

Mi familia (mujer y dos hijas) ha trabajado mucho este año para salir a flote, pero todo ha subido tanto (gracias al IVA, a los impuestos y al IPC) que todavía no logramos adecuar los crecientes gastos a los menguantes ingresos.

Y es que la crisis no perdona… ¿o sí? Porque yo no paro de leer en los periódicos e informativos que los bancos, gobiernos y empresas que han hecho las cosas rematadamente mal durante muchos años son “rescatados”, los pobres.

Sin embargo, nosotros (los pobres de verdad), que ni siquiera tenemos hipoteca porque durante estos años de “boom” inmobiliario no nos la hemos podido permitir, no nos merecemos ningún rescate. Es más, el rescate lo pagamos nosotros. Y, lo peor de todo, ¿dónde está el tan cacareado rescate? Porque tampoco hoy en día conseguimos que los bancos nos den una hipoteca para poder comprar una casa (bien de primera necesidad y derecho constitucional de cualquier español).

Recientemente, con lo poco que teníamos mi hermano y yo, intentamos montar un pequeño negocio que no termina de arrancar ¿Alguien me va a “rescatar”? probablemente nadie. Seguramente el "rescate" lo hallemos en manos de los inversores y accionistas, gente a la que, en tiempo de crisis, le sobra el dinero para invertir,y a los que hay que pagar dividendos cada año sí o también.

Mi familia, tal y como estamos ahora, probablemente no tengamos ni regalos de Navidad... ¿es justo que los miembros mi familia (los accionistas de mi empresa, al fin y al cabo) no vayamos a tener regalos navideños (dividendos) este año, después de trabajar duro?

La cosa no cambia nunca: el dinero llama al dinero (a su rescate) y los pobres cada vez son más pobres.

Ayuda a Haití

2010-01-19T20:27:00.004+01:00

Ante todo, confieso que soy un poco duro de corazón (y lento) ante las desgracias ajenas pero el domingo, en misa, me sacaron de mi maldita indolencia.

Un sacerdote que co-oficiaba la misa nos relató en la homilía (con la voz quebrada de vez en cuando) como el día 13 de diciembre asistió a la inauguración del colegio de San Gerardo en Puerto Príncipe, capital de Haití, levantado tras un gran esfuerzo que duró tres años.

Según él, todavía escuchaba el griterío y la alegría de ese día, y recordaba la sonrisa con la que continuamente madres, padres y los propios escolares repetían las palabras merci, merci (gracias, gracias).

El terremoto que sacudió al país el martes 12 de enero cogió a profesores y niños dentro del edificio y los sepultó bajo los escombros. Intentaron rescatarlos pero la situación era irremediable: Murieron todos. 300 almas.

Todos esos futuros médicos, ingenieros, farmacéuticos, informáticos, abogados, artistas, contables, economistas y/o empresarios ya no tienen ningún futuro.

Esta es la verdadera tragedia de Haití.

Este sacerdote, probablemente con su fe y esperanza tambaleándose, nos decía que mucha gente definía la hecatombe como "catástrofe natural" y que se lamentaban de no haber podido hacer nada.

"Nada más lejos de la realidad, porque esto pasa prácticamente todos los años en Japón y no mueren decenas de miles de personas", explicaba desolado.

Lejos de buscar culpables, Haití lleva muchos años siendo el país más pobre de América y el que menos ayuda ha recibido para recuperarse de los últimos huracanes que han pasado por la isla caribeña.

Yo me dispongo a ayudar, no sólo económicamente, y espero que este relato os sirva, como a mí, a moveros a la generosidad.

Para la lista de medicamentos necesarios, consultar la siguiente página web: www.acogerycompartir.org

Se han habilitado las siguientes cuentas para donativos:
CAJA GENERAL DE GRANADA:
2031 0001 55 0115338005
LA CAIXA:
2100 5622 07 0200083804
CAM (CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRANEO):
2090 5601 87 0200007103

No a los e-books

2010-01-16T10:32:00.007+01:00

Ventajas:

Pesan poco.
Tienen el grosor perfecto para calzar mesas.
Son la involución de la literatura así que, por fin, podre publicar mi infranovela.
Me encantan los aparatos que emiten luz, en vez de reflejarla. Te dejan los ojos de un precioso color rojo sangre.

Desventajas:

Cuestan dinero. Las bibliotecas públicas, no.
¿Ya he dicho lo del bonito color rojo sangre?
Cariño, ¿puedes apagar la luz o tu e-book e irte a dormir de una vez?
Hay que cargarlos. Y seguro que cada puñetero e-book de cada puñetera marca tiene un cargador propio e incompatible con otro puñetero e-book de otra puñetera marca.
Se caen y se rompen. Los libros de papel, no.
Necesitas Internet para descargarte los libros, ¿y si no quiero tener Internet a los precios actuales qué? ¿me voy a la biblioteca municipal digital? (juas juas juas "digital" y "municipal" son términos que no se llevan muy bien).
No puedes chuparte el dedo con la excusa de pasar la página, con lo que nunca podrías matar al fraile fisgón.
Skynet (la web 2.0) tomará conciencia de si misma algún día y mandará a todos los e-books que te partan el cráneo.

Claro, que si los e-books evolucionan hacia esto, no me importaría nada.

Este año NO va a ser mejor

2010-01-11T21:06:00.006+01:00

Por muchas razones.

En ENERO se aprueba la subida de la luz y el transporte en torno a un 6%. Es que hace falta pagar a otros la energía que les sobra y que a nosotros nos falta, por nuestra encomiable conciencia ecológica. La Tierra “es del viento” y la energía, de los moros.

En JUNIO se subirá el IVA un “uno o un dos por ciento”. Es que los economistas socialistas son unos incomprendidos. Como todo el mundo sabe, los precios altos ayudan al consumo y así se recupera más rápidamente la economía.

Por otro lado, el AÑO 2010 bate récords en vencimiento de créditos y préstamos. Debido a que ni el Tato paga sus deudas y somos el país con más morosos del mundo, los bancos van a estar más secos que la mojama. Ve a pedir un crédito en 2010. Te darán un boli, si son majos.

No hay que preocuparse: les volvemos a donar otros cuantos miles de millones de euros y ya está, tal y como nos recomendaron los premios Nobel de Economía Andy y Lucas: ¿y por qué el Banco de España no imprime más dinero y asunto concluído? Vamos, digo yo, quillo…).

Otro motivo para la esperanza: ZP tiene el control de la UE durante 6 meses y, con la pasta que trinque (que ya se ha reunido con Felipe González y con Solbes para saber cómo robar más y mejor), los políticos socialistas españoles podrán comprarse casas a diestro y siniestro y asi recuperar el maltrecho mercado inmobiliario español. Y vuelta a empezar con los pelotazos.

Son más buenos estos progres. Tú sigue votándoles.

La conjura de los necios

2009-12-10T21:19:00.005+01:00

Según ABC, PSOE y ERC están negociando que las técnicas abortistas sean materia obligatoria en la carrera de Medicina.

La verdad es que NO ME PARECE NADA MAL la propuesta. Y antes de explicar el porqué, permitidme hacer un pequeño resumen acerca de estas prácticas "medicas".

En el primer trimestre (0-12 semanas) la técnica más utilizada es la de succión-aspiración. Se trata de aspirar directamente al embrión con una aspiradora. después de éste, otro método (recomendado por la OMS) consiste en utilizar un instrumento llamado "rascador" (curette) para dejar limpias y pulidas las paredes del útero y así desprender el embrión. Otro más de este periodo es la administración a la embarazada de un cóctel formado por mifepristone (un esteroide) y prostoglandina (sustancia inductora del parto) que provoca la expulsión "natural" del feto.

En el segundo trimestre el método común es el de la inyección de una solución salina o de urea (pis, vamos) en el líquido amniótico, lo que provoca un aborto espontáneo inducido. Otra práctica es la de la decompresión craneal o aborto por nacimiento parcial (de la que ya he hablado), consistente en vaciar el cráneo del feto, mediante una incisión en las cervicales, antes de extraerlo entero del útero. Esta práctica está prohibida en EEUU pero no en otros muchos países. En este periodo también se practica la cesárea solo que, en vez de provocar el nacimiento, provoca la muerte.

En la mayoría de los países está prohibido practicar abortos a partir del tercer trimestre pero existen métodos indirectos tales como cierto tipo de hierbas de dudosa eficacia (algunas setas, el poleo, la raíz de valeriana), brutales masajes abdominales, la introducción de agujas de tejer y otras cuantas burradas más, que constituyen una falta enorme de sentido común.

Y ahora, explico por qué no veo mal que se estudie en medicina. Si alguien no se ha estremecido al leer lo anterior (al menos un 10% de lo que yo lo he hecho al escribirlo) es que poca vocación de sanador tiene.

NOTA: Hoy se ha aprobado la ley del aborto más mortífera que ha existido nunca en España. Hoy es un día muy triste.

De minaretes y crucifijos

2009-12-09T22:40:00.004+01:00

Todo el mundo se rasga las vestiduras contra la falta de respeto de Suiza con los musulmanes, al prohibir los minaretes en las mezquitas que se encuentren en su territorio.

Según el ministro de Asuntos Europeos turco, este tipo de actos "reflejan la creciente ola de racismo y la extrema derecha en Europa". El New York Times se entristece de que hayan ganado la intolerancia, la xenofobia y la ignorancia y Le Monde sentencia que “la peor forma de enfrentar al extremismo y la intolerancia es con extremismo e intolerancia”.

Las comparaciones son odiosas pero: primero, en 23 países musulmanes todavía se condena, incluso con la muerte, la profesión de otra religión que no sea la musulmana y, segundo, nada menos que el Tribunal de Estrasburgo (máximo órgano judicial europeo) ha dictaminado la retirada de los crucifijos de las escuelas italianas, cosa que en España ya se ha hecho mediante ley.

Y aquí nadie ha defendido a los cristianos. Ni el New York Times, ni el Le Monde, ni Amnistía Internacional, ni Movimiento contra la Intolerancia.

¿POR QUE?

Momentos salvajes

2009-06-12T10:44:00.004+02:00

Un buen salvaje hace lo que sea por su tribu, familia y amigos. Aquí vemos a uno de ellos con una depurada técnica de caza, utilizada durante siglos y perfeccionada hasta llegar a lo que vemos en este estupendo vídeo.

Impetuoso, homérico...

Esto sí que es tener hambre.

Les Pythons aiment les jambes....

El fin de las elecciones europeas

2009-06-08T08:57:00.007+02:00

Por fin se han terminado y ya ha comenzado el intento de convencer del "éxito" que suelen hacer nuestros deleznables políticos.

Por no hablar de la lamentable comparecencia de la vicepresidencia María Teresa Fernández de la Vogue, balbuciendo patéticamente intentando encontrar esa palabra que definiera demagógicamente la derrota de los socialistas.

"Hemos ganado en buena lid", dijo el pepero Rajoy. MENTIRA.

¿Y esos espacios electorales en los que se pone a parir a los socialistas? ¿alguien ha oído hablar a Mayor Oreja, o a cualquier otro del PP, para explicarnos claramente qué van a hacer en Europa? ¿Y esos hooligans gritando en la sede del PP "socialista el que no vote", como si de la celebración de un título ganado por el Barça o por el Real Madrid se tratara?

"Estos resultados son debidos a la crisis económica, tal y como les ha pasado a otros gobiernos de Europa", decía Leire Pajín, reina de los giliprogres, con cara de satisfacción (¿Satisfacción por qué? ¿por perder las elecciones?).

Tal vez la número 3 del PSAO no sepa que la mayoría de gobiernos de Europa son de derechas y ha sido la derecha la que ha ganado de calle a la izquierda. Pero es que los giliprogres son así: ignorantes y demagogos hasta el fin.

Creo que ha sido una de las campañas más chuscas que se han visto en años. Además, ¿50 políticos que se han dado de palos en las elecciones, trabajando juntos luego en Europa? No es muy creíble...

Y que a más de la mitad de los españoles les importe un bledo los representantes que vayamos a tener en Europa me parece un fracaso planetario.

UPyD: porqué sí o porqué no

2009-05-31T15:25:00.013+02:00

A FAVOR:

Reforma de la Constitución para separar eficazmente los poderes y unificar de nuevo a España retirando algunas competencias básicas cedidas injustificadamente a las Comunidades Autónomas (como la educación y la sanidad, por ejemplo).
Reforma de la ley electoral para acercarse mucho más a aquella utopía democrática que responde al eslógan "un hombre, un voto". Se trata de acabar con la sumisión de España a estúpidos y anacrónicos nacionalismos.
Están en contra de la Memoria Histérica (absolutamente partidista), apoyada por los giliprogres.
Recuerda en su programa electoral la buena marcha de la economía durante los 10 últimos años, cosa que el gobierno actual de giliprogres (responsable directo de nuestra crisis) es incapaz de reconocer, demostrando así que no tiene odios personales e infundados en política.
Dicen que mejor educación significa más bienestar económico. Esto es una afirmación increíblemente lógica para un político.
Abogan por la supresión total del cánon digital.
No quieren que el problema nacionalista que tenemos en España se traslade a la Unión Europea.
Reconoce el esfuerzo conjunto europeo que hay que hacer frente al problema de la inmigración.
No negociará con ETA NUNCA y propone quitarle de una vez por todas los ayuntamientos a ANV, asociación ilegalizada por su pertenencia a la banda terrorista.
Quieren potenciar la lengua española en todo el mundo.
Aboga por el reciclaje pero sin criminalizar al ciudadano.

EN CONTRA:

Apoyan del laicismo del Estado, cosa que suele significar que el Estado sustituye a la religión de cada uno.
Están de acuerdo con ese sistema de adoctrinamiento político que supone la asignatura de EpC (Educación propagandística Ciudadana).
Quieren que paguemos parte de la sanidad pública (copago de algunos servicios públicos sanitarios).
No parecen tener nada claro qué hacer con el problema de la vivienda en España.
Siguen la línea internacional de "oídos sordos" frente al incumplimiento reiterado de los derechos humanos del que hace gala China. Poderoso caballero es Don Dinero.
Apoyan la petición de ingreso de Turquía en la UE.
Apoyan la desmilitarización de la Guardia Civil.
Siguen defendiendo una televisión pública, en vez de terminar con ella de una vez por todas.
No parecen tener nada claro qué hacer para ayudar al Tercer Mundo.
No dicen nada sobre el aborto, así que supongo que están de acuerdo con este asesinato masivo.

Hala, a votar.

(NOTA: Conclusiones sacadas del programa electoral de 2008, programa que no han variado significativamente para presentarse a las elecciones europeas)

¡¡¡Campeones!!! (3)

2009-05-28T00:17:00.004+02:00

T O M A A Y A A A A A A A A A A ! ! ! !

F E L I C I D A D E S, C A M P E O N E S

ZP, ZuperProgre

2009-05-21T14:55:00.009+02:00

¿Es ZP el mejor presidente que hemos tenido nunca o es sólo el mejor giliprogre?

Ahí van un par de hechos para que podáis juzgar:

1. Ha conseguido plenamente el objetivo de conciliar vida laboral y familiar con los 4 millones y pico de parados que son el resultado de su gestión económica y que ahora podrán pasar mucho más tiempo con sus familias.

Pero como es tan humilde, siempre dice que la crisis mundial tiene todo el mérito (¡¿Crisis?! ¡¿Qué crisis?! ¡¡¡antipatriota!!!).

2. Por fin, y después de muchas "pruebas" fallidas, la igualdad y la parida(d) son una realidad en España: las ministras son casi tan estúpidas como los ministros e incluso, rizando el rizo, todos sus colaboradores/as son casi tan tontos/as como él/a mismo/a (qué follón...).

3. El PIB, ese horrible instrumento capitalista, por fin es el más negativo de la historia (baja un 3%) y, ¿que es lo que el gran ZuperProgre hace? anuncia que se acabó la frivolidad de deducir por la vivienda habitual pero que, a cambio, podemos vivir todos en un coche o furgoneta.

Entusiasmado por la gran idea del líder, un funcionario de agricultura (director, para más inri) le toma la palabra y se compra uno para capear así la crisis (¡¿Crisis?! ¡¿Qué crisis?! ¡¡¡antipatriota!!!).

4. El anteproyecto de ley del aborto sin restricciones y la liberalización de la pildorita hasta términos anticonstitucionales garantizan de por vida la victoria de los giliprogres en las elecciones, ya que todos sabemos que los únicos que se embarazan de "seres vivos" en este país son los fascistas de la derechona.

Los giliprogres, visto lo visto, dan a luz vegetales, según la nueva definición de bebé que nos ha ofrecido la estúpida de Aído, que parece saldar así la cuenta pendiente que tenía la animala de Leire Pajín.

5. Por último, se acabaron las interferencias familiares, ahora Papá Gobierno es el que te dice lo que tienes que hacer. Y punto en boca.

Alfonso Guerra estará contento: A España no la reconoce ni la madre que la parió, que si hoy estuviera aquí (la madre), seguro que abortaba.

¡¡¡Campeones!!! (2)

2009-05-18T09:26:00.004+02:00

F E L I C I D A D E S, C A M P E O N E S

Y, finalmente, el Barça ha conseguido el doblete (Liga española y Copa del Rey).

¡¡¡¡A por la Liga europea de Campeones!!!!

¡¡¡Campeones!!! (1)

2009-05-14T11:19:00.005+02:00

F E L I C I D A D E S, C A M P E O N E S

Primer título de una temporada perfecta y magnífica del equipo barcelonés.

Esperemos que el domingo consiga el siguiente y el día 27 se haga con el premio gordo: LA LIGA DE CAMPEONES.

Ánimo y ¡a seguir con la buena racha!

RU-486: píldoras de destrucción masiva

2009-05-12T12:05:00.011+02:00

Yo no sé qué es peor: si la ignorancia o la progresía.

Cada día estoy más convencido de que la progresía consiste en la teoría de que hagas lo que hagas, no te preocupes por las consecuencias. Por lo menos esto es lo que defienden (y, por desgracia, legislan) los giliprogres españoles.

Hace unas semanas salía un chiste (no recuerdo de quién ni en qué periódico) que decía que si la ministra de Defensa no era militar, el de Justicia no era juez o la de Vivienda no era arquitecto, ¿por qué la ministra de cultura iba a tener que ser ...? (os podéis imaginar fácilmente lo que sustituye a los puntos suspensivos).

¿Cómo es posible que la ministra española de Sanidad, la Trini, diga que la píldora del día después (ya lo dice la propia denominación) "no es un método abortivo, sino una fórmula anticonceptiva de emergencia"?

Pues porque es una ignorante.

Y no sólo ella, sino que encima, en este artículo, la que lo firma hace gala de la misma ignorancia, esta vez revestida de incoherencia:

"La píldora del día después o píldora postcoital es un método anticonceptivo y nunca un método abortivo. De hecho, así lo ha dicho la ministra Jiménez durante la rueda de prensa de hoy: "Es un método anticonceptivo porque no funciona en caso de personas embarazadas". Y es que actúa inhibiendo la ovulación, dificultando la fecundación del óvulo por parte del espermatozoide y, en el caso de que ésta se produzca, evitando la implantación del óvulo fecundado en el útero."

Y además, como la ministra es giliprogre, pues permite que niñas de cualquier edad accedan, por 20 euros, a este método abortivo (yo no soy un ignorante) sin consentimiento paterno.

Es decir, SEXO SIN CONTROL NI CONSECUENCIAS.

Muy bien. Maravilloso. Giliprogre a más no poder.

No me he podido contener...

2009-05-04T12:36:00.000+02:00

Que bien me lo pasé el sábado 2 de mayo, celebrando el día de la comunidad de Madrid. Los que me conocen, saben lo mucho que me gusta Madrid.

Esperanza Aguirre estuvo repartiendo medallas a diestro (a la Banda Sinfónica Municipal de Madrid) y siniestro (Alaska), cosa que debió de durar todo el día, a juzgar por las imágenes ofrecidas por Telemadrid.

Hizo un tiempo estupendo, típicamente primaveral y mi salvaje esposa, nuestra hija pequeña y yo mismo aprovechamos que a nuestra hija mayor se la rifa toda la familia (por mona), para abandonarla con los abuelos e irnos a pegarnos un homenaje aire libre en la XIV Feria del Marisco de Alcobendas.

Y es que ya se sabe: "de Madrid al cielo..." pasando por los Juegos Olímpicos. Ya sabemos cómo encender antorchas olímpicas y todo.

Lo único que le falta a Madrid es un buen equipo de fútbol.

Y eso me alegró más que nada porque toda esta entrada era una excusa para comentar que el Barça arrasó al Madrid y se merecen ganar la liga, la liga de campeones y la copa del Rey, porque nos hacen disfrutar del mejor fútbol que he visto en mi corta vida.

ACTUALIZACIÓN: Hasta la "realeza" europea más fashion se viste de azulgrana...

Feliz día de la madre

2009-05-03T10:32:00.001+02:00

Por aguantar a los padres de sus hijos/as.
Por tantas noches sin dormir (más que los padres).
Por no quejarse nunca.
Por lamentarse de los fracasos de sus hijos y animarles a seguir.
Por ser tan pacientes y estar siempre vigilantes.
Por no abandonar nunca.
Por aguantar la presión social, ser valientes y no abortar.
Por negarse a si mismas y ni siquiera reconocerlo.
Por alegrarse de los éxitos de sus hijos.

En fin, POR TODO: ¡¡¡¡FELIZ DÍA DE LA MADRE!!!!

La importancia de llamarse Ernesto (el Apocalipsis ya ha llegado aquí)

2009-04-30T10:46:00.002+02:00

Parece que hoy un ser humano nacido en el Primer mundo (al que llamaré Ernesto a partir de ahora) es más importante que si nace en ese mundo mísero, sucio y olvidado al que Ernesto ha dado el nombre de Tercer mundo (al que denominaré Juan Nadie).

Mientras Ernesto se preocupa de las descargas ilegales por Internet, que les corta la digestión a los artistas, a Juan Nadie le suenan las tripas porque rara vez tiene con qué hacer la digestión. Está más preocupado por las "descargas" letales de los Señores de la guerra, la verdad.

Ernesto dice que su economía no va muy bien pero resulta que presta miles de millones a los bancos para que no vaya a peor la cosa. Juan Nadie no sabe lo que es la economía, porque no hay colegio en su aldea. Tampoco le importa mucho porque cuando el cuerpo de sus hijos se hincha por el hambre y la lengua por la sed, le importa bien poco que suba o baje el Euribor.

Ahora resulta que a Ernesto se le han muerto 176 personas en México (descansen en paz) por una enfermedad llamada gripe porcina y la cosa se convierte en una PANDEMIA INTERNACIONAL de dimensiones apocalípticas por la que la Humanidad entera tiene que estar acojonadita.

A Juan Nadie se le mueren diariamente miles de personas por el SIDA, la malaria, la disentería, la inanición, la tuberculosis y cientos de enfermedades mortales más, peores que la gripe porcina y a la OMS le importa poco, porque como no son desarrollados ni tienen hipoteca ni nada de nada, pues que más dan.

Esto debe ser como los usos horarios: la hora del Apocalipsis va llegando según la latitud y la longitud en la que te encuentres. Juan Nadie ya estaba en pleno exterminio y ahora parece que le ha llegado la hora a Ernesto.

Idiocias sobre el catolicismo (vol. 2)

2009-04-24T11:31:00.002+02:00

“El catolicismo tiene que modernizarse”
Ya lo ha hecho. Muchas veces.
Se ha desprendido de muchos mitos antiguos como, por ejemplo, el controvertido Limbo (que nunca ha sido considerado como dogma de Fe), ese “lugar” en el que la tradición situaba a los muertos no bautizados.
O de la desfasada imagen del infierno, como lugar en el que se quema a los malos, como ya he explicado en otro post.
Lo que no se le puede pedir a la Iglesia católica (que es lo que realmente se busca con tanta crítica) es que renuncie a su doctrina ni a pilares de la Fe. Nunca aceptará el aborto o tomarse el sexo como un “entretenimiento”, sin darle el valor que tiene, por poner dos de los ejemplos más criticados.

“Eso del Pecado Original ya no se lleva, ¿Qué culpa tengo yo de los pecados de mis primeros padres?”.
Lo mismo se podría decir del cambio climático: ¿qué culpa tengo yo de que el mundo este contaminado? Pues a lo mejor ninguna, pero se sufre igualmente ¿no? Y si no actuamos nosotros, aunque no tengamos la culpa de nada, la Tierra se irá al garete irremediablemente. Pues lo mismo creen los católicos, sólo que con agua bendita.

“Yo voy a Misa cuando me apetece, (es decir, NUNCA) Además, ¿no está Dios en todas partes?”
No te jode. Y lo mismo hablas con tus padres por teléfono siempre que quieres pero habrá que ir a verlos alguna vez ¿no?

“Yo confieso mis pecados directamente con Dios”
Pues sí, esto es cierto, pero el consejo de una persona que ha estudiado Teología y doctrina católica durante 5 años servirá para algo, en la mayoría de los casos.

“Y los gays, ¿no tienen cabida en la Iglesia católica ni en el matrimonio eclesiástico?”
Claro que tienen un sitio en la Iglesia Católica pero el matrimonio es la unión entre hombre y mujer y así lo definió Dios mismo.
Esto no significa que se niegue el amor entre dos personas del mismo sexo. Puede darse. Pero ocurre lo mismo que con el sexo antes del matrimonio: para Dios no es el marco adecuado para el sexo.
Con la homosexualidad pasa lo mismo: no es el marco adecuado para el amor.
Personalmente, creo que se trata de una confusión de sentimientos entre amistad y amor, pero es una opinión personal.

Hala, ahora arrojarme a los leones.

La increíble levedad del ser

2009-04-15T13:23:00.002+02:00

Al final van a tener razón aquellos que creen en la reencarnación, pero no exactamente como ellos la desean.

Tendríamos que tener 2 vidas paralelas: una en la que fracasas y otra en la que tienes éxito.

Una en la que te despiden miserablemente y otra en la que te ascienden.

En una la supervivencia sea la prioridad absoluta mientras que en la otra sólo busques la felicidad.

Una en la que la forma de comportarse cambie brutalmente según el escenario (laboral, personal, familiar, etc...) y otra en la que no hagan falta caretas, porque todo el mundo te conoce y te acepta tal cual eres.

Una en la que la que tu vida no es más que una cuestión económica y otra en la que seas imprescindible para todos y cada uno de los que quieres.

Una en la que te encierran en una oficina y sólo mejor tu situación si tienes contactos y otra en la que medrar es la consecuencia de tu esfuerzo.

Una existencia en la que te das cuenta de que tan sólo eres una hormiga y otra en la que seas el león, rey de la selva.

Y no sigo por no perder la cabeza y creer en que estas fantasías son posibles en la vida.

En fin, de esta manera, por lo menos, si te apalean en la primera, siempre que quisieras podrías escapar a la otra y, por lo menos durante un corto periodo de tiempo, recuperar las fuerzas para seguir luchando...

Idiocias sobre el catolicismo (vol. 1)

2009-04-13T08:44:00.002+02:00

Seguramente un sacerdote lo explicaría mejor, pero como nadie va a acudir a uno para pedirle explicaciones, os resumo aquí algunos de los ataques más tontos que se le hacen a la Iglesia católica.

En las fechas que transcurren, se hace necesario defenderse.

“La religión católica es machista”
Mentira. La Iglesia católica considera a la Virgen María el ser humano más excelso que ha caminado sobre la Tierra. Tenía poder para mandar sobre el mismo Cristo, como se cuenta en las bodas de Canaán.

“¿Por qué las mujeres no pueden ser sacerdotes?”
La Iglesia católica siempre ha sido misionera en aquellos sitios donde ni siquiera las ONGs se quedan y, debido a esta peligrosa labor, resultaría más fácil atacar (tanto física como espiritualmente) a una mujer que a un hombre, por desgracia. Y como la labor apostólica de la Iglesia genera tanto odio entre los mezquinos pues es preferible proteger a la mujer de este peligro.
De todas maneras, se decidió así en un concilio y puede volver a cambiar en cualquier momento, que no pasaría nada.

“El infierno no existe”
Las ganas.
Según algunos progreSSistas, Juan Pablo II dijo que el infierno no existía. Mentira.
Lo que señaló (con acierto) es que el infierno no es un lugar material. No está debajo de nosotros, en el núcleo de la Tierra, ni es el lugar en donde se hace un asado con los malos. Es un estado espiritual de total alejamiento de Dios.
Es más, el actual Papa, Benedicto XVI ha terminado de confirmar lo que ya sabíamos los católicos: que existe y que el castigo infligido allí es eterno.
Tampoco es que Dios no exista en el infierno, es que tu propia maldad te imposibilita ver su Grandeza porque no te has hecho merecedor de ella en vida.

“La Iglesia Católica mueve muchísimo dinero”
Cualquiera puede consultar las cuentas de la Iglesia. No se ocultan ni se manipulan. La mayoría del dinero se destina a obras de caridad como las que realiza en todo el mundo Cáritas, que ahorran muchísimo dinero a los gobiernos en gasto social.

Seguiremos en el volumen 2, que no quiero que esto se alargue. Si tenéis cualquier otra pregunta, no dudéis en hacerla, que será respondida como se merece.

10 preguntas sin respuesta

2009-03-25T08:28:00.003+01:00

1. ¿Por qué lavarse las manos antes de comer, si no se toca la comida para nada?
2. Una escatológica: ¿Por qué mirar el váter cuando terminas de evacuar? ¿es que no sabemos lo que nos vamos a encontrar?
3. ¿Por qué preguntar “¿qué tal estás?” a alguien que acaba de tener un accidente o que acaba de perder a un familiar?
4. ¿Por qué en atención al cliente de las operadoras telefónicas te piden el número de teléfono desde el que llamas? ¿es que no tienen contratada la identificación de llamada con Timofónica?
5. Varias sobre Seguridad Vial:

¿Por qué fabrican coches que alcanzan los 250 km/h. si lo máximo a lo que se puede conducir en casi todo el mundo es a 120 km/h?.
¿Por qué una persona con carnet de conducir puede llevar un coche de 600 cc y, sin embargo, el carnet de moto limita a 125 cc y hay que esperar dos años más para poder sacar otro carnet que te permita conducir motos de más cilindrada?
¿Por qué hay radares para vigilar la velocidad en las carreteras pero no radares para vigilar el ruido en las ciudades?
¿Por qué la gente grita en el coche, si no le puede oír nadie?

6. ¿Por qué se le denomina “ordenador” a la máquina más desordenada del mundo?
7. ¿Por qué se les llama “funcionarios” si en realidad no funcionan?
8. ¿por qué se pone más énfasis en aprender a comer y a escuchar, que a tocar, a oler o a mirar?
9. ¿Podrían existir los fantasmas si el hombre no tuviera alma? ¿de verdad querrían volver al mundo material para decir “uh uh” y asustar al personal? ¿tan divertido es?
10. ¿Cómo se puede otorgar el título de Miss o Mister Universo si no compite ningún extraterrestre? ¿es, tal vez, una declaración inconsciente de nuestra soledad cósmica?

Muchas más hay sin respuesta, pero estas me quitan el sueño (a veces).

Elogio del padre

2009-03-18T08:32:00.002+01:00

A ese padre que pone orden, sentido común y disciplina en la familia.

A todos aquellos padres que, sin saber bien cómo ni porqué, quieren tanto a sus hijos que no duermen del todo bien por las noches, pensando si estarán bien arropados.

A ese padre que lleva a sus hijos al zoo, a pesar de lo mal que huele.

Al padre que nunca deja de educar a sus hijos, aunque ya sean mayorcitos.

Al padre que, a pesar de llegar baldado de un trabajo mal pagado y agotador, saca fuerzas de flaqueza y se pone a bañar y a dar de cenar a sus hijos.

A ese otro que enseña a montar en bicicleta a su hijo sin rueditas a los lados.

Al padre protector pero no angustiado; angustiado pero cariñoso; cariñoso pero firme; firme pero tranquilo.

A todos esos padres que están en los cielos, cuidándonos desde allí.

A todos ellos, FELICIDADES, porque nos lo merecemos.

Si bien la madre es el clip que une todas las hojas de la familia, el padre es la primera, la que pone título y da la cara.

10 cosas por las que siempre hay que pedir perdón

2009-03-09T17:29:00.003+01:00

1. La impuntualidad. El tiempo de los demás es oro.

2. Por pegarse (hermanos, fundamentalmente) o enfadarse (hermanas, principalmente) entre miembros de una familia.

3. Por insultar (aunque a veces se tengan todos los motivos del mundo) o, simplemente, hablar a gritos a otra persona o levantarle la voz. La paciencia es una gran virtud, difícil de adquirir.

4. No hacer lo que tus padres te recomiendan hacer.

5. Reírse de la debilidad de otro, ridiculizar a los demás o hablar mal a sus espaldas.

6. Espiar, meterse en la vida de los demás sin intención de ayudar (y, a veces, con esa intención también habría que pedir perdón).

7. No ayudar cuando se tiene la oportunidad.

8. Por no escuchar ni dejar hablar. No hay nada peor.

9. Por ser pesimista.

10. Por mentir, aunque sea inofensivamente.

Nunca confesaríamos por cuál de estas causa, pero un somero examen de conciencia probablemente nos acusaría de todas.

¿Cuál es la causa por la que tienes que pedir perdón?

Algún día hablaremos de las cosas por las que, además de pedir perdón, hay que pagar consecuencias.

Vuelve el Holocausto

2009-02-19T08:19:00.003+01:00

Ayer se aprobó un documento con la intención del exterminio en masa que supondrá la nueva ley del aborto en España.

Con el voto a favor de PSOE, ERC, IU, ICV, BNG y Na-Bai se ha aprobado lo siguiente:

1. Que el aborto sea libre.
2. Que las niñas de 16 años puedan abortar, sin consentimiento ni conocimiento paterno.
3. Que tener un defecto antes de nacer te condena a la muerte, ¿encontrarán así la pureza de la raza aria, por fin?
4. Que el padre no tiene nada que decir.
5. Que el feto tampoco tiene nada que decir ni derecho a vivir, sólo puede quedar uno y ese es la madre.
6. Se controla por ley la objeción de conciencia para los médicos, y tan sólo se permite en determinados circunstancias (cómo si la objeción de conciencia entendiera de "circunstancias").

El PP se ha encontrado sólo, una vez más, votando en contra de este anteproyecto de ley.

PNV y CiU se han abstenido, como los verdaderos COBARDES, esos que no son capaces de tomar partido ante un asunto tan importante ¿para qué son políticos si sólo son capaces de defender a los que les han votado con un "quizás" o, más bien, "me importa un bledo"?

En fin, que parece ser que matar a más de 80.000 de sus propios ciudadanos al año se ha convertido en una prioridad de este gobierno tan progresista.

¿Rima "progreso" con "interrupción"? creo que no.

Eurovisión: la fuerza de lo peor

2009-02-16T10:11:00.002+01:00

(Imagen prestada por Emila Persola et miniatures en vol)

Después de ver la gala de finalistas de Eurovisión del sábado, 14 de febrero de 2009, no me extraña nada que la industria discográfica se esté yendo al garete. Ni me extraña, ni me entristece.

Empecé a verla porque me sonaba haber leído algo acerca de que La la love you, habían llegado a la final, grupo casi completamente desconocido y que a mí, personalmente, me gusta desde hace tiempo.

Cogí empezado el pograma y me sorprendió ver como presentadora a una Alaska rellenando hasta el tope un traje de seda ajustado y espantoso. Con lo que ha sido la gran Alaska.

Lo del jurado era más casposo todavía: reconocí a Uribarri y a Mauro Canut (la peor mitad de Los Acusicas, otro grupo desconocido que completa Joaquín Rodríguez, el que fue bajista y alma mater de Los Nikis). Del resto no sabía absolutamente nada, ni me importó.

En los 20 o 30 minutos que aguanté, entre horrorizado y divertido, contemplé la actuación de dos grupos: Atalis y Melody y los Vivancos.

La madre que los parió. ALUCINANTE.

Atalis se declaraba fan absoluto de Tino Casal y, aparte del anacronismo, perpetraron unos coros (con eco) completamente desacompasados, con un rap horrible en mitad de la canción, buscando trágicamente un nexo con la actualidad que, por supuesto, no conseguía ni de lejos. Estuvieron acompañados por unos go-gós que daban vergüenza ajena, bailando en cueros como locazas desatadas el día del orgullo gay.

Pero es que luego vinieron Melody y los Vivancos. Han sido los más votados por Internet y demostraron porqué. A una Melody (sí, sí, la de antes muerta que sencilla y el baile del gorila uh, uh, uh) que se ha aprendido de memoria como meterse al público en el bolsillo pareciendo humilde, se le unieron 5 maromos de gimnasio en calzoncillos apretados, bailando a su alrededor cual machotes de un striptease de lujo.

No pude ver más. Ni siquiera esperé a La la love you que, por otro lado, creo que actuaron antes de éstos.

Me reafirmo en que esto, unido a Fama, ¡a bailar! (¿por qué los bailarines de los espectáculos televisivos parecen siempre más propios de un boys?), la horrible OT (que Dios quiera que no vuelva nunca) y el rap, hip-hop y todas sus variantes callejeras (el Langui, aupado como el mejor del ranking de este estilo en España, tiene unas letras que pa qué) consiguen que no me dé ninguna pena que la industria musical, por lo menos la española, se vaya al cuerno.

A ver si lo sustituye algo mejor porque es imposible que salga algo peor de las cenizas de Vale Music y todas sus filiales.

Política española: ¿producto o vocación?

2009-02-12T09:15:00.002+01:00

Mi querido y siempre menospreciado Risto Mejide fue el primero que se atrevió a predecir y a “inducir”, de alguna manera, la concepción global de “producto” que nos ha tocado asimilar en España.

En la sociedad del siglo XXI todo es un “producto”: una persona, una cosa, un animal, una fiesta, un mercado, una forma de pensar,… Todo es susceptible de promocionarse, de publicitarse, de crear necesidades, de venderse, de mostrarse, de anunciarse, de negociarse.

En el extranjero lo saben hace bastante tiempo (Sarkozy y su archi-exhibida primera dama exmodelo; la rimbombante operación “libertad duradera”; el famoso “Yes, we can”; etc.) pero ya se sabe que España, aunque hace tiempo que se abrió al exterior, parece condenada a ser el surfista torpe que nunca coge a tiempo las nuevas olas.

Aunque el PP del himno bakalaero aplicó la lección con maestría, ZP y su ceja le han superado con creces y están de rabiosa actualidad (nunca mejor dicho). No he seguido con detalle la campaña de las elecciones vascas, pero creo que el cartel del “Txé” Ibarretxe se parece bastante al de Obama y ya no quiero ni pensar la que pueden montar en Cataluña cuando les toquen elecciones, siendo tierra de cultivo de “creatas”.

Hasta la fe en Dios se ha convertido en una campaña publicitaria en los autobuses...

Y aquí llegamos al punto que me preocupa: ¿Es posible hacer de todo una pose, una apariencia, una postura fingida? ¿Puede llegar todo a convertirse en un eslógan?

Porque los “productos”, si no tienen una calidad mínima, acaban por caducar, por pasar de moda, por sustituirse por otros con una publicidad mejor y un eslógan más agresivo.

Se agradece que, al menos una parte de la política española, además de ser un “producto”, consideren cosas más importantes: luchar por principios, valores y derechos fundamentales en favor de los ciudadanos a los que representan.

Por lo menos una minoría sabe que hay profesiones, actividades y situaciones en la vida que son objeto de vocación y no de mercadeo.

De lo blanco y de lo negro

2009-02-10T09:17:00.002+01:00

A ese lado de la calle están los que no creen en el Bien ni en el mal. Para ellos que no existe el blanco ni el negro, sólo el gris que representa al barro.

A ese lado no aspiran a trascender, sólo existe la gloria efímera de un placer de cinco segundos, una cuenta corriente de cinco ceros, cinco ladrillos encerrando 100 metros cuadrados de nada, cinco cilindros en V y una vida material de cinco estrellas.

Hombres y mujeres se agolpan en una acera estrecha, creen en un más allá de pacotilla predicado por Iker Jiménez y la pitonisa Lola y se vanaglorian de estar encerrados en un universo finito, que consideran como lo único verdadero.

Se matan entre ellos (incluso antes de nacer) en nombre de la ciencia, la democracia o de una religión mal interpretada (o, simplemente, interpretada por el hombre). Se pisan, se defraudan, se empujan, se escupen, se golpean, se insultan, se apalean, se desprecian unos a otros, entre hermanos, entre iguales, pensando que son mejores que el de enfrente.

Es la acera de la Muerte, en la que no existen las consecuencias ni el remordimiento. Donde no se quiere entender ni conocer el Amor intangible.

Yo me veo en la acera de enfrente (lo siento por los que se sienten ofendidos) en ese lado en el que no importan los vítores salidos de la boca de otro hombre, sino los aplausos, inaudibles pero potentes, que reciben nuestros actos desde el Más Allá.

Si, es cierto, en este lado aparece un sabor cobrizo en la boca cuando se hace algo de mala fe, cuando se actúa por egoísmo o cuando, simplemente, se queda uno cruzado de brazos, sin hacer nada ante la injusticia. En este lado hay remordimientos, sí, muchos he sentido aquí.

Pero también la propia calle se eleva cuando uno de los que se encuentran en este lado realiza una buena acción, cuando unos de los corazones actúa. El espíritu, verdadero poseedor de la alegría, se siente pleno, rebosante de agua fresca, porque su acto de Vida repercute en todos los demás, incluso en los espíritus grises del otro lado.

Porque los Muertos (que en realidad son los Vivos) miran directamente a la Verdad y saben reconocer su reflejo cuando los vivos (que en realidad son los muertos) la invocan y se desprenden así, durante un instante eterno, de la mortaja blanca en la que se envuelve su existencia material.

No veo porque he de cruzar la calle a un mundo laico, ignorante, intransigente e inhumano, sí aquí soy feliz.

Además, no hay espacio en la otra acera para un espíritu débil como el mío. Necesito que cuiden de mí en este lado de la acera, en el que el blanco y el negro son colores que no se mezclan, dejando distinguir claramente el contraste entre el Bien y del mal.

Derecho a vivir

2009-01-15T09:40:00.002+01:00

No sé si sabéis que nuestro querido gobierno socialista (a la chita callando) está preparando una ley abortista de las más mortíferas de todo el mundo, valga la redundancia .

Tampoco sé que ideología o que opinión tenéis al respecto. Lo que sí sé es que, de aprobarse esta ley, el aborto sería considerado en España como un método anticonceptivo más, eliminando definitivamente (lejos de andarnos con demagogias y debates dialécticos absurdos) el hecho de que básicamente se trata del ASESINATO DE UN SER HUMANO.

Y no creo que nadie esté a favor del asesinato...

Por eso, la iniciativa "Derecho a Vivir" ha puesto en marcha una campaña a favor de la vida con la que merece la pena colaborar.

Por favor, no os dejéis engañar por aquellos que tachan de "radical" o "retrógrada" la oposición al aborto.

Os recuerdo que se trata del asesinato de 80.000 seres humanos al año, cosa que no hay quién se crea (en el caso de que fuera justificable este asesinato amparándose en la ley vigente) que todos son debidos a embarazos por violación, incapacidad de hacer frente a la responsabilidad de un hijo/a por causas psicológicas o por malformaciones incurables.

Os animo a que os unáis a ella y hagáis lo que podáis por vuestros congéneres, los seres humanos. Seguro que os que hayáis defendido su vida cuando ello no podían.

"No existe el derecho a matar, sino el derecho a vivir"

Bella

2008-12-11T00:08:00.002+01:00

Acabo de terminar de ver esta película protagonizada por Eduardo Verástegui: Muy buena.

La historia de este actor es curiosa. Cansado de tanta vanalidad, tanta superficialidad y la saturación de clichés del cine actual y de las telenovelas mejicanas, y también desesperado por no encontrar buenos papeles, este católico "reconvertido" a la puerta de una iglesia, decidió embarcarse por su cuenta y riesgo en este proyecto.

¿Y a quién acudes en Hollywood cuando necesitas ayuda para llevar a cabo un proyecto con trasfondo espiritual cristiano? Pues a los dos únicos actores con quién te puedes encontrar en misa en la ciudad de las estrellas: Mel Gibson y Jim Caviezel. Gracias a su financiación, esta película ha podido ver la luz.

Menos mal que todavía hay gente que quiere hacer películas con principios, con fondo, con algo más que efectos especiales. Me parece que es lo mejor que se puede decir hoy en día de cualquier película.

Muchas cosas hemos compartido (Feliz aniversario)

2008-11-26T08:24:00.002+01:00

(Gracias, Forges)

Hoy es nuestro 4º aniversario de boda.

Según las malas lenguas, el amor se acaba a lo cuatro años. Pues yo me descojono de esas lenguas bífidas porque, en realidad, mi salvaje esposa y yo... ¡llevamos más de 10 años juntos!

Sí, ya sé que, para algunos, es poco tiempo, pero poco a poco iremos cumpliendo más. Es inexorable que lleguemos a los 50 (¿bodas de oro?) y, aunque para entonces ya estaré calvo, mi buena y salvaje esposa seguirá estando estupenda y nos cuidaremos mutuamente durante nuestra "feliz ancianidad".

Como hoy es tiene que ser todo muy jipi y muy "haz el amor y no la guerra, maldito Aznar" (en versión "progre"), os quiero recordar a los que asististéis a nuestra boda como testigos (y, a los que no vinieron, también) que os queremos a todos y que os damos las gracias por vuestro apoyo, ayuda, comprensión, paciencia, amor y amistad.

Un abrazo muy grande a todos.

Menudo progresismo...

2008-11-11T11:02:00.002+01:00

Gracias, Quino

Una vez ha quedado completamente "demostrado" (después de una intensa campaña de propaganda socialista, claro) que Aznar es un asesino por meter a España en la guerra contra Irak, lo que provocó el horrible atentado del 11-M (pobres islamistas, no tuvieron más remedio que matar a españoles), y después a la muerte de dos españoles en Afganistán, yo pregunto:

¿Por qué nadie llama "asesino" a ZP?

Sería lo más coherente, por estupidez analógica (es decir, por coherencia "progre").

Cuando ganó las elecciones el "bueno" de nuestro presidente, allá por el 2004 (y otros cuatro años que nos quedan, snif) retiró las tropas de Irak por considerarlo una "guerra injusta".

¿Por qué no retira ahora las de Afganistán? ¿no es otra "ocupación injusta" de un país soberano?

Si es que te acabarán pillando en todas, ZP.

Y Hablando de elecciones, la victoria de Barack Obama en EEUU, otra persona sin principio ninguno, me ha recordado a aquella magnífica película de Robert Redford, El candidato (1972), en la que interpretaba a un candidato joven, idealista y apuesto que, después de una intensa campaña, se alza con la victoria. La última escena es con el ya proclamado presidente preguntándole a su director de campaña lo siguiente:

"Y ahora, ¿qué hacemos?"

Pues ahora lo que parece que va a hacer Obama es revocar varias leyes aprobadas en la etapa Bush. Esto no tendría nada de particular si no fuera por la incoherencia absoluta de un par de las leyes que cita: La ley que penalizaba el aborto e impedía juguetear con células madre y la que permite perforar en busca de petróleo en zonas protegidas.

Salvemos las ballenas (o los osos o las hormigas o cualquier animalito que no goce de dignidad humana) y matemos a los niños. Toma ya.

Y, a todo esto, siguen pidiendo la desaparición de la Iglesia Católica, que siempre ha defendido la Vida en todas sus aspectos, ya sea mineral, animal, vegetal o humano.

Bienvenidos a la globalización de la incoherencia y la falta de principios.

El secuesto de las opiniones

2008-10-31T09:56:00.002+01:00

Dicen los giliprogres que debe representar a la ciudadanía española y que no puede hacer estas declaraciones.

Pues, sin que sirva de precedente, estoy completamente de acuerdo con la reina de España, punto por punto:

1. No hay matrimonio posible entre personas del mismo sexo. Así como una lata no es lo mismo que un bidón y una baca no es lo mismo que una vaca. Que igualen sus derechos de otra manera, sin perjuicio de los que ya disfrutábamos de los que decidíamos contraer matrimonio (unión de un hombre y una mujer).

2. El aborto es un crimen, un asesinato y una barbaridad. No se puede estar en absoluto de acuerdo en matar a un ser humano.

3. En los colegios se ha de enseñar religión (y ni siquiera quiero decir sólo la católica) tanto como filosofía y latín. No son materias consideradas prácticas pero ayudan a formar el carácter y la voluntad, cosas que faltan claramente en la juventud española.

4. Estar en contra de la eutanasia es protegerse a uno mismo en el futuro. No quiero que un juez decida mi muerte cuando llegue el momento de estar muy pachucho o “ga-gá”. Ni siquiera quiero cargarle con esa decisión a las personas que más me quieren. Les haría una auténtica canallada. Quiero morir de muerte natural, viejo, decrépito y enfermo a más no poder, después de una vida plena y aprovechada hasta el último minuto.

En fin, que la libertad de expresión, que tanto defendieron cuando la justicia ordenó la retirada de la portada de mal gusto de la revista “El Jueves”, en la que salía el príncipe de Asturias dando por culo (literalmente y sin censura lo digo, fíjate) a la princesa Letizia, aquellos mismos giliprogres que ahora se rasgan las vestiduras, en su boca es una auténtica falacia.

En España no hay libertad de expresión. Sólo se puede opinar lo que la mayoría y si no estás de acuerdo, prepárate para el linchamiento mediático y el ostracismo más absoluto.

Feliz día de difuntos.

¿Por qué no son seres humanos?

2008-10-22T10:47:00.002+02:00

Fuente de la foto: Whatever

Tú comes. Ellos no.
Tú votas. Ellos no.
Tú trabajas. Ellos, todavía, no.
Tú aportas a la Seguridad Social. Ellos gastan esa aportación.
Tu consumes. Ellos no.

pero...

Se alimentan de lo que tú comes.
Tendrán la posibilidad de votar a aquellos que hoy les permitan vivir.
Son la mano de obra del futuro. Gracias a su futuro trabajo, tú podrás jubilarte y disfrutar de una feliz ancianidad.
Sin ellos, no habrá quién cuide de los mayores ni de los enfermos, ni material ni anímicamente.
Levantan cualquier país en crisis económica (o espiritual).

¿CUANDO VAMOS A CONSIDERAR A LOS NO NACIDOS COMO SERES HUMANOS?

¿HASTA CUANDO VAMOS A PERMITIR QUE SIGAN MATANDO A NUESTROS HIJOS?

Tú eliges: ¿prefieres la vida o la muerte?

Otra canción: "Perdidos"

2008-09-25T13:50:00.001+02:00

Después del éxito de la primera canción de la que he sido "autor", aquí va otra:

¿Que se ha caído el avión
en una isla desierta?
¿Que estamos perdidos?
¿Que no hay heridos?
¡pues despierta!
Y tomemos ya posesión
de todas estas estrellas…

Oh, dulce tortura
¡ni una barrita de cobertura!
Pesadilla en la ciudad
que aquí se convierte en libertad

Tira el móvil por esa cascada
y tú también déjate caer.
Ya verás que gozada…
¡es como volver a nacer!

Ya no hay estrés, olvida a tu jefe.
Tampoco hay ese metro infernal…
Aquí sólo el sol te cuece
que es mucho más natural.
Ese tufo insoportable a “cebollita”
que impregnaba todo el vagón.
Esos mocos tiesos en la silla…
Eso no es la “civilización”.

¡Menudo paraíso!
Sin horarios…
Sin agobios…
Sin oficinistas…
Los dos juntos
totalmente perdidos…
¡menudo paraíso!

NOTA DEL "AUTOR": Si alguien quiere ponerle música, bienvenido sea. Repartiré los beneficios del hit a partes iguales.

Viva España (hace tiempo)

2008-09-21T10:53:00.002+02:00

“Primero cogieron a los comunistas,
y yo no dije nada por que yo no era un comunista.
Luego se llevaron a los judíos,
y no dije nada porque yo no era un judío.
Luego vinieron por los obreros,
y no dije nada porque no era ni obrero ni sindicalista.
Luego se metieron con los católicos,
y no dije nada porque yo era protestante.
Y cuando finalmente vinieron por mí,
no quedaba nadie para protestar.”
Bertolt Brecht

Comunismo difrazado de laicismo.
Aborto y eutanasia completamente libres, con consecuencias que a nadie le importan.
Memoria histórica (sólo para la izquierda), a pesar del acuerdo al que se llegó al final de la dictadura de Franco.
Mentiras reiteradas.
Falso patenalismo.
Demagogia barata.
Estulticia cultural, periodística e intelectual reiterada.
Hipocresía (esta vez sí) de los líderes españoles.

España está en decadencia desde hace varios años y los medios de comunicación no hacen ni caso e incluso alientan la ruina moral y económica del país.

Boquitas y bocazas

2008-09-11T08:45:00.002+02:00

"El Ché no era un criminal" - Benicio del Toro, protagonista de "Ché".

Ya. Y según la Educación para la ciudadanía tampoco lo son Carrillo ni Fidel Castro (ejemplo de sostenibilidad y democracia) ni la Pasionaria ni el gobierno de China. Eso sí, Franco sí lo era, y de los peores, a pesar de ser la otra cara de la misma moneda.

"Los que se oponen al aborto son unos hipócritas" - José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de España.

"Que la paguen los madrileños que eligieron a Ruiz-Gallardón" - Pedro Solbes, Vicepresidente Segundo y Ministro de Economía y Hacienda .

El otro día pensé que lo que diferencia a una gran persona de otra que no lo es es que la primera busca la grandeza de los demás y, la segunda, la suya propia.

Pericles, Jesucristo, Hernán Cortés, Felipe II, Lincoln, Gandhi, Martin Luther King, Juan Pablo II, etc... no buscaban la gloria personal, sino engrandecer a sus países, sus ciudadanos, sus discípulos, su raza,... en fin, a los demás. Precisamente porque el éxito de los otros era el objetivo de su vocación.

Estos dos personajillos del PSOE que, por desgracia, ocupan los dos cargos más importantes del gobierno español, supuran mezquindad, sectarismo, falta absoluta de principios y de claridad vocacional.

Mediante una ley sin restricciones (aunque la actual, de hecho, no plantea ninguna), ZP va a permitir que los españoles maten a otros españoles. Esto es exactamente lo que hacen los peores "dirigentes del pueblo": Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Tse Tung, etc...

Solbes, el segundo en discordia, con estas declaraciones referidas al déficit presupuestario de la Comunidad de Madrid (gobernada por el PP), ya ha dejado claro que el PSOE no gobierna para todos los españoles, sino para unos pocos "iluminados" que han sabido ver que los socialistas están en la verdad y que, además, son los únicos.

Vaya panda de capullos que nos ha tocado sufrir en pleno siglo XXI.

Accidente aéreo en Madrid

2008-08-21T09:47:00.002+02:00

Mi más sentido pésame a los familiares, amigos y conocidos de los fallecidos en el accidente de avión ocurrido ayer, en Madrid.

No puedo imaginarme el dolor que deben estar sintiendo en estos momentos.

Sólo espero que se consuelen pronto y, más unidos que nunca, recuerden a sus allegados con cariño y con esperanza. Con ese cariño que se mostraron en vida y con la esperanza de reunirse de nuevo con ellos, en la Otra Vida, y poder así darse un gran abrazo de bienvenida, más fuerte que el que se dieron de despedida.

Descansen en Paz.

El sexo ya no es vida

2008-08-14T13:15:00.002+02:00

Imagen| East Cliff Richard

Madre mía. Yo sé que me voy a meter en un lío por pensar de esta manera y que, por mucho que me explique, poca gente prestará oídos (u ojos) al servicio de mis explicaciones.

Con esta entrada pasará algo así como cuando dices algo negativo acerca de los gays, que inmediatamente eres tachado de homófobo, palabro que consigue que todas tus opiniones, sean fundamentadas o no, no sean tomadas en cuenta nunca más. Esta fea palabra tiene propiedades mágicas cuyos efectos son una sordera inmediata en todos y un gesto incrédulo durante el resto de tu discurso.

Bueno, expuesto esto y una vez librado mi blog de todos los lectores necios con esta introducción, ya puedo continuar. Ni Risto Mejide lo hubiera hecho mejor.

A estas alturas del siglo XXI creo que nadie piensa en el márketing y en la publicidad como fuentes fiables de valores sociales (¿o es al revés?). Me refiero a que cosas como “la mejor cerveza del mundo”, “don’t imítate, innovate” o “envía politono 1 al 5555” nadie las toma como mantras imprescindibles, cosas a asimilar por el espíritu o maneras de moverse por el mundo.

O, por lo menos, en caso de prestarles alguna atención, basta un poco de reflexión para quitarnos de encima estos absurdos eslóganes.

Y hete aquí que me encuentro con el siguiente texto publicitario, en letras enormes, en un diario nacional: “Sexo es Vida”.

Sin necesidad de seguir leyendo, me huelo la gran mentira con la que me atufa este anuncio.

Veamos…

Seguro que no va dirigido a homosexuales o lesbianas porque, por naturaleza, no es la opción sexual que lleve a la Vida, precisamente. Es completamente imposible, le pese a quien le pese.

Por otro lado, si un español (hombre o mujer, de cualquier edad o condición social) decide tener relaciones (hetero)sexuales, lo primero que la sociedad española le “obliga” a preguntarse es si están preparados físicamente, es decir, si habemus anticonceptivo o no, porque lo de estar preparado psicológicamente ya sabemos que todo el mundo se lo pasa por el forro de los c…

Los anticonceptivos tampoco conducen a la Vida sino todo lo contrario: la evitan. Así que el anuncio tampoco se dirige a heterosexuales.

En el caso de que no haber anticonceptivos y, habiendo consumado el encuentro sexual, la primera salida que ofrece la sociedad española al posible “problema” es el aborto. O eso es lo que pretende el gobierno actual, despenalizando completamente este abominable crimen. El aborto interrumpe la Vida, o como queráis llamarlo, que el resultado es el mismo: quita la Vida, es la propia Muerte, de hecho.

Por este motivo parece que tampoco intenta convencer a adolescentes ni a solteron@s.

No termina aquí la cosa. Si eres parapléjico, si tienes una enfermedad dolorosa, si estás en la llamada tercera edad o te encuentras inmerso en una situación médica difícil, resulta que lo mejor para ti y para la sociedad en general es la eutanasia, otra de las grandes ideas que quiere aprobar el gobierno español.

Como ya no sirves para el sexo pues ¿para qué vivir? Menos mal que nos queda como argumento anti-eutanasia a Papuchi (Julio Iglesias “senior”).

Para médicos no debe ser, ocupados como están en meter fetos congelados en tubos de ensayo, para luego torturarlos y hacer experimentos. Tampoco parece que el sexo sea Vida para estos seres humanos, que nacen de la unión de una jeringuilla con una probeta.

Llegamos al último sector al que puede dirigirse: la familia.

¡¡¡¿¿¿LA FAMILIA????!!! ¿quién ha dicho esa palabrota? Pero, ¿a quién le interesa la familia? ¿al estado con su divorcio exprés y sus marimonios?

Ah, vale. Con tanta reflexión me había olvidado de que se trata de un anuncio, que se trata de sacar dinero.

Aún así sigue sin quedarme nada claro…

¿Cuál es el colmo del estrés?

2008-08-12T07:52:00.002+02:00

Pues circulaba yo a las 7 y media de la mañana en mi vespa, a 100 km/h, por el carril izquierdo de la M-30, que es una circunvalación de Madrid por la que sólo se puede ir a 90 km/h, cuando un coche de payaso (uno de esos 4x4 que valen como 90.000€ y gastan un pastón en gasolina) se me pega al trasero, agobiándome.

Finalmente, cansado ya de mi lentitud (100 km/h es una velocidad de tortuga en Madrid), me adelanta por la derecha y me pita, haciendo gestos de estar muy enfadado el muy consejero de administración.

Yo he hecho lo de siempre en estos casos: le he bendecido, le he perdonado sus pecados y he seguido mi camino.

El Solitario Julián Farruquito de Juana Chaos (una canción)

2008-08-11T17:32:00.002+02:00

La justicia española
no tendrá otro remedio
que encerrarme de por vida.
No me quitará de enmedio
declarándose "incomprendida".

¡esta vez no!

Voy a poner un anuncio en Gara
anunciando mi delito ultracretino.
Me podré un paño blanco en la cara
y una boina de pueblerino.

Le robaré el coche a mi cuñado
(es que me cae bastante mal)
y a toda velocidad
me lanzaré por la ciudad
sin carné y sin seguro.
Le alcanzará un destino fatal
al primer peatón que vea…
¡no le quedará ni un hueso duro!
¡no sabrá quién le arrea!

Gritaré a pleno pulmón,
entre risas maliciosas:
¡Por Euskadi, so cabrón,
por el flamenco-fusión
y por las hipotecas espantosas!

¡Será un caso de "derecho extremo"!
Batiré un récord de pena
pudriéndome en la trena
si no lo impide el Supremo...

¡Esta vez no! (eso creo)

(PD: creo que como músico tengo tanto futuro como Asuranceturix)

La revuelta

2008-08-08T14:26:00.003+02:00

Creo que es la tercera vez que vuelvo a escribir en este blog después de un largo período de sequía, hecho que reconfirma las razones ya expuestas que me llevan a escribir, con mejor o peor resultado.

Y volver, volver, volveeeeer...

La dedicación a mi nuevo trabajo (de no pegar ni chapa a trabajar como un chino), la atención a mi familia (una hija que va a cumplir 1 año en septiembre y otro que hemos encargado para diciembre) y una mudanza a las afueras de Madrid, me han privado del placer de escribir.

Muchas cosas han cambiado en 8 meses de silencio, sí.

Se acabó lo de escribir en tercera persona del singular. Si acaso la segunda persona del plural, que ahora somos tres en casa.

Hemos trasladado nuestro hogar a Manzanares El Real (que no “del Real”), pueblo que está a 45 kilómetros de Madrid. Estamos arropados por el pantano de Santillana y vigilados por el Parque Nacional de La Pedriza, lo que le da otro aire a la vida.

No echo de menos Madrid para nada.

Me estoy leyendo el libro “Duérmete, niño” sólo para darme cuenta de lo bien que lo estamos haciendo como padres. Luego se lo pasaré a mi mujer para que también lo compruebe.

He descubierto la revista de música Rockzone, que tiene una forma de escribir bastante más normal que Rockdelux, que no hay quien la soporte.

Vocento me ha quitado Flymusic y estoy muy cabreado. Ahora ya si que no hay quién aguante el panorama mass-media musical español.

Hablando de soportar, a uno de mis alias en la red (Socretino) no le soportan en Jenesaispop.com y, ante la amenaza de iniciar un proceso de ostracismo, me he visto en la necesidad de auto-censurarme en dicha página.

De hecho, ya no escribo mis opiniones, sino que copio citas célebres de otros o pego enlaces con imágenes ilustrativas de lo que quiero expresar ¿Esto es “SPAM”?

El punto anterior (y mi obsesión por la música) me ha llevado a dos cosas:

1. Me ha abandonado en los brazos del periodismo musical amateur de 360º grados de separación. Muy buena página, os la recomiendo.

2. Voy a encargarle un Ipod classic (el de más capacidad) a un amigo que se va de vacaciones a EEUU, para que adopte el papel de contrabandista y me lo traiga de strangis, que salen más baratitos (Por si no lo sabéis, Apple tiene la siguiente y maravillosa política de precios: 1$ = 1€).

Se acabó lo de grabar cedés.

Por fin he visto a mi grupo favorito en directo: Siniestro Total. Con absoluto estupor os comentaré que una compañera de trabajo (de unos 5 ó 6 años menos, que tampoco es tanta la diferencia de edad) no los conocía.

?¿?¿?¿?!!!?"?$¿?%&$¿¿¿??????????

En fin, para que me haces dar tanta vuelta, Señor, si al final siempre me llevas al mismo lugar.

Volveré (después de las fiestas)

2008-08-01T09:07:00.001+02:00

Felicitaciones salvajes

2007-12-21T10:21:00.001+01:00

Este blog estará poco activo durante el periodo navideño, por no decir que se cierra por vacaciones.

No obstante, no descarto otra felicitación de Año Nuevo con la pequeña Selvaggia como protagonista, pero no sé si tendré tiempo para taladraros una vez más con mi reciente y feliz paternidad.

De momento, El Buen Salvaje, su salvaje esposa y la pequeña Selvaggia, os desean:

Perdón por la cursilada, pero es que a El Buen Salvaje se le cae la baba con su pequeña Selvaggia.

Anatomía de un asesinato

2007-12-13T19:56:00.002+01:00

Parece que el hombre, hasta que no ve el horror con sus propios ojos, no es capaz de conmoverse siquiera.

No es posible que alguien, con un mínimo de sensibilidad, no se descomponga espiritualmente ante lo que significa el aborto: el despanzurramiento de un ser humano.

¿Vamos a seguir contribuyendo a escribir la siguiente página de este macabro libro o vamos a defender la vida de una vez por todas?

Tú decides...

Felices Navidades

2007-12-11T09:50:00.002+01:00

Resulta muy gracioso comprobar como el Homo Moderno, con toda la información que tiene a su disposición, no sabe exactamente de dónde viene este personaje:

Respuestas:

1. Del Polo Norte, claro, que es donde vive con su señora y unos simpáticos duendecillos verdes.
2. Es la deformación anglosajona de San Nicolás de Bari, santo católico de origen turco.
3. En realidad es Santa Claus, pero adaptado a la mentalidad estadounidense

Primero,...

... aquí no se puede vivir 364 de los 365 días del año y salir una sóla vez para repartir regalos a todo el mundo. Ni Chuck Norris sería capaz (bueno, tal vez Chuck sí que podría, pero eso es otra historia...). Y eso que he puesto una foto de un buen día en el Polo Norte, que suele ser eso: 1 día al año.

Segundo...
... San Nicolás de Bari es éste:

¿Se parece en algo al barbudo gordinflón que intenta subir, por medio de una cuerda, a las casas de medio mundo?

Tercero...
... Santa Claus (Sinterklaas, para los holandeses) es este otro:

Si, vale, este también viste de rojo, pero tiene bastante más clase que el gordinflón.

Y, por último...
... Papá Noël (Père Noël) es de tradición francesa. Viene de un personaje llamado Bonhomme Nöel, personaje que celebraban los franceses e ingleses en el siglo XIX y que vestía de blanco con adornos dorados:

Y aunque la leyenda sea prácticamente la misma en casi todos los países, se ha usado tradicionalmente mucho más el color verde, para vestir a este personaje navideño, que el rojo bermellón, que parece ahora que haya utilizado toda la vida.

Entonces, teniendo una tradición tan rica y variada como es ésta, y pudiendo elegir entre todos estos otros entrañables personajes, El Buen Salvaje se pregunta:

¿Quién diantres es este mamarracho gordo con barba, vestido de rojo chillón y con una nariz que parece confirmar una grave adicción al anís del mono?

Ah, vale. Ahora El Buen Salvaje lo entiende todo...

Censura propia

2007-12-05T10:17:00.002+01:00

Debido a varias quejas, sobre todo familiares, me he censurado a mi mismo. Según algunas mentes pacifistas, la violencia y los insultos me quitan la razón.

No estoy de acuerdo. Hoy en día hace falta hacer nuestro el dicho de "a Dios rogando y con el mazo dando" porque parece que "quien calla, otorga" y ya estoy harto de otorgar la razón a quien le importa un bledo insultar y despreciar.

Pero, aún así, he modificado esta entrada. El mensaje sigue siendo el mismo y para la misma "persona".

Imbéciles por la red

2007-11-29T17:18:00.002+01:00

Tal vez no debería escribir estas cosas en caliente pero es que estoy harto de ~~GILIPOLLAS~~ (con mayúsculas).

Yo ya sabía que este tío era ~~gilipollas~~ pero es que ha pasado ya a ser ~~GILIPOLLAS~~ (con mayúsculas). Si le veo algún día por la calle, ~~le parto la cara en mil pedazos~~.

Vaya entrada que se ha currado hoy. Entre otras perlas reproduzco las siguientes, señaladas en negrita:

Ayer no pocos se escandalizaban de que una jubilada gallega, perteneciente a una organización ultra cristiana, hubiera denunciado en un juzgado a cuatro científicos andaluces por sus trabajos en el campo de las células madre, una de las líneas punteras para la futura erradicación de enfermedades de difícil curación hoy. La buena señora, voluntaria en “Radio María” -una juerga de emisora que si la oyes te vas directo al cielo, voz en las ondas de cristianos fundamentalistas-, cercana al Foro Español de la Familia, es al parecer una profesional de este tipo de denuncias. Su incontinencia religiosa le impulsa a perseguir compulsivamente a los infieles hasta la puerta de los juzgados.

Porque para ella y las organizaciones que la jalean, y posiblemente la financian, el problema no es si los científicos hacen mal su labor de investigación, o llegan tarde al trabajo, o se beben la subvención con tapitas de jamón. El problema es, una vez más, el almita, esa almita que su dios puso, al parecer, en el embrión y al que, no se sabe muy bien por qué (es más raro que dios), le tiene más cariño que al alma hecha y derecha de los enfermos que en su día pudieran beneficiarse de las investigaciones.

Esta última frase es digna del mismísimo Joseph Mengele, el llamado "Angel de la muerte" nazi.

Este tipo de "periodistas" deberían enterarse mejor de lo que hacen estos médicos, prácticas que se asemejan en muchos sentidos a las utilizadas por los nazis, sólo que con mejores medios tecnológicos y excusas más elaboradas.

Además aprovecha el horror suscitado en España con el tema de las detenciones por practicar abortos ilegales (madre mía, menuda piara de cerdos) para hacer un refrito de una noticia que no viene a cuento y que utiliza, con calzador, para meterse con la creencias religiosas de muchísima gente, desprendiendo un odio irracional contra todo lo que tiene que ver con principios morales o éticos.

Tal vez a este ~~capullo~~ lo que le molesta es que, si no fuera por E-cristians, estas malas bestias médicas seguirían perpetrando asesinatos a troche y moche.

O tal vez le fastidia que, si no fuera por la Iglesia católica, esos retrógrados que intentan imponer su caridad por todo el mundo, África y muchos países del Tercer Mundo hace tiempo que estarían todos muertos. Y su querido "estado laico" estaría en la quiebra.

Sr. Saco, váyase ~~a tomar por saco~~ y llévese sus frustraciones y su odio consigo.

Y antes de ponerse a escribir otra sandez, pruebe a hacer esto, por favor:

Frente Mundial de Parlamentarios por la Vida

2007-11-15T16:18:00.002+01:00

DECLARACION

El Parlamentario firmante,

CONVENCIDO QUE:

1. El primer derecho humano es el derecho a la vida, sin ningún tipo de discriminación por sexo, edad, raza, credo, situación socio-económica, estado de salud, origen o circunstancia en que la vida se hubiere concebido o cualquier otra condición.

2. Por tanto, todo ser humano debe ser protegido y respetado, desde el momento de la concepción, esto es el momento en que comienza la vida humana, que luego seguirá un proceso de desarrollo natural, tal como lo reconoce nuestra Constitución Política y el Pacto de San José de Costa Rica.

3. Del respeto a la vida depende el respeto de todos los demás derechos de carácter individual, social, económico, político.

4. La primera responsabilidad como legislador, es defender incondicionalmente la vida de cada ser humano y su dignidad.

SE COMPROMETE A:

1. Respetar y hacer respetar toda vida humana, desde la concepción hasta su muerte natural. El ser humano debe ser tratado como persona siempre, desde el instante inicial de su existencia.

2. Rechazar todo proyecto de ley que acepte o suponga cualquier tipo de práctica abortiva, eugenésica, eutanásica, de encarnizamiento terapéutico, mutilante, clonizante o que manipule la vida humana, cualesquiera sean los medios utilizados para ello u objetivos que pretendan justificarlos.

3. Denunciar toda acción atentatoria contra la vida humana, cualquiera sea su origen o motivación.

4. Promover y apoyar instituciones públicas o privadas que prioricen acciones de asistencia física, afectiva, médica y moral a las familias y muy especialmente a las mujeres en edad fértil, siempre dentro de los principios señalados.

5. Respaldar a la Directiva del Frente Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la vida en todas sus acciones y declaraciones públicas referidas a promover y defender estos principios.

El Buen Salvaje se adhiere completamente a esta declaración de sentido común.

Para más información, pinchar aquí.

Con los chinos no se juega

2007-11-08T10:26:00.002+01:00

Hace tiempo que los chinos vienen haciendo lo que les da la gana, gracias a su gran potencial económico, que atrae al Homo Moderno Occidental como la mierda a las moscas.

Resulta que este régimen totalitario goza de total inmunidad internacional en todas sus tiránicas acciones, mostrando así la verdadera cara del capitalismo: la codicia.

Las grandes empresas de Internet se pliegan a la censura (Google, Yahoo, Wikipedia,...), los empresarios de medio mundo hacen la vista gorda con ciertas maneras, poco éticas, de hacer negocio y, encima, se les otorga el honor de celebrar unos juegos olímpicos, símbolo de paz y hermandad entre pueblos, mientras se impone a la ciudadanía amarilla un régimen totalitario comunista.

Aquí, en España, se les permite abrir su comercio las 24 horas, incumpliendo la ley de horarios, tener como dependientes a menores de edad y no pagar impuestos durante 5 años, pasados los cuales cierran el garito, crean otra empresa y vuelven a abrir otros 5 años sin pagar impuestos. A esto se le llama fraude de ley, pero nadie hace nada.

Lo peor de todo son las exportaciones. Hoy leo que 5 niños están en coma por unos juguetes chinos que no creo que hayan sido revisados en ninguna aduana. Y no es la primera vez que los fabricantes de ese país incumplen normas sanitarias.

Hay que exigir a China, no sólo democracia y libertad, sino un mínimo de savoir-fair en sus relaciones comerciales con Occidente, porque con los niños no se juega, pero con los chinos, tampoco deberíamos jugar, porque no aceptan las reglas establecidas.

Pero bueno, las cosas son así en un mundo, el Occidental, que, como ya he dicho, esta dominado por la codicia y por un montón de contradicciones más.

Y esto pasa por el abandono progresivo, tanto por parte asiática, como por parte del Homo Moderno Occidentalis, de los principios espirituales que deben regir el comportamiento humano (no sólo de bienestar material vive el hombre).

Y, como de costumbre, nadie hará ningún caso de esta advertencia.

La prueba del rey (5º FRAGMENTO)

2007-11-02T11:30:00.002+01:00

Intento moverme para liberarme de la opresión que me produce el barro en el que me he hundido y, con gran esfuerzo, emerjo lentamente a la superficie, liberándome del pegajoso abrazo del limo.

Parece que la humedad se ha filtrado por las paredes de la bóveda en la que me encuentro, formando una especie de lago interior de barro. Lo primero que me pregunto es cómo puede haber antorchas encendidas en lo que se supone una cripta oculta bajo la pirámide de Cuculkán. Los sacerdotes deben ser los causantes de mantenerlas encendidas, así que por fuerza tiene que haber alguna salida.

Me acerco a la pared y empiezo a escrutarla ya que, a simple vista, no veo ninguna puerta o trampilla por la que escapar. Descubro unos dibujos, como hechos por la mano de un niño. No consigo entender muy bien lo que parecen representar y dado que mi tanteo en busca de una salida ha sido infructuoso, vuelvo al centro de la estancia, a mirar hacia arriba, calculando las posibilidades que tengo de escalar hasta el agujero por el que he caído. Unos metros antes de llegar arriba, observo que la pared se alisa y no hay ningún asidero que me permita alcanzar la salida.

Tal vez los sacerdotes se descuelguen por una cuerda o tal vez esto sea una trampa mortal.

No recuerdo a ningún rey de los Itzaes que no hubiera pasado la prueba a la que me estoy sometiendo yo, así que creo que tiene que existir algún acertijo o algún tipo de magia que me permita salir con vida de esta trampa.

Mientras cavilo estas cosas, una gran cascada de agua cae sobre mí de improviso, empapándome entero. Apartándome un poco, veo que se ha abierto una trampilla oculta cerca del agujero de la parte superior. Ni había reparado en ella ni he oído como se abría. De ella sale un chorro inmenso de agua y el nivel empieza a subir alarmantemente.

No sé que hacer, así que aprovecho para limpiarme el barro, que llenaba todo mi cuerpo y empezaba a secarse, y pienso en qué todo esto debe tener algún sentido.

De pronto, recuerdo los dibujos en la pared. Uno de ellos parecía representar una figura humana con medio cuerpo bajo unas ondas, como hundiéndose. Me acerco a examinar mejor los dibujos que antes descarté, por si me ofrecen alguna pista de lo que va a ocurrir.

Que mala leche tienen algunos...

2007-10-30T10:04:00.002+01:00

Que el Clan de los españoles, subespecie del Homo Moderno, se siente inclinada a mandar, a recriminar y a criticar, es un hecho comprobable en Telecinco, esa cadena "amiga", que nos golpea todas las tardes dentro la caja tonta que sólo habla de tonterías.

Pero que ya se fije en chorradas, parece una evolución natural de esta desviación. Y lo digo porque parece ser que empieza a estar mal visto dar de mamar a un bebé.

Mirar lo que les dice Mi Salvaje Hija a todos los piensan así:

Esos tendrían que darse un paseo por mi poblado natal y comprobar la tranquilidad que reina cuando las mujeres dan de comer a sus vástagos. Ni lloran ni hacen ruido, querida directora. Es más, se quedan plácidamente dormidos y lo peor que se puede hacer es no darles de comer cuando lo piden. Menuda la que montan, queridos seguratas.

¿Se trata, tal vez, de encerrar a las madres durante la lactancia, para que los demás no veamos la horrible escena que se monta cuando una madre da de comer a su hijo?
¿Se trata de no salir de casa en 4, 5 ó 6 meses, lo que dure la lactancia, para que les salgan alas de polilla?
¿Se trata, más bien, de esa ansiedad por querer mandar o por figurar, tan extendida entre la gente de ciudad, que sale a flote a la mínima ocasión?

Entre los de mi raza (los Salvajes) se considera un privilegio y un placer dar de mamar a un niño. De hecho, es una de las escenas más tiernas que nos puede regalar nuestra Madre Naturaleza y es un acto que debería estar protegido, no perseguido.

La prueba del rey (4º FRAGMENTO)

2007-10-25T11:24:00.002+02:00

Me doy la vuelta despacio mientras una ensordecedora algarabía pone el broche final a mi discurso. Me acerco a la puerta que uno de los sacerdotes me indica con el brazo. La entrada al templete que me señala presenta un claroscuro que no deja entrever nada del interior. No sé lo que me espera pero pongo un pié dentro del templete con firmeza y entrego mi cuerpo a la oscuridad de sus entrañas.

De pronto, nada escucho. Todos han callado repentinamente, probablemente motivados por una señal de los sacerdotes, como manda la tradición y el rito: una vez traspasado el umbral de la entrada, el rey debe enfrentarse completamente sólo a la prueba, sin siquiera un atisbo de aliento de los suyos.

Sigo avanzando a ciegas, intentando acostumbrarme a la oscuridad, para poder controlar mi inquietud. Tengo los músculos tan tensos que hasta un jaguar, que en este instante saltara sobre mí, seguramente rebotaría.

De repente, no siento el suelo bajo mis pies. Una sensación de vértigo se apodera de mí y noto que caigo irremediablemente. El agujero por el que he sucumbido se abre y una luz de antorchas me descubre una inmensa estancia abovedada.

Todo ha sido muy rápido pero, antes de que mi cuerpo impacte contra al suelo, me da tiempo a maldecir mi torpeza, imaginándome ya las fauces abiertas de AH PUCH, esperando devorarme ávidamente, sin haber sido digno de gobernar, ni un solo día, a mi pueblo.

Inesperadamente, el suelo frena mi caída con viscosidad. Aunque atontado por el golpe, me doy cuenta de que mi cuerpo se ha quedado clavado en un barro fangoso y frío, que me rodea completamente.

Parece que AH PUCH tendrá que cerrar sus mandíbulas y esperar un poco más todavía antes de deleitarse con mi carne muerta...

La extinción del hidalgo caballero español

2007-10-23T09:15:00.002+02:00

El Buen Salvaje asiste perplejo a un cáncer que está devorando España de cabo a rabo. El tradicional carácter español, noble y generoso, se está tranformando en estúpido, soberbio y violento.

Para muestra, este botón.

Pero esto no es más que la consecuencia de lo que está en boca de todos los españoles todos los días. A veces incluso me sorprenden algunos conocidos que se autoproclaman cristianos, que van a misa prácticamente todos los días y que no entienden nada de lo que proclamó Jesús.

NO ES CRISTIANO CRITICAR, INSULTAR, DESPRECIAR O EXIGIR LA EXPULSIÓN DE PERSONAS DE OTROS PAÍSES QUE VIENEN AQUÍ A BUSCAR UNA VIDA MEJOR.

Ni siquiera es de buena persona.

¿Qué fue de la hospitalidad o de la caridad españolas? ¿qué fue de aquel hidalgo caballero?

Y, claro, luego pasa los que tiene que pasar: que nos sorprendemos de que nuestros hijos se dediquen a dar patadas por ahí a inmigrantes...

El maestro esta cansado

2007-10-18T08:24:00.002+02:00

El gran escritor español Miguel Delibes afirma que ya no escribe porque no le quedan fuerzas para escribir.

En concreto, avala esta afirmación con la siguiente, llena del sentido común que le otorgan sus más de 60 años como escritor y sus 87 años de edad:

“A cierta edad, cuando la salud se mueve, es a peor”

Con que sencillez y claridad habla este hombre. Tal y como escribe.

Recuerdo cuando en el colegio nos obligaban a leer a “los clásicos”: El cantar del mío Cid, Cervantes, Calderón de la Barca, a la "generación del 27", Pío Baroja, Unamuno, Juan Ramón Jiménez y su burrito Platero,… De todos ellos, el único que releí varias veces fue El camino, de Miguel Delibes, que se enganchó tanto a mi alma como un pegote de brea marina al pie.

Incapaz de despegarme de su prosa, he seguido leyendo todas sus obras: La sombra del ciprés es alargada, La hoja roja, Las ratas, Viejas historias de Castilla la Vieja, Cinco horas con Mario, El príncipe destronado, La mortaja, Señora de rojo sobre fondo gris, Diario de un jubilado,…

Y todavía me aguardan muchísimos títulos más de su prolífica y exquisita carrera.

Siempre me ha sorprendido que en ninguno de sus escritos he encontrado atisbo alguno de mediocridad: Ni sobra ni falta una sóla palabra. Su ritmo narrativo se apropia de los párrafos y la gramática que utiliza es perfecta, propia del gran académico que es, ostentando la letra “e” minúscula en la Real Academia de la Lengua, cátedra desde la que dio un magnífico y ecologista discurso, en su toma de posesión, titulado “El sentido del progreso desde mi obra”.

También es un hombre con una ternura envidiable, de esa que sólo tienen unos pocos privilegiados. Poco después de la muerte de su mujer Ángeles, a la que adoraba, la definió de la manera más bonita que he escuchado jamás:

“La mejor mitad de mi mismo”

Y al final, sin proponérmelo, he conseguido que mis palabras suenen a epitafio. Y no quiero que quede así.

Así que, desde aquí, maestro Delibes, quiero proponerle que, si usted quisiera, El Buen Salvaje se ofrecería gustoso a transcribir sus palabras, cuando los achaques de los que habla no le permitieran escribir.

Sería un honor, sería un placer y sería uno de los mejores y más valiosos trabajos que cualquier ser humano pudiera realizar sobre la Tierra.

Feliz Mesiversario

2007-10-17T09:21:00.002+02:00

Hago un pequeño paréntesis en la narración del cuento La prueba del rey para comentar que hoy hace un mes que Mi Salvaje Hija nació, concretamente el 17 de septiembre:

Le pusimos de nombre Icíar, castellanizando el nombre vasco (sin ningún tipo de connotación política). Algunos lo traducen como "aquella que ama profundamente el mar", otros dicen que significa "Luz de mar" y los lingüistas más eruditos afirman que quiere decir "Acantilado junto al mar".

El Buen Salvaje dice que, en todo caso, es un santuario precioso, que posee una de las tallas de la Virgen más antiguas del País Vasco, datada en el siglo XIII, adornado por una escultura de Oteiza, dedicada a la maternidad, situada a las afueras de la iglesia.

(Por cierto, y hablando de Oteiza, algún día tendré que comentar algo sobre esa maravillosa casa-museo de este genial artista, diseñada caprichosamente por el también genial arquitecto Sáenz de Oiza, situada en la maravillosa localidad de Alzuza, a tan sólo unos pocos kilómetros de Pamplona)

En fin, ¿qué puede contar El Buen Salvaje que no se haya contado ya sobre los hijos? pues que parece que haya pasado un año ya. La sensación de montaña rusa emocional es constante. A veces me siento el mejor padre del mundo, cuando logro calmarla y que descanse en mi brazo...

Y otras me siento fatal, como la peor basura de este mundo, por ser incapaz de librarle del sufrimiento que les produce a los bebés tener el famoso cólico del lactante. Desesperante es el llanto de Mi Salvaje Hija cuando le duele la tripa.

Pero, después de alguna que otra noche larga y tormentosa, compensa todos los esfuerzos nocturnos contemplar la placidez que dan las siguientes escenas matinales:

Me parecen ya tan característicos todos sus gestos... ¡y sólo ha pasado un mes! ¿ya dije que tener un hijo/a es lo mejor del mundo? pues me reafirmo, pero ahora con conocimiento de causa.

Orgulloso que estoy de Mi Salvaje Hija, que ya demuestra maneras de ser una auténtica salvaje...

Y también deseo agradecerle desde este blog a Mi Salvaje Esposa todo el amor y el cariño que me da, y que me ha dado, concediéndome el honor de ser el padre de este precioso ser humano.

PD: Deseo felicitar desde aquí también a todas las madres que no recurren al aborto para huir de sus responsabilidades o de una carga con la que no quieren cargar. Su esfuerzo para defender los Derechos Humanos es encomiable. En concreto, para defender el artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que reza de la siguiente manera:

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Ojala su ejemplo cunda entre nuestros dirigentes y recapaciten acerca de esa auténtica sentencia de pena de muerte que constituye el aborto.

La prueba del rey (3er. FRAGMENTO)

2007-10-16T08:42:00.002+02:00

“Querido pueblo,

No ha habido día en mi vida en el que no haya dado gracias a los dioses por permitirme ver el día de hoy. Por dejarme contemplar a mi pueblo, que goza de paz y buenas cosechas, repleto de la gloria que ha alcanzado incluso fuera de nuestras fronteras, gracias al justo y valiente rey que ha sido mi padre.

El niño guerrero que late en mi corazón desde que tengo edad para blandir una lanza, hoy debe convertirse en un hombre.

Para guiaros con justicia y fortaleza de espíritu, abriéndoos el camino del futuro tan sabiamente como mi padre, debo afrontar esta última gran prueba.

Os ruego que recéis con fuerza a los dioses, para que me otorguen los dones que les otorgaron a mis antepasados, para que mi fe en vosotros nunca flaquee y así poder guiaros a las posiciones más altas de grandeza, esplendor, grandiosidad y fuerza, con las que se merece relacionarse nuestro gran pueblo.

¡QUETZALCOATL! ¡Que tu nombre sea respetado siempre por este, tu pueblo amado: el valeroso pueblo de los Itzaes!
¡QUETZALCOATL! ¡Abanícanos suavemente con tus plumas, para que seamos un huracán en las batallas!
¡QUETZALCOATL! ¡Roza con tu lengua nuestros campos, para que los cultivos nunca se sequen!
¡QUETZALCOATL! ¡Cuida de que el nombre de Itzaes sea recordado siempre con respeto!"

La prueba del rey (2º FRAGMENTO)

2007-10-09T08:22:00.002+02:00

He llegado a la cima, donde me esperaban los sacerdotes para bendecirme y ungirme con los aceites sagrados. Uno de ellos inicia una danza sagrada para atraer la atención de nuestros dioses, a veces esquivos y algo perezosos para atender las peticiones de los hombres.

Desde aquí arriba contemplo entera nuestra gloriosa ciudad, con el estadio para practicar el juego de pelota a un lado y el observatorio al otro. La selva nos abraza, todo alrededor, con su impenetrable manto verde. La capa del Rey, mi padre, me cubre los hombros, protegiéndome así de los malos espíritus y del sol, que cae implacable durante el equinoccio.

Terminado el baile del sacerdote, es mi deber dirigir unas palabras a mi pueblo. La sombra de la Serpiente Emplumada desciende rápidamente por el noroeste, recordándome que debo ser breve, ya que tengo que entrar en la pirámide antes de que llegue al suelo. Les muestro a los Itzaes el bastón de mando, que porto en mi mano derecha, y prorrumpen en una algarabía ensordecedora, mezclando exclamaciones de euforia y de ánimo. Levanto el otro brazo y pido silencio.

La prueba del rey (1er. FRAGMENTO)

2007-10-04T09:36:00.002+02:00

Mi pueblo espera que supere en grandeza a todos mis antepasados.

Tengo miedo, pero no lo demuestro. Un príncipe no puede dejar que su debilidad salga a la luz ante sus súbditos. Su fuerza da fuerza a su pueblo. Sus palabras, inspiradas por los mismísimo dioses, se convierten en ley en cuanto son pronunciadas.

Todos estos años de preparación, de sacrificio, de ejercicio de la voluntad y del cuerpo... Hace mucho tiempo que espero con paciencia este momento. El poderoso rey que ha sido mi padre, durante más de quince solsticios, me cederá hoy el trono a mí, su único hijo.

Pero antes tengo que alcanzar la dignidad del puesto que me corresponde, como príncipe heredero: hoy tengo que convertirme en un hombre.

Todo el pueblo de los "Itzaes", mi pueblo, asiste a la ceremonia de preparación en un respetuoso silencio, inundando la explanada con su presencia.

La gran pirámide escalonada de Kukulcán me espera, erigiéndose imponente sobre la sagrada ciudad de Chichen Itzá ("Boca del pozo de los Itzaes"), atesorando mi destino en su interior.

Inicio mi ascensión al templo con decisión y poso un pié sobre el primer escalón: Mi reinado está a punto de comenzar.

Nota del autor: Acabo de enterarme de que esta gran pirámide, erigida por los antepasados de los mexicanos, ha sido declarada Patrimonio de la Humanidad y, por lo tanto, cerrada al público.

Cuando la visité, a finales de 2004, tuve el privilegio de subir a lo alto por aquellas escarpadas escaleras. y, ya arriba, descubrí que padezco vértigo. Vaya momento para darme cuenta.

La bajada fue dura y peligrosa, debido a los mareos propios de esta dolencia, pero mereció la pena la espectacular vista de la selva que contemplé allá arriba, en lo que me pareció uno de los techos del mundo.

"Deconstruyendo" el cuento

2007-09-12T09:56:00.002+02:00

Apenas unos meses antes de estallar la guerra civil, en el congreso hubo un encarnizado debate en el que se puso de manifiesto la enorme crispación que existía en aquel primer tercio de siglo, en todos los ámbitos de la sociedad española. Incluso algún diputado, que debía estar ya bien informado, vaticinó ese levantamiento militar rebelde, que ya todos recordamos tristemente como el inicio de la guerra civil española.

Es el único caso que salta a mi corta memoria histórica en que los españoles, sabiendo indudablemente lo que iba a ocurrir (ya que las señales eran inequívocas) dejaron que ocurriera ineludiblemente.

Desde entonces, parece que en los círculos sociales y políticos españoles tengamos, grabado a fuego, el cuento de aquel niño bromista llamado Pedrito. Sí, sí, aquel que gritaba “¡que viene el lobo!”, para cachondearse con el pánico que despertaba su alarma en todos los demás y, a la cuarta vez que gritó, el lobo vino de verdad y se lo comió, porque nadie le fue a socorrer, cansados de su broma.

Y es que en España parece que siempre viene el "lobo".

La oposición al gobierno (sea verde, amarilla, roja o azul) se encarga de que cualquier movimiento, cambio, propuesta, etc... en fin, de que cualquier cosa que salga de los despachos del gobierno electo, sea considerado como “lobo” a punto de atacar, acusándolo de comerse todo lo conseguido hasta ese momento.

El “lobo” de las elecciones de 1982 vino con el PSOE, ganador en esos comicios. Y no pasó nada, ni siquiera fue instaurada la famosa “dictadura del proletariado” que vaticinó la oposición de aquel tiempo.

Apareció entonces un nuevo “lobo”: el de la entrada en la OTAN. Y volvió a ser una falsa alarma. Fue incluso un gran avance en el proceso de apertura español, después de una dictadura larga y auto-excluyente.

Lo mismo ocurrió con el “lobo” de la entrada en la UE. Y no sólo no nos ha comido, sino que nosotros nos hemos comido a la UE.

Luego se anunció al “lobo” de la derecha y desde luego, yo no vi a Franco levantarse de su tumba para presidir el gobierno de Aznar. Al menos, hasta hoy no tenemos noticia de semejante resurrección, aunque desde ciertos partidos, no dejen de culpar de todos los males a este fiambre fascista con fines electorales, sin dejar que descanse en paz (y en silencio).

Y a partir de este tercer “¡que viene el lobo!”, ya nadie debería hacer caso a Pedrito, pero no es así. Seguimos, como tontos, gritando aterrados a la primera voz de alarma.

Hoy en día, gobierno y oposición compiten para ver quién nos mete más miedo en el cuerpo, soltando un montón de augurios funestos. Pero a mí no me engañan otra vez. Se acabaron las tomaduras de pelo.

Ni el “lobo” es la derecha, ni el “rebaño” es la izquierda: Los dos son Pedrito. Y el “lobo”, mientras tanto, campa a sus anchas por la pradera, ajeno completamente a las manipulaciones de los políticos.

Y como resultado de estas mentiras, toda la sociedad se ha infectado por un miedo irracional a todo:

“Que te van a despedir si haces esto o lo otro”
“No hagas eso, que vas a ir a la cárcel”
“No hables con cristianos, que te comen el coco”
“¡Cuidado! ¡Un árabe!”
“No pasees por la noche, que te atracan y te violan”

Y así un largo etcétera al que, si hiciéramos caso, no saldríamos de casa nunca.

La recomendación de El Buen Salvaje es que transites por el camino que te dicten tus principios, tu sentido común (que lo tienes, de verdad, que nadie te lo arrebate) y tu inteligencia. Y no des crédito a los que, sin saber, te prevengan de peligros que no han ocurrido todavía, ni ocurrirán.

Piensa por ti mismo.

Que irresponsable soy

2007-08-09T19:11:00.003+02:00

Y la campaña de criminalización del ciudadano continúa con más fuerza que nunca.

Precisamente yo, El Buen Salvaje, que recicla su basura y compra artículos reciclables, que pone bombillas de bajo consumo, que compra sólo electrodomésticos de calificación energética "A" y que se aguanta algún pedo que otro (por aquello de que el metano daña la capa de ozono), precisamente yo, decía, iba pensando esta mañana que la culpa del cambio climático es mía.

Pensaba esto mientras se colaba por mi garganta un humo medio-sólido, y de lo más negruzco, que salía del tubo de escape de un autobús de la EMT (Empresa Municipal de Transportes), unido a otros vapores (estos ya negros del todo) proveniente de un camión de la cadena de pastelerías Mallorca, y que, curiosamente, tenía una pegatina de la ITV asegurando su sano estado hasta el 2009.

Claro, como soy yo el que tiene la patente de los coches eléctricos y no quiero que nadie los construya...

También pensé en mi gran culpa (mientras tosía y me entraba asma) antes de entrar en la oficina donde trabajo, porque permití que un chorro de aire caliente que salía de uno de los extractores del aire acondicionado me diera en toda la cara.

Ya en mi puesto de trabajo, el mismo aire acondicionado que me ha abochornado fuera del edificio, golpea mi termostato interno a unos 20º, bajando en 10º la diferencia termal entre el interior y el exterior, degradando así el medio ambiente.

Luego me ha dado por pensar que qué capullo (con perdón) es El Buen Salvaje, y todos los que trabajan con él, porque le doy al grifo del agua del baño y el chorro sigue saliendo un rato, sin que yo pueda pararlo, aún cuando ya he terminado de lavarme las manos ¡qué despilfarrador soy! (Ahora que lo pienso, que culpable soy por lavarme las manos, ¡que derroche de agua!).

Más tarde, viendo las noticias en televisión, me entero de que ha habido un derrame de petróleo que ha dañado irreparablemente la costa y resulta que la culpa es mía, que dejo que fabriquen petroleros de papel cebolla, como decía el gran Forges.

Cuando veo a mi salvaje esposa, le echo la bronca (¡faltaría más!) por dejar que le hagan radiografías que llenan de radioactividad el medio ambiente y que pueden provocar una lluvia ácida mortal, y ecografías con ultrasonidos que hacen que las ballenas se desorienten y acaben varadas en una playa de Terranova.

Sobre todo, me doy cuenta de que pago impuestos a un gobierno para que compre cuotas de emisión de gases contaminantes a países, que sí son responsables con el medio ambiente, que no han llegado al mínimo de contaminación y le venden el margen al mejor postor. Culpable de tener un gobierno que no toma decisiones arriesgadas, como otros mucho más valientes y comprometidos.

¿Seré tonto? ¿por qué pagaré impuestos para acelerar el cambio climático?

En fin, que cuando me voy a la cama, le pido perdón a Dios por hacer caso a los medios de comunicación que nos toca sufrir, que todavía tienen los huevos de insistir en que la culpa del cambio climático es mía.

Lo que tiene delito es escribir noticias borracho perdido.

Y también tengo la culpa de la tuberculosis, por automedicarme...

Y la culpa de la extinción del delfín baiji, que vivía en el río Yang-Tse, en China...

Y ya que estamos, los incendios también son culpa mía, no de los pirómanos o de las inmobiliarias...

Y la culpa de la extinción de las cebras y las jirafas en Madrid...

Bueno, dejaré que el más salvaje de los salvajes hable por mí:

Fragmentos rotos de una luz interior

2007-07-31T18:42:00.001+02:00

Toda la poderosa rutina de la que es capaz el banco en el que trabaja El Buen Salvaje me ha golpeado de lleno, en plena línea de flotación, al volver de dos maravillosas semanas de vacaciones.

Todo proyecto hay que terminarlo el mismo lunes que vuelves... El café sabe igual de mal y siempre se toma a las 9 de la mañana (pobre de ti si te adelantas un poco a esa hora ¡menudo suicidio sociolaboral!)... Los mismos comentarios de siempre (¿Qué tal las vacaciones? - Cortas...).

Vamos, que he vuelto a para revivir una y otra vez el Día de la Marmota.

Haz lo que yo diga y no lo que yo haga

Con lo bien que hemos estado El Buen Salvaje y su salvaje esposa en Boltaña (Huesca), disfrutando de una Naturaleza sin prisas, sin atascos, sin polución, sin nervios, en ese espacio luminoso, infinitamente verde, fértil y exuberante. La luz de la mañana en plena montaña es muy diferente.

Cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba y el tonto sigue...

Y nada mejor que pillarse un buen catarro la misma semana de la vuelta al cole. Estoy convencido que la bajada de defensas que propició la invasión de mi cuerpo por huestes y huestes de microbios fue debida a la depresión del regreso. Seguro.

¡Arriba ese ánimo! por muy mal que vayan las cosas, siempre podría ser peor. Y en el caso de que ya estés en lo peor... ¡sólo puedes ir a mejor!

Menos mal que el fin de semana El Buen Salvaje disfrutó en Madrid del Summercase. Lleno de mocos y con las fuerzas justas, acudí muy contento y animado. Tardaré mucho tiempo en olvidar la mágnifica sensación que me ha dejado el primer macrofestival al que he ido en toda mi vida. Me sentó como si me bebiera una vaso de agua helada observando el cráter de un volcán.

La felicidad de uno mismo empieza por la de los demás

Como regalo de vuelta a la rutina semanal, y como colofón a dos semanas nefastas (exceptuando el festival de música) a mi salvaje padre le han operado, por tercera vez, de un cáncer en la vejiga que no acaba de despegarse.

Todo parecía que había salido bien: dos días en el hospital y a casita.

Pero no, nos dicen que hay que darle una sesión diaria de radioterapia, de lunes a viernes, combinada con una sesión de quimioterapia a la semana, durante dos meses. Justo los meses de vacaciones, agosto y septiembre, nada más y nada menos. Justo los meses en los en que mi salvaje esposa puede dar a luz. Preveo un terremoto afectivo...

Todo el mundo sabe que lo urgente no quita lo importante. Lo difícil es saber qué es “lo urgente” y qué es “lo importante”.

Ese espejo en el que me miré en los Pirineos, en el que comprendí cómo debería ser realmente la existencia, se ha roto en mil pedazos. Y, con él, se ha disipado la luz que iluminó mi alma durante esas dos maravillosas semanas.

¿Conocéis esa sensación, que se tiene a veces, de estar dejando que pase la vida sin hacer nada útil? Pues yo tengo esa sensación desde que he vuelto.

Me ha atrapado la rutina, tela de araña irrompible que teje el Homo Moderno en las ciudades. Y tengo el convencimiento de que ya no puedo huir de su mediocridad.

El espíritu de El Buen Salvaje está a punto de ser devorado.

Las 7 maravillas de la naturaleza

2007-06-27T21:41:00.002+02:00

El Homo Moderno, cansado ya de las 7 Maravillas del Mundo Antiguo enunciadas en su momento por los Homos Superlativus (raza que enriqueció a la Humanidad durante uno de los periodos más gloriosos y fructíferos de la historia), ahora ha añadido a este inventario las Nuevas 7 Maravillas del Mundo.

En su egocentrismo, el Homo Moderno se ha olvidado de que, para construir estas maravillas, hizo falta una materia prima imprescindible: Los dones que nos otorga la Madre Naturaleza. Y de ella si que podemos hablar muchas “maravillas”.

El Buen Salvaje, intentando no olvidarse de la Madre Naturaleza que acoge nuestras vidas, ha seleccionado las que, a su parecer, constituyen las verdaderas 7 Maravillas del Mundo:

Las Islas Galápagos

"Palmera estrellada (tortuga)".
Óleo de Cristina Monedero.
2002.

¿Por qué? Por su diversidad, abundancia, derroche de vida, por su belleza y singularidad sin comparación posible en el resto del mundo.

A Darwin se le iluminó la mente en estas remotas islas con la que es considerada (quizás) la teoría científica más importante jamás ideada, elevada a la categoría de dogma (científico) y que tanta controversia provoca por la mala interpretación que hacen tanto sus fervorosos seguidores como los agresivos detractores: El Origen de las Especies.

El Buen Salvaje quiso huir a estas islas, cuando era un adolescente inadaptado, a trabajar para proteger la naturaleza allí contenida y amenazada. Cobarde fui y no me atreví a saltar el charco, aún habiendo reunido dinero suficiente, con mucho sacrificio.

Pero eso es otra historia.

El agua

"Las dos Beatrices".
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).
2006.

Partiendo de una base sencillísima (hidrógeno y oxígeno), el líquido elemento consigue adoptar las más variadas formas imaginables, además de ser un compuesto imprescindible para la vida.

No creo que haya alguien al que no le impresione la visión de cualquiera de las vastas llanuras de agua que constituyen los mares. La infinidad de vida que fluye bajo su superficie, el sobrecogedor aspecto que presenta cuando la furia le domina, la pasión que provoca y la belleza que se despierta en la navegación, meciendo al hombre entre sus olas.

Tampoco creo que haya nadie que no disfrute de los ríos y sus saltos, frescos y musicales remansos de paz y tranquilidad en todos los territorios del mundo.

O esos hielos perpetuos, silenciosos, bellos y terribles, titanes que se nos antojan indestructibles, excepto por la malvada y poderosa mano del calentamiento global.

Muchas son las voces que dicen que la Humanidad proviene de los mares y que, algún día, volverá a poblarlos por un extraño retruécano del karma.

A El Buen Salvaje no le resulta nada desagradable esta visión del futuro.

Las frutas

"Flor dragón".
Palma de Mallorca (Islas Baleares).
2006.

¿Qué haríamos sin estas golosinas de la naturaleza? Tan ricas en nutrientes, en sabores, en colores. Tan sanas y, a la vez, tan placenteras al paladar.

Llenan de alegría cualquier paisaje, tanto en su fase floral como estando ya maduras, coloreando las llanuras y algunas ciudades del mundo.

La reproducción humana

"Cristina y el Quinto Elemento".
Madrid.
2007.

Con lo difícil que es que dos especímenes de la raza humana se encuentren, se gusten, se enamoren, hablen, fusionen sus cuerpos y deseen tener descendencia, confirmando materialmente el amor que se tienen.

Y, sin embargo, ocurre diariamente.

Con lo difícil que es que se den todas las condiciones para que un espermatozoide masculino (uno sólo de entre millones) fecunde a un óvulo femenino en el momento preciso, a la temperatura adecuada, en el sitio idóneo y en el entorno de seguridad y tranquilidad que precisa una mujer.

Y, sin embargo, se dan todas estas circunstancias en el preciso momento de la concepción humana.

Ahora empezamos a entender porque tradicionalmente se le llama “el milagro de la vida”.

La infinitud simétrica del Universo

"Luces de Navidad".

Madrid.
2005.

Esas partículas subatómicas, que descubrimos que se dividen en porciones cada vez más y más pequeñas, y la expansión continua del cosmos a la velocidad de la luz, son extremos opuestos de la física que, misteriosamente, acaban juntándose al final, emulando a esa pescadilla que se muerde la cola.

Por incomprensible que nos pueda parecer, es posible que la materia sea infinita tanto microscópica como macroscópicamente.

Y eso se merece ser una maravilla inconmensurable de la Naturaleza.

La cebada

"Aperitivo".
Alicante.
2006.

En el momento en que los egipcios descubrieron como fermentar este cereal para elaborar la cerveza, la Humanidad cambió.

Y creo que todos estaremos de acuerdo en que el cambio fue para mejorar.

El Sol

"Atardecer en el Cabo de Home"
Ría de Vigo (Galicia)
2004

Esa bola de fuego, aparentemente incombustible, que fue considerada un dios para los antiguos, es otra de las condiciones básicas para la vida.

Al Astro Rey no podemos mirarle directamente a los ojos, pero nos permite a nosotros ver todo lo que nos rodea y nos proporciona el calor y las vitaminas suficientes para seguir adelante.

¿Cómo es posible que el conjunto de reacciones en cadena más destructivas y violentas del Universo sea tan beneficioso para el hombre?

En fin, a El Buen Salvaje se le olvida alguna que otra maravilla más de la Naturaleza, pero citarlas todas sería como intentar meter el mar en un agujero en la arena.

Real Madrid

2007-06-18T09:17:00.002+02:00

¡¡¡¡¡¡¡¡FELICIDADES, CAMPEÓN!!!!!!!!

(Pregunta para subir nota: ¿De qué equipo de la liga española es El Buen Salvaje? jajaja)

Los 7 sabios (cinematográficos) del siglo XX

2007-06-15T12:25:00.001+02:00

1. Yoda

Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes.

El más grande, el único, el maestro de maestros.

Murió a los 900 años de edad, pero volvió en forma espectral para guiarnos con su sabiduría milenaria. Trajo la luz en un momento de máxima oscuridad del siglo XX (finales de los 70 y principios de los 80).

Cualquier buen salvaje que se precie, debe tenerle como modelo y mentor. Todas y cada una de sus palabras nos muestran el sentido de la vida más profundo. Su sabiduría se recoge fundamentalmente en la saga fílmica de La guerra de las galaxias (1977) y en sus estelares apariciones en la segunda parte de la historia (que, en realidad, es la primera ¡qué follón!) y que, dicho sea de paso, sin su participación esta "segunda parte" (que es la "primera") no hubiera valido un pimiento.

2. Miyagi San (Pat Morita)

Dar sera, pulir sera.

Otro de los que nos hizo ver la luz en los años 80. Después de revelarse al mundo en la película Karate kid (1984), ningún panoli se volvió a sentir indefenso ante los clásicos abusones escolares.

Gran pensador oriental, su debilidad eran los tolilis. Tolili que conocía, tolili al que ayudaba a salir adelante.

Como le ocurrió a Yoda, sus siguientes apariciones fueron desaprovechadas por los absurdos argumentos con que rodeaban su inagotable sabiduría y su tranquilizadora presencia. Nos dio una de las lecciones que nadie debería olvidar nunca: nos enseñó a pronunciar, en correcto castellano, la palabra “karate”, sin acento en la primera “a” (luego se incluyó, ya con acento, en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española).

3. Los hermanos Marx

- ¿Es usted un hombre o un ratón?
- Ponga ahí delante un trozo de queso y lo comprobará.

Sí, puede que Groucho fuera la cabeza pensante de este triunvirato, pero los otros dos no le hacían ni puñetero caso.

Para la memoria quedan un bigote pintado con betún negro, una enorme nariz bajo un sombrero inexplicable y una bocina recalcitrante, símbolos de su triple sapiencia. Dos hermanos más, Gummo y Zeppo, se perdieron por el camino. Hubiera sido demasiado para el mundo tantos hermanos Marx juntos ¡qué desmadre!

Nos dejaron una serie de grandes lecciones: Como meter una multitud en un camarote, como tocar el piano sin que parezca que se toca el piano, como volver loca a un ricachona, como conquistar a una mujer (o a varias a la vez) aunque parezca que la insultas continuamente, etc...

4. Teniente Grissom (CSI)

¿Por qué le habrá dado en la cabeza con la parte plana del martillo, pudiendo darle con la parte de atrás, que es más destructiva?

Con esta sencilla pregunta se resume toda la genialidad de este gran sabio.

Lo sabe todo de este mundo. Su mente analítica sabe la respuesta a todos los enigmas y es un experto en todas las materias. Ninguna disciplina humana escapa a su mente prodigiosa. Aunque haya sido conocido ya entrado el siglo XXI, por sus pintas se diría surgido de los años 90: ese peinado casposo, esas chupas de ante graso, esas gafas grandes e inquisidoras, que sólo se coloca para pensar...

Un reivindicador del Hombre Renacentista. El sucesor de Leonardo Da Vinci.

5. Supercoco

Arriba... abajooooo... ¡cerca!... lejooooooooooos...

Con su color azul como preferencia personal (todos los teleñecos tenían un color que les diferenciaba del resto), se empeñó en enseñarnos desde pequeñitos los misterios de las tres dimensiones.

Luego descubrimos que, lo que tan claramente explicaba Supercoco, en EGB significaba aprenderse que las coordenadas X, Y, Z iban unidas a incomprensibles ecuaciones, convirtiendo así el aprendizaje en un rollo macabeo. ¡Ay, si todos hubiéramos tenido un Supercoco en clase de matemáticas!

Un sencillo genio para gente sencilla.

6. Jeffrey Lebowsky, el Nota

Eran nihilistas, tío. No paraban de decir que no creían en nada.

Su obra filosófica se ve resumida en la película de los hermanos Coen (otros ilustres hermanos) llamada El gran Lebowsky (1998), que podríamos resumir como “recoge todo lo que te entre por las orejas, saca conclusiones absurdas y mézclalo todo en tu siguiente frase".

Filosóficamente simple y con una pinta absolutamente despreciable, se ve amigablemente acompañado por Donny ("no estás en tu elemento"), Walter ("has pisado la línea") y por el absolutamente inclasificable Jesús, ("nadie le toca lo' huevo' a Jesú"), del que cuenta la leyenda que fue su maestro.

7. Hrundi V. Bakshi (Peter Sellers)

- En mi país hay un dicho...
- ¿Sí?
- Sí.
- ¿Y?
- ¿”Y”, qué?
- Pues qué cómo es el dicho...
- Ah, eso. Pues dice así: “el corazón de los niños es puro pero la sabiduría es patrimonio de los viejos”
- Y… (risa) ¿qué significa?
- No lo sé, pero le ha hecho dejar de llorar (risa ridícula).
------------------------------------------------
- ¿Usted sabe quién soy yo?
- En la India no preguntamos quiénes somos, ¡sabemos quién somos!

Me deja sin palabras. Nunca supe cuando terminaba Peter Sellers y empezaba Hrundi V. Bakshi. No creo ni que él mismo lo supiera. Toda su sabiduría se condensó en una irrepetible e insuperable película, El Guateque (1968), film que es imprescindible ver unas doce veces cada año.

En fin, muchos otros podría poner, pero creo que estos son los imprescindibles para comprender el siglo XX y espero que el siglo XXI nos dé más sabios como estos.

Juzguen ustedes.

Los falsos defensores

2007-06-14T16:40:00.001+02:00

Por si había alguna duda al respecto, acaba de salir una noticia que despeja cualquier duda sobre la OPOSICIÓN de la Iglesia Católica con respecto a la práctica de CUALQUIER TIPO DE ABORTO voluntario, tenga las causas que tenga el embarazo.

Amnistía Internacional de Italia adoptó, en abril del 2007, una posición A FAVOR del aborto en los casos de la salud y la violencia hacia las mujeres (peligro de muerte de la madre y/o violación, para entendernos mejor).

Y la reacción de la Santa Sede ha sido decretar que:

"La consecuencia inevitable de esa decisión será la suspensión de cualquier financiación a Amnistía Internacional por parte de organizaciones católicas y también de los católicos a nivel individual."

La Curia Romana ha añadido también que:

"Gracias a Dios no existe un derecho de aborto internacionalmente reconocido."

Cosa que en Europa sí que está reconocido este derecho, por desgracia, y también subrayó que:

"La supresión voluntaria de CUALQUIER vida inocente es siempre un delito y mina las bases comunes de la familia."

Toma ya.

Lo más gracioso de todo ha sido la reacción de sorpresa de AI Italia (¿de qué se sorprenden?) y la posterior pataleta. Resulta que responden a estas declaraciones diciendo que nunca han recibido financiación ni del Vaticano ni de instituciones que pertenezcan a la Iglesia Católica. Y añade:

"La Iglesia Católica, a través de un relato distorsionado de nuestra postura sobre aspectos selectivos del aborto, está poniendo en peligro el trabajo sobre derechos humanos"

Y luego dicen:

"Si el cardenal hubiera estado en Darfur y se hubiera parado entre las víctimas de violación y las piedras arrojadas a ellas, entonces podría hablar sobre si Amnistía tiene o no la integridad para mantenerse firme sobre derechos humanos".

Primero: Si la Iglesia católica nunca ha colaborado con AI, ¿por qué ahora va a poner en peligro vuestro trabajo?
¿Y que mejor defensa existe de los Derechos Humanos que la defensa de la vida humana desde el mismo momento de la concepción, sea cual sea su origen?

Segundo: La culpa de que lapiden a mujeres embarazadas, víctimas de una violación en Darfur, no la tiene el bebé (sobre el que pretenden que se tenga el derecho a matar) ni la indiferencia de la Iglesia católica.

La culpa la tiene el que observa la escena y no arriesga su propia vida en defender a una mujer embarazada, COBARDE.

Y lo peor de todo es la utilización de este hecho como argumento (apelando a la sensibilidad y a la pena que dan estas situaciones de injusticia) para apoyar que se tenga el derecho a cometer uno de los asesinatos más espantosos que se pueden cometer hoy en día: El aborto voluntario o "interrupción voluntaria del embarazo" (para los más sensibles).

El Buen Salvaje se siente orgulloso de ser CATÓLICO, APOSTÓLICO y ROMANO.

Y lo escribe así, en grande, para que se vea bien (ya que no lo puedo gritar).

Extremistas (no religiosos)

2007-06-13T12:59:00.001+02:00

"Arte urinario: El Garaje Hermético" (Madrid).

2004.

Pepe Cervera se está convirtiendo en un articulista pesao (más bien, articulero). Pero pesao, pesao. Todo el día dando la tabarra con la evolución y su aparente antagonismo con toda manifestación religiosa.

Lo bueno de creerse mejor que nadie es que te sorprenden continuamente...

El Buen Salvaje os puede asegurar, desde la posición que le da participar activamente en una religión, que no existe antagonismo entre fe y ciencia, salvo el que le quieran meter fanáticos de la exclusividad.

¿Por qué la "Teoría de la evolución" de Darwin tiene que ser exclusivamente verdadera y la Creación de Dios, no tiene cabida dentro de esta teoría? ¿Porque en la Biblia dice "6 días" cuando fueron millones de años de evolución?

Para Dios, los días (y, el tiempo, en general) carecen de importancia o puede que los cuente de diferente manera. Un día divino no tiene por qué tener 24 horas humanas. A ver si aprendemos (fanáticos científicos y religiosos) que estas interpretaciones literales No importa, estos no son datos relevantes.

Es como lo de que "y el séptimo día, descansó".

- ¿Descansar? ¿Dios? ¿Ese que decís que es Todopoderoso? ¡La Biblia es una patraña de principio a fin!

Gritarán los enemigos de la fe, guardianes de SU verdad absoluta y que lo único que intentan es sembrar cizaña y destruir las creencias religiosas y espirituales con esta pobre demagogia (efectista, pero muy muy pobre, como decían por ahí).

Cansado estoy de argumentar con este nuevo fanatismo científico que nos invade.

¿Eso es toda la crítica a los textos religiosos? Pues aclarado está...

Con nosotros, quien quiera. Contra nosotros ¡quien pueda!

Y ahora, por si fuera poco, se ataca mucho más que nunca a las creencias religiosas por un hecho completamente anecdótico: la apertura del "Museo de la Creación" (Y ya está ahí Pepe Cervera dando la barrila otra vez).

Se creerán que los cristianos vamos a peregrinar en masa a ese museo, que no pasa de ser una mera anécdota, como el famoso "Museo de los ángeles", creado en el año 2000 en el pueblo segoviano de Turégano (como la famosa periodista deportiva de A3) por la conocida Lucía Bosé, madre de Miguel Bosé.

Si nunca hablas con Dios, no te quejes de que Él no te escuche.

A ver, indemostrable es la Intervención Divina (con mayúsculas) en la creación del universo. Para eso los creyentes tenemos la Fe. Pero que alguien intente demostrarme lo contrario porque se puede explicar el fenómeno físico de los albores del tiempo, pero nunca el espiritual.

A El Buen Salvaje, religioso por convicción, le vale, por qué no, que el universo naciera con el Big Bang (y, además, está bien demostrado). Pero, ¿quién es "el guapo" que me dice que no fue Dios el que hizo estallar toda esa materia?

Y, lo que es más difícil de demostrar (por hablar de cosas indemostrables), ¿de dónde salió esa materia en un lugar donde no había "nada"?

"No te tomes la vida tan en serio. Al fin y al cabo, no saldrás vivo de ella" (Les Luthiers)

En fin, que los radicalismos nunca son buenos, y que no hay que tomarse al pie de la letra salvo lo que hay que tomarse al pie de la letra.

"Atardecer urbano".
2005.

El diálogo y su actor

2007-06-01T08:47:00.001+02:00

Gran película que me ha recordado hoy el ganador del concurso 20 blogs del diario 20 minutos, transcribiendo este genial diálogo en su primera entrada, que podría haberse sacado del mismísimo catálogo de Ikea:

"Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elige un televisor grande que te cagas. Elige lavadoras, coches, equipos de compacdiscs y abrelatas eléctricos.

Elige la salud: colesterol bajo y seguros dentales. Elige pagar hipotecas a interés fijo, elige un piso piloto, elige a tus amigos.

Elige ropa deportiva y maletas a juego. Elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos tejidos. Elige el bricolaje y pregúntate quien coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el puto sofá a ver teleconcursos que embotan la mente y aplastan el espíritu mientras llenas tu boca de puta comida basura."

Y, con este extracto del guión, también he recordado a un gran (y salvaje) actor: Ewan Mcgregor.

El Buen Salvaje no sería un buen salvaje, si no hubiera visto el documental "El Mundo en Moto", en el que Ewan se da la vuelta al mundo en una BMW R1150GS Adventure, saliendo de Londres y llegando a Nueva York, junto con su amigo y también actor Charley Boorman, al que siempre recordaré como el inquietante y malicioso niño con ricitos de oro de la película Excalibur.

Muchas películas destacaría de este moderno sucesor de Steve McQueen pero, aparte de Trainspotting y de este documental, no os podéis perder Ojos que te acechan (Eye of the beholder, 2000) en la que comparte protagonismo con Ashley Judd. Mítica película de intriga y pasión.

Todo esto os lo digo por si acaso no os habéis dado cuenta de que ya es viernesssssss...

Conversaciones espirituales por la red

2007-05-29T15:41:00.001+02:00

El sábado El Buen Salvaje tuvo una discusión sobre la posición de la Iglesia católica frente al aborto con un Gran Amigo, que sostenía que la Iglesia decía que el alma no se unía al cuerpo hasta pasado cierto tiempo desde la concepción y que este hecho justificaba moralmente, en cierta manera, el aborto (en el caso de una violación de una niña, por ejemplo).

Le rebatí que no era cierto, que tenía por seguro que la doctrina de la Iglesia católica es que el alma es colocada por Dios en el mismo momento de la concepción. Cuando el espermatozoide fecunda el óvulo ya podemos hablar (los creyentes) de ser humano completo, con cuerpo y alma, digno de toda protección.

Como siempre, si uno no tiene la prueba en la mano, no suele convencer de nada, así que quedamos en que le diría en que parte de la doctrina se dice esto exactamente.

Pues bien, voy a copiar aquí los correos que nos hemos cruzado, porque creo que es un tema interesante que actualmente se está manipulando de mala manera, al intentar buscar justificaciones morales para un acto para el que no existe excusa moral ninguna.

Espero que os parezca interesante y que no os desanime el tamaño de la crónica.

Eso sí, he borrado mediante puntos suspensivos ("...") ciertos datos personales que no vienen al caso, así como una discusión sobre un partido que jugamos ayer y que perdí (snif). Los “tacos”, a los me siento un poco inclinado cuando hablo coloquialmente con mis amigos, los he suavizado mediante guiones y pido perdón por ellos por adelantado: perdón.

Encuentros en la Iª fase, en la que se cita la doctrina de la Iglesia Católica sobre el aborto...

From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 10:23
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

Buenos días,

El catecismo "naranja" de la Iglesia Católica (el nuevo) es c----udo y no tan cerrado como piensan algunos "talibanes" (dícese de ... y sus teorías de que ...). Mola, porque se acabó aquello de aprenderte de memoria lo de "¿eres cristiano? Sí, soy cristiano por la Gracia de Dios" (ya, joé pero… ¿qué es eso de "la Gracia de Dios"?) y te explica todo más extensamente.

¿Lo tienes? Es de p--- madre para este tipo de dudas.En fin, que no te rallo, el caso es que, buscando el sitio concreto en el que venía el tema del aborto (que es donde sabía yo que venía lo de la concepción), encontré esto:

2270 La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida (cf CDF, instr. "Donum vitae" 1, 1).

Te envío los puntos referentes al aborto donde deja bien claro todo: desde el aborto hasta la protección de los embriones y tal y cual (puntos del 2270 al 2275 del catecismo).

Un abrazo
El Buen Salvaje

From: Gran Amigo
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 10:44
To: El Buen Salvaje
Subject: RE: Por cierto

Doy por aceptado lo del aborto en la iglesia, podrías encontrar lo del alma, en qué momento dice la iglesia que se une el alma al cuerpo.

Encuentros en la IIª fase, en la que se habla sobre la unión de cuerpo y alma...

From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 11:17
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

¿Te refieres a lo de que el alma no se chufla al cuerpo hasta después de unas semanas? Pues lo buscaré, pero podrías buscarlo tú también, cacho perro.

La cosa es que leyendo un poco más, la Iglesia considera alma y cuerpo como "indivisibles" y "una sola naturaleza" de la persona humana, y que no es posible la existencia de la una sin el otro. Así que se deduce que si desde el momento de la concepción se es una persona humana, pues se es con todas las características de un persona humana: alma y cuerpo (puntos 362 al 368 del catecismo).

Y luego he encontrado estas dos cosas:

1703 Dotada de un alma “espiritual e inmortal” (GS 14), la persona humana es la “única criatura en la tierra a la que Dios ha amado por sí misma” (GS 24, 3). Desde su concepción está destinada a la bienaventuranza eterna.”

1711 Dotada de alma espiritual, de entendimiento y de voluntad, la persona humana está desde su concepción ordenada a Dios y destinada a la bienaventuranza eterna. Camina hacia su perfección en la búsqueda y el amor de la verdad y del bien.

Encuentros en la IIIª fase, en los que, investigando sobre de dónde puede haber llegado tal información errónea sobre la doctrina de la Iglesia, El Buen Salvaje descubre el origen de la confusión.

From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 11:51
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

Vale, ya sé de dónde viene lo de que no hay alma en un embrión hasta pasado cierto tiempo. Permíteme que te eche un pequeño rollete de lo que he descubierto...

Santo Tomás, basándose en Aristóteles, decía en su Summa Teologicae que "el embrión antes es animal que hombre" y que tenía un alma vegetativa, antes de tener un alma sensitiva y, posteriormente, dispondría de un alma intelectiva que era la que ya le daba la condición de ser humano.

La Iglesia católica, malinterpretando a Santo Tomás, creía (erróneamente) que el feto se convertía en un ser con alma después de 40 días de la concepción, si era varón, y 80 días, si era mujer (chúpate esa).

En un momento dado (no sabría decirte cuándo), esta absurda creencia fue revisada por multitud de teólogos y se zanjó la cuestión aduciendo que el alma siempre es la misma y que esta distinción entre tres almas no era tal, sino tres estados diferentes de una misma y única alma. Y que el alma del hombre comprendía esos tres estados.

Basándose en esta conclusión, en 1869 el papa Pío IX estipuló que el aborto significa eliminar una vida humana, ya que el hombre está dotado de éste alma única desde el momento mismo de la concepción.

Por lo visto ahora están utilizando este "argumento" los partidarios del aborto (en las primeras semanas del embarazo), de la investigación con embriones y de la fecundación asistida, en la que se crean varios embriones y se implanta sólo uno (el resto se congela o se utiliza para fines de investigación). Cosas todas que la Iglesia católica no acepta como moralmente lícitas.

Me interesa mucho este aspecto, del que no tenía ni p-ñ----a idea. Yo sabía lo del aborto pero del tema filosófico del alma, ni papa.

Ya le preguntaré a (...), que participa en una asociación de bioética y esta puesto en el tema, tanto teológica como "humanamente".

Hala, ya no te doy más la chapa, que estoy agotado de buscar tanta información jajajaja

From: Gran Amigo
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 11:58
To: El Buen Salvaje
Subject: RE: Por cierto

Muy interesante, muy interesante

From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 12:02
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

jajajaja Que c---ón... ¿Lo dices en c-ñ- o en serio? Con lo que me ha costado encontrar todo esto, perraca.

Hombre, te he metido un rollete que te c-g-- a estas horas pero ¡¡¡sí que es interesante, gilipichis!!!

Jajajaaaaa

From: Gran Amigo
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 12:10
To: El Buen Salvaje
Subject: RE: Por cierto

Que va, tío, es muy interesante el tema. Es un tema que mucha gente desconoce, la Iglesia ha evolucionado mucho en la teoría de la evolución del hombre y el alma, y hay mucha gente que sigue dando caña a los cristianos riéndose del Edén, Adán y Eva, de cómo dios creo al mundo, etc. Y cuando alguien les rebate con el pensamiento de la iglesia, la concepción del alma y del cuerpo, etc. Se tiene que callar, porque se ve que no tienen ni p--- idea, pero desgraciadamente la gente no lo conoce y claro no sabe defender bien el pensamiento de la Iglesia.

From: El Buen Salvaje
Sent: martes, 29 de mayo de 2007 12:16
To: Gran Amigo
Subject: Por cierto

Ah, vale, vale jajaja ¡perdón, creía que estabas de c-ñ-!

Pues desgraciadamente yo también desconocía todo esto, más que nada, porque lo tenía un poco como "obvio" y nunca me lo había preguntado. Pero la verdad es que no tiene porque ser tan "obvio" para otras personas.

También es verdad que, así como lo he buscado y lo he encontrado, la peña podría informarse igualmente, antes de rebatir o atacar.

Hombre, yo lo del Edén y tal, nunca me lo he tomado al pie de la letra. De hecho, nunca me lo han enseñado como que sea obligatorio que pasase así. A lo mejor fue así o a lo mejor es un cuento para explicar la creación de una manera poética, como ya te dije.

Pues esto es todo, amigos, ¿queréis aportar algo más?

Más Kapuscinski

2007-05-23T08:30:00.001+02:00

Ahora dicen en Polonia, en un tono acusica, que mi idolatrado reportero Ryszard Kapuscinski fue un espía comunista entre los años 1967 y 1972. Toma, claro. Como que para poder salir de la Polonia comunista tenías la obligación de firmar un documento de colaboración.

Pero Ryszard fue lo suficientemente inteligente como para no perjudicar a nadie con esta colaboración forzosa:

"Durante su cooperación ha demostrado mucha voluntad pero no ha suministrado ningún documento significativo", decían los informes de la policía política polaca.

Y digo yo: la mayoría de los abuelos alemanes actuales formaron parte de las juventudes hitlerianas. Hasta el actual Papa Benedicto XVI no tuvo más remedio que formar parte de este cuerpo militar y, en cuanto pudo, desertó. Y la mayoría de los abuelos españoles estuvieron a favor del dictador Franco. Y muchos niños de África son reclutados como soldados y a los 4 ó 5 años ya han matado a alguien.

¿Podemos acusar a todos los anteriores de ser malas personas? Me parece, cuando menos, precipitado.

Pero realmente El Buen Salvaje no quería hablar de esto.

Lo que quería comentar es que he terminado de leer El Imperio, libro que trata el alzamiento y caída de la ex-Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (ex-URSS) de una manera extraña. Como ya nos advierte su autor (el propio Ryszard) desde el principio el libro es un compendio de notas, apuntes, ensayos, etc... sin aparente orden cronológico pero que, puesto en conjunto, forma un preciso análisis de la idiosincrasia del pueblo ruso, que incluso nos ayuda a comprender la Rusia de ahora.

Ayer pensé que el señor Kapuscinski, además de ser un periodista excepcional, se ha adelantado a su tiempo. Este libro constituye el primer blog de la historia del periodismo bajo la forma de un libro de papel.

Cada capítulo (incluso cada párrafo) es una pequeña reflexión, una vivencia corta, una sensación rápida, un examen ligero, una opinión momentánea (pero con criterio), un pensamiento sencillo. Pero todos unidos constituyen un análisis completo y un conjunto sólido sobre un mismo tema. Y no sólo eso, sino que a lo largo del libro vamos descubriendo la forma de ser del autor, su personalidad.

Exactamente igual que los blogs actuales. Y es que este hombre era un genio de la comunicación.

Ahora devoraré, con el permiso de mi salvaje esposa, del siguiente libro que falta por leer de este insigne polaco: Viajes con Herodoto.

Y a disfrutar.