jueves, 10 de diciembre de 2009

La conjura de los necios


Según ABC, PSOE y ERC están negociando que las técnicas abortistas sean materia obligatoria en la carrera de Medicina.

La verdad es que NO ME PARECE NADA MAL la propuesta. Y antes de explicar el porqué, permitidme hacer un pequeño resumen acerca de estas prácticas "medicas".

En el primer trimestre (0-12 semanas) la técnica más utilizada es la de succión-aspiración. Se trata de aspirar directamente al embrión con una aspiradora. después de éste, otro método (recomendado por la OMS) consiste en utilizar un instrumento llamado "rascador" (curette) para dejar limpias y pulidas las paredes del útero y así desprender el embrión. Otro más de este periodo es la administración a la embarazada de un cóctel formado por mifepristone (un esteroide) y prostoglandina (sustancia inductora del parto) que provoca la expulsión "natural" del feto.

En el segundo trimestre el método común es el de la inyección de una solución salina o de urea (pis, vamos) en el líquido amniótico, lo que provoca un aborto espontáneo inducido. Otra práctica es la de la decompresión craneal o aborto por nacimiento parcial (de la que ya he hablado), consistente en vaciar el cráneo del feto, mediante una incisión en las cervicales, antes de extraerlo entero del útero. Esta práctica está prohibida en EEUU pero no en otros muchos países. En este periodo también se practica la cesárea solo que, en vez de provocar el nacimiento, provoca la muerte.

En la mayoría de los países está prohibido practicar abortos a partir del tercer trimestre pero existen métodos indirectos tales como cierto tipo de hierbas de dudosa eficacia (algunas setas, el poleo, la raíz de valeriana), brutales masajes abdominales, la introducción de agujas de tejer y otras cuantas burradas más, que constituyen una falta enorme de sentido común.

Y ahora, explico por qué no veo mal que se estudie en medicina. Si alguien no se ha estremecido al leer lo anterior (al menos un 10% de lo que yo lo he hecho al escribirlo) es que poca vocación de sanador tiene.

NOTA: Hoy se ha aprobado la ley del aborto más mortífera que ha existido nunca en España. Hoy es un día muy triste.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

De minaretes y crucifijos


Todo el mundo se rasga las vestiduras contra la falta de respeto de Suiza con los musulmanes, al prohibir los minaretes en las mezquitas que se encuentren en su territorio.

Según el ministro de Asuntos Europeos turco, este tipo de actos "reflejan la creciente ola de racismo y la extrema derecha en Europa". El New York Times se entristece de que hayan ganado la intolerancia, la xenofobia y la ignorancia y Le Monde sentencia que “la peor forma de enfrentar al extremismo y la intolerancia es con extremismo e intolerancia”.

Las comparaciones son odiosas pero: primero, en 23 países musulmanes todavía se condena, incluso con la muerte, la profesión de otra religión que no sea la musulmana y, segundo, nada menos que el Tribunal de Estrasburgo (máximo órgano judicial europeo) ha dictaminado la retirada de los crucifijos de las escuelas italianas, cosa que en España ya se ha hecho mediante ley.

Y aquí nadie ha defendido a los cristianos. Ni el New York Times, ni el Le Monde, ni Amnistía Internacional, ni Movimiento contra la Intolerancia.

¿POR QUE?